«Если Верховный суд так, что дальше-то будет?» Беспрецедентный случай в юридической практике республики. Верховный суд Бурятии огласил одно решение, а затем участники процесса прочитали совершенно противоположное. Что же это - банальная человеческая ошибка или преднамеренное неправосудное решение? Таким вопросом задались горожане, борющиеся за свою придомовую территорию.

В Улан-Удэ строители придумали новую технологию получения земельного участка под застройку. Сначала в старом жилом небольшом доме выкупаются все квартиры. Далее на правах собственника жилых помещений застройщик получает право собственности на придомовую территорию. Как все элегантно – не нужны ни конкурсы, ни аукционы, ни тендеры. И на первый взгляд все это не противоречит ни закону, ни здравому смыслу. Однако жители домов 7 и 9 по улице Гагарина считают, что таким образом была отобрана их придомовая территория. Их представители в суде настаивали на незаконности изъятия земли.  - Людмила Шапхаева, представитель истца – жителя д.№9 ул.Гагарина: Один дом Пионерская, 17 приобретая в собственность, то есть выкупая 8 квартир, они за счет других соседних домов увеличивают площадь, непонятно каким образом оставляя по 2 метра другим жильцам. Выходит, я вот пришла на площадь Советов, не сформирован земельный участок, я могу «отхватить» эту часть. Получает так. Это беззаконие идет! Впрочем, Железнодорожный районный суд вынес решение не в пользу жильцов. Но, после нескольких заседаний, 28 июля Верховный суд Бурятии провозгласил его отмену. Люди праздновали, пусть промежуточную, но победу. Но радость была не долгой.  - Алексей Жербахан, представитель истца – жителя д.№9 ул.Гагарина: Вчера, когда  зашел в Интернет на сайт Верховного суда, я случайно обнаружил, на сайте написано, что «при рассмотрении кассационной жалобы решение оставлено без изменения».Алексей Жербахан даже сходил в суд, чтобы проверить – не опечатка ли это.  - Алексей Жербахан, представитель истца – жителя д.№9 ул.Гагарина: Вначале я решил, что произошла опечатка, недоразумение. Но когда я увидел определение Верховного суда и там написано, что решение оставлено без изменения, и подписи всех судей там присутствуют.Этой новостью он поделился с остальными истцами и их представителями. Все были потрясены. Виктор Киричек, заслуженный работник физической культуры, чуть не слег с сердечным приступом.  - Виктор Киричек, истец, житель д.№9 ул.Гагарина: Мне супруга говорит: «Звонил ваш юрист, сказал, что отменили…» Чуть не инфаркт! - Клара Киричек, супруга Виктора Киричека: Это как понять-то? Это понять невозможно! Говорить одно, а писать другое! Но если Верховный суд так, что дальше-то будет?Когда сюжет готовился к эфиру, оказалось, что Верховный суд объяснил произошедшее опиской. Таковая была исправлена новым определением суда.  Впрочем, это малое утешение для людей и без того потерявших нервы и время в ходе длительных судебных разбирательств.