Мэр или сити-менеджер – кому решать, кто возглавит Улан-Удэ? Есть повод высказаться. 5 августа в Улан-Удэ пройдут публичные слушания, где на суд общественности вынесут проект изменений в уставе города. Один из главных моментов возможных перемен – введение должности «сити-менеджера», то есть отмена прямых выборов мэра. Председатель Городского совета Александр Голков попытался доказать, что все новое - это хорошо забытое старое.

Политика 3 августа 2010, 00:00 3604
Мэр или сити-менеджер – кому решать, кто возглавит Улан-Удэ?
«Я в этом никакой реформы не вижу», - сразу заявил председатель Горсовета. Так было 20 лет назад, когда исполнительным органом был Горисполком. В новой России институт городских управляющих возродили и уже апробировали. В ряде регионов действуют сити-менеджеры.  - Александр Голков, председатель Городского совета депутатов Улан-Удэ: Один из таких факторов возврата к этой системе - потому что излишняя политизация вопросов наверняка стала вредить. Предполагается, что политику оставят главе города - председателю Горсовета, его выберут из своих рядов депутаты. За городское хозяйство же будет отвечать наемный менеджер, назначенный совместной комиссией. На одну треть она будет состоять из числа депутатов Хурала, а на две трети - Горсовета.  - Александр Голков, председатель Городского совета депутатов Улан-Удэ: Та вертикаль власти, о которой так долго говорят, она замыкается. Участие исполнительных органов субъекта государственной власти начинает присутствовать в этом вопросе не как фикция, а наяву.Но чтобы сохранить демократический принцип, должна измениться система выборов. Нужно «избавиться от партийных списков», считает Александр Голков. Сейчас половина депутатов проходит в Горсовет именно так.  - Александр Голков, председатель Городского совета депутатов Улан-Удэ: От смешанной системы на уровне муниципалитетов надо отходить. Почему? Потому что на уровне Государственной думы - там это правильна система, идет борьба политических сил, есть правящая партия, которая в конце концов несет ответственность за все это. А на уровне городских округов, поселений… Ну, вы представьте себе: мы работаем, когда приходят избиратели, мне никто не задает вопрос «В чем ответственность той или иной партии?», просто говорят: «Здесь плохо это…», «Здесь плохо это…». Надо просто решать вопросы. Тогда все претензии оппонентов насчет отмены прямых выборов мэра отпадут - считает председатель Горсовета. Он и сейчас готов ответить на все доводы, прежде всего, по проведению референдума.  - Александр Голков, председатель Городского совета депутатов Улан-Удэ: Федеральный закон дает исчерпывающий список вопросов, которые могут быть вынесены на референдум, касающихся вопросов местного значения. И там нету такого понятия – выносить на референдум вопросы, связанные с изменением полномочий, структуры органов местного самоуправления.  Зато есть возможность высказаться на слушаниях. Восприняты будут только аргументированные предложения, подчеркнул Голков, которому предстоит вести слушания.  - Александр Голков, председатель Городского совета депутатов Улан-Удэ: Публичные слушания – это такой важный инструмент, когда общественность, в большей степени экспертное сообщество, которое хорошо разбирается в этих вопросах, принимает участие в обсуждении этих вопросов  и дает иногда очень внезапные, но полезные советы власти. Иногда сигналы такие поступают.На публичные слушания приглашены представители экспертных комиссий, Народного Хурала, политические партии. Слушания пройдут в первом зале городской администрации. Он вмещает не больше 100 человек. Для тех, кому не хватит места, установят специальные урны для предложений. Далее, сложная процедура их рассмотрения. Последнее заключение даст Министерство юстиции. Лишь после депутаты Городского совета примут окончательное решение по внесению изменений в устав Улан-Удэ.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта