Кто защитит интересы обманутых работников? «За достойный труд!». Под таким лозунгом накануне прошел Всемирный день действий профсоюзов. А сегодня в Улан-Удэ профсоюзные лидеры Бурятии встретились с представителями власти и работодателей. Главной темой разговора стало отсутствие профсоюзных организаций на многих предприятиях республики, что сильно затрудняет защиту интересов их работников.

Общество 8 октября 2010, 00:00 3068
Кто защитит интересы обманутых работников?
Во вступительных речах неоднократно подчеркивалось, что профсоюзы и власть - едины, у них общая цель – повышение благосостояния трудящихся. А вот работодатели этому сопротивляются. Руководители многих предприятиях и слышать не хотят о создании профсоюзов.  - Татьяна Сабаева, председатель Объединения организаций профсоюзов Бурятии: Есть предложения о создании первичной профсоюзной организации, есть желание работников создать, но есть препятствия со стороны работодателей. И как показывает практика, именно на те предприятия, где нет профсоюзной организации, и идет тот произвол.Такая же ситуация и в торговле: и в крупных сетях, и в маленьких магазинчиках. Зарплаты – чуть выше минимальной, а за любую провинность работников нещадно штрафуют.  - Фаина Мордвина, председатель Бурятской республиканской организации  профсоюза работников торговли, общественного питания и предпринимательства «Торговое единство»: Все знают об этом. Все! И правительство, и политические партии, и депутаты всех уровней все это знают. Еще мы гордимся тем, что мы повышаем минимальную заработную плату на тысячу рублей! Боже! Ну, знаете!..Министр экономики, проводившая повышение «минималки», не смогла не ответить.  - Татьяна Думнова, министр экономики республики Бурятия: Незначительно повысили минимальную заработную плату для того, чтобы вывести из тени заработную плату. А сегодня она в малом бизнесе и вообще достигает до 30%. Почему профсоюзные организации не ставят  вопрос о том, что необходимо выводить заработную плату из тени?Все же до перепалки не дошло, ведь обе стороны говорят о единых целях. Хотя, по сути, профсоюзы и власть – и союзники, и оппоненты. Когда речь идет о коммерческих предприятиях, они вместе добиваются от работодателя достойных условий труда для наемных работников. Но в учреждениях бюджетной системы государство и муниципалитеты сами являются работодателем. И если там  нарушают трудовые права, то какой спрос с бизнесменов. - Татьяна Сабаева, председатель Объединения организаций профсоюзов Бурятии: Идет массовое сокращение на одном из крупных предприятий, МУП «Водоканал». К нам поступили жалобы о том, что идет сокращение с нарушением. Естественно, профсоюз заходит туда с проверкой, находит эти нарушения, эти нарушения были работодателю преподнесены, работодатель не отреагировал.Кстати говоря, на Водоканале есть профсоюз, но своих членов он защитить не смог. Что же творится на предприятиях, где профсоюзов нет? По этому вопросу высказался представитель компартии, памятуя о том, что профсоюзы – школа коммунизма.  - Сергей Аюшеев, секретарь Бурятского рескома КПРФ: Неужели у Правительства, неужели у профсоюза и у нас, партийных органов, не хватает в данном случае политической воли? Была бы политическая воля, и профсоюзы должны быть там! И этот вопрос должен быть решен.То, что этот вопрос должен быть решен, говорится и в проекте совместного обращения, принятого участниками собрания.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
20 апреля