Дань истории или поклонение мумии? Мнения улан-удэнцев о ленинском мавзолее разделились Споры вокруг Мавзолея Ленина разгораются все больше и уже дошли до нашей республики. Кто требует перезахоронить тело вождя, а кто за то, чтобы оно оставалось на Красной площади? У жителей города, где стоит самый большой памятник Ильичу, мнения разные.

Общество 24 января 2011, 00:00 2547
Дань истории или поклонение мумии? Мнения улан-удэнцев о ленинском мавзолее разделились
«И память наша, память народа, будет нести вечный караул у ленинского мавзолея…» Однако все относительно. В том числе и вопрос вечности. И вот уже в который раз он - на обсуждении общественности всей страны. В этот раз ветер перемен подул со стороны партии «Единая Россия». Все началось с высказывания депутата Госдумы. Владимир Мединский, депутат Госдумы от партии «Единая Россия»: «Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Общеизвестно, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его родственники были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания самого вождя и его родственников». Вопрос не новый, – говорит Михаил Кравченко. Решать его просто необходимо, причем в срочном порядке. Последнее желание вождя революции нужно выполнить.  - Михаил Кравченко, руководитель исполкома Бурятского регионального отделения партии «Единая Россия»: Сам Владимир Ильич не высказывал никаких желаний кроме одного – быть нормально похороненным. К Владимиру Ильичу Ленину надо отнестись со всем уважением. Мое личное мнение – надо перезахоронить. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Так оно и есть. Конечно, жить он будет только в памяти убежденных коммунистов. Представители КПРФ глубоко уверены: все православные каноны в захоронении соблюдены. Пересматривать решение второго съезда народных комиссаров не имеет смысла.  - Виктор Малышенко, II секретарь Бурятского республиканского комитета Коммунистической партии РФ: То, что мы сейчас слышим, муссируется, цель всего этого одна – отвлечь народ от злободневных проблем, которые стоят перед нами сегодня. Нахождение Ленина в Мавзолее – это своеобразная заявка на святость, - считает отец Михаил. Само по себе это кощунство. Поэтому в захоронении Ленина он призывает видеть не только политический подтекст, но и христианский.  - Михаил Литвинов, настоятель Свято-Вознесенского храма: Нахождение останков Ленина в центре, в сердце города Москвы, на Красной площади, где рядом - Храм Христа Спасителя, Успенский собор и все, что дорого сердцу православного человека, – конечно, это тоже непотребство. Я думаю, что с этих позиций православная церковь за то, чтобы останки Владимира Ильича Ульянова были захоронены. Тем временем вопросы перезахоронения вождя активно обсуждает вся страна. Дебаты ведутся на сайте «Гудбай, Ленин». «Единая Россия» открыла его 22 января - на следующий день после очередной годовщины смерти Владимира Ильича. За три дня проголосовало более 250 тысяч человек. Причем 70% - положительно. Мнения улан-удэнцев по этому поводу разделились.  - Наверное, положительно.  - Это история. Как можно историю взять и зачеркнуть? - Все равно человек должен быть предан земле. Это не нормально, не по-христиански. - Никто не должен его трогать.  - Там же его оставить, чтобы люди так же гордились и старались так же продвигаться. Быть или не быть Мавзолею – решать руководству страны. Пока выносить тело Ленина не планируют. Однако дискуссии на эту тему будут продолжаться. И по всей видимости, до тех пор, пока вождь будет выставлен на общее обозрение.  
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
19 апреля