7 декабря, 8 день по лунному календарю
Хороший день для учения, торговли, отправления в дальнюю дорогу. В такой день нежелательно начинать лечение, переезжать на новое место жительства. Стрижка волос - к долголетию.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Опасная подземка. Кто ответит за последствия пожара?

2 марта 2011 года, 0:00, / источник: Ольга Арсунукаева    4359    28
Опасная подземка. Кто ответит за последствия пожара?
Арендаторы и владельцы торговых павильонов подсчитывают ущерб. Из-за пожара в подземном переходе на Элеваторе выгорел не один, а несколько киосков.
Гарь, копоть, сломанные стекла – именно так теперь выглядит подземный переход в центре города. Злополучный киоск, внутри которого начался пожар, выгорел дотла. Не посчастливилось и его соседям. Близлежащие торговые точки ремонту тоже почти не подлежат. Хозяева и продавцы другого крыла, куда огонь не успел добраться, своей удаче могут только радоваться.
 - У нас ничего не пострадало, все целое. Однако поработать над внешним видом своей торговой точки придется всем – черная копоть добралась почти до каждого уголка подземки.

Между тем первоисточник возгорания уже известен – короткое замыкание. Электрическая проводка просто не выдержала огромного напряжения десятков электрообогревателей. Но, по словам продавцов, приборы почти в каждом киоске были безопасные, и пользоваться ими они были просто вынуждены.
 - Обогреватели приходится использовать, масляные. - Потому что не предусмотрено вообще ничего, какое-то отопление все равно должно проводиться. - Столько народу здесь работает…
- Работает, да такую аренду еще платим! 
Что касается арендной платы, то, по словам продавцов, ее можно назвать заоблачной. Однако на камеру об этом говорить не решаются. Зато на сайте нашей телекомпании свое недовольство по отношению к арендодателю смело высказывают:
«...Если б проводка была в норме, то не случилось бы замыкания, технику безопасности как раз таки не продавец нарушил, а арендодатель, которому платят неимоверные суммы, но он не предусмотрел создание нормальных условий для труда...»Между тем арендодатели, по словам директора охранного агентства, с такой позицией не согласны. Виновными себя не считают, и причина пожара для них очевидна.
 - Василий Ручкин, директор охранного агентства «Викинг»: Здесь - чисто случайность и последствия того, что халатное отношение продавца и некачественный обогреватель. Вылилось это в большой ущерб для всех.Тем временем возникает вполне логичный вопрос: можно ли использовать площади подземного перехода для торговли? Вряд ли проектно-сметной документацией была предусмотрена отопительная система, да и питание десятков электроприборов в планы строителей, возможно, не входило.  
 - Алексей Курика, старший дознаватель отделения дознания Главного управления МЧС России по Бурятии: Должна быть соблюдена номинальная мощность вот этих электрообогревательных приборов. То есть вполне возможно, что просто электросети не были рассчитаны на такую нагрузку. Как оказалось, в последние дни проводка действительно часто давала сбои.
 - До этого, между прочим, три дня было какое-то короткое замыкание в переходе.  - Позавчера вечером, перед уходом девушка закрыла киоск, пораньше ушла, потому что не было света. По всей видимости, полноценного освещения обитателям этого перехода придется подождать. Что же касается ущерба - пока арендодатель берет расходы на себя. Однако параллельно с этим ведутся переговоры с хозяевами пострадавших киосков о совместном его возмещении. В любом случае подземка должна обрести свой первозданный вид в течение десяти дней.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

Страницы: 1 2 След.
0  
Елена
Что это за директор охранного агентства????????? Откуда он вообще взялся и почему он комментарии дает??? Пусть реальный арендодатель выскажется!
0  
Anna
Да, точно аренда одна из самых больших в городе(может и самая большая). А за что? - ни туалета, ни отопления, ни воды.
0  
Евгений
Интересно, о какой аренде вобще может быть речь?????? Территория перехода сдана в аренду ИП Порфирьевой Л.Н. БЕЗ (:!:) права субаренды, то есть работать там может только она(сдавать по закону она может только 20кв.м). Киосков Порфирьевой в переходе нет вообще - следовательно вся территория сдается в субаренду. Предприниматели вобще нелегально там находятся. Куда смотрит прокуратура?
0  
Возмущенная общественность
Так судя по видеозаписи, там вообще нет противопожарки,а по требованиям современным она должна там быть! Неужели проверки, которые там проводились, были простой формальностью??? И почему администрация района не приезжает с разбором полетов и осмотром на месте, где комитет по имуществу, наши контролирующие органы: роспотребнадзор, трудиспекция и прочие???
В каких антисанитарных условиях людям приходится работать!!!
Близится дата празднования 350 летия...как наш город будет выглядеть в глазах приезжающих гостей??? К дате приезда в переходе всё покрасят, траву в зеленый цвет покрасят вокруг и всё? А то что люди помои сливают в простую ямку под полом никого не волнует, иной раз по переходу пройти нельзя! Элементарно, урн и то нет!!!
Есть проект реконструкции перехода, оснащение его всем необходимым к празднованиям, ведь проводился же конкурс и его победитель обещал всё выполнить в срок; но видимо проект станет прожектом! И тот факт, что условия сдачи в аренду им не соблюдается, никого не волнует. Лишь бы деньги взять с предпринимателей и ничего не делать! Видимо, даже не считает необходимым появиться и дать объяснения, либо боиться чего-то, раз охранное агентство, начинает говорить о том, за что он несет ответственность! :evil:
0  
Kaster Troy
Цитата
- Василий Ручкин, директор охранного агентства «Викинг»: Здесь - чисто случайность и последствия того, что халатное отношение продавца и некачественный обогреватель. Вылилось это в большой ущерб для всех.

"Чисто случайность" - я думаю, это определение здесь ну никак не подходит!
Про продавца не знаю. А, вот насчет некачественного обогревателя, мне кажется даже эксперт, который будет проводить экспертизу, не будет иметь 100%-го убеждения, что дело именно в нем. Это просто не возможно определить в условиях после пожара!

И действительно, кто вообще такой этот Василий Ручкин, чтобы давать оценку событию! Еще бы у уборщицы спросили бы кто виноват!

Цитата
Что же касается ущерба - пока арендодатель берет расходы на себя. Однако параллельно с этим ведутся переговоры с хозяевами пострадавших киосков о совместном его возмещении

Предприниматели то здесь причем?
0  
Хм..
Цитата
Предприниматели то здесь причем?
Поддерживаю, дурость выходит. Они же погорели, их же подпишут на наведение порядка?
0  
ALINA
Браво!!! Молодцы Ариг ус, что начали разбираться, а не полагайтесь на слова пресс-службы МЧС, сегодня утром туда звонили, узнать на основании чего вам дали информацию, что именно по вине продавца и арендатора произёл пожар....... Это самый удобный вариант!!! Бедная женщина, у которой насколько мне известно трое детей, с неё спрашивать... Это разве нормально??? Она сама понесла огроомный ущерб, её киоск сгорел до тла со всеммм товаром, благо продавца не было внутри и обошлось без жертв. На вопрос откуда выводы такие у пресс-службы МЧС, девушка отвечавшая была взволнована и сказала, что они непричём, им эту информации дали дознователи...Тогда узнали номер дознователей, позвонили и связались с Алексеем Курика, изначально он тоже сказал, что причина в обогревателе и виноваты продавец и арендатор, на вопрос " А на каком основании вы сделали такой вывод? Вы что провели экспертизу?" А.Курика ответил, что пока нет, но из показаний очевидца киргиза, не помнит как его зовут, следует, что горель начало на полу якобы, что дело в обогревателе" Хотя ранее он заявлл в интервью, что всё в дыму было, ничего не видно было, когда он уже увидел, в общем меняет показания, как ему удобно... Как можно на них основываться... К тому же есть заинтересованные лица, которым выгодно свалить вину на продавца и арендатора!!! Но благо А. Курика посчитал всё-таки нужным после разговора как следует разобраться, сказал, что сейчас могут быть только предварительные версии, что 10 дней дано им на то, чтоб разобраться в ситуации. Именно поэтому мы были и возмущены, получается, что Ариг ус основывался на пресс-службе МЧС, а у них не было достоверной, проверенной информации, первая наиболее удобная версия. И на всю республику Бурятия по Новостям сказали, что есть с кого спросить, что виноваты арендатор, без того, понёсший самые большие убытки и продавец, который вообще мог сам пострадать... Проблемы с проводкой у них давние в подземном переходе, в этом деле нужно разбираться. Флусов взял на себя лишь реконструкцию, восстановление киосков и подземного перехода. А вот, что касается остального ущерба, который понесли все арендаторы, это вопрос... Не в этом так в другом киоске рано или поздно произошло бы замыкание... Здесь нужно конкретно разбираться. А не обвинять людей, которые сами постарадали и никто им ущерб не возместит....
0  
ALINA
Хотя ранее он заявлл в интервью, что всё в дыму было, ничего не видно было, когда он уже увидел, в общем меняет показания, как ему удобно... Как можно на них основываться... - это о словах очевидца-киргиза, по-моему Магомеда, он тоже арендатор, а то тут резкий переход и можно подумать, что речь идёт о А.Курика, что ранее заявлял одно, потом изменил показания))
0  
Елена
Я думаю, что этот Магомед просто не хочет вылететь с перехода, то ему скажут, о и говорит - поэтому и меняет показания. :evil:
Посмотрела бы я на него, если б это его киоск вспыхнул.
Проводка давно уже была не в порядке, зимой постоянно кабель ведь горел. :!:
Научили бы людей пользоваться огнетушителями- ведь даже если они есть, продавцы не знают где они лежат и как ими пользоваться. Вот говорят обогреватель какой-то не такой. Так выдали бы всем нормальные, какие они считают безопасными. Люди там должны видимо совсем замерзнуть??? За такую аренду можно помещение с евроремонтом и всеми удобствами снимать. А этот даже права на сдачу в аренду не имеет.
PS:А Ариг Ус и правда Молодцы!!! Там много интересного, если покопаться.
0  
ALINA
Курика Алексей тоже зслуживает похвалы, он не оставил всё так, начал разбираться и всё-таки капнули глубже, а не стали скидывать вину на арендатора и продавца!
0  
Ярослав
Мда. Как всегда - виноват самый бесправный. Какого чёрта всю вину валят на продавца то? А если в магазине произойдёт кража, то высчитают с продавца, т.к. охранник стоял и мял яйца? Если сами рукожопые - не предусмотрели ни отопления, ни канализации, а продавец виноват? Он там должен сидеть в минусовую температуру без обогревателя? Ха-ха! А в туалет ходить в ведро и тут же выливать?
"Причиной стал масляный обогреватель". Вы что лечите? Масляный обогреватель, ага, как же. В домах включают и ничего, а тут - причина пожара? Сами виноваты, рукожопые, проводку нужно нормальную делать, а не сопли по стенам развешивать.
Виноваты - собственники (арендодатели). Вот пусть они и несут всю ответсвенность и убытки.
0  
Гостья
Заметьте, ни одного представителя собственников нет. На камеру пригласили всех- кого надо и не надо... Конечно вина собственников очевидна, но правила противопожарной безопасности должны соблюдаться и арендаторами. Пока администрация ведет совещание по вопросу кто виноват и что делать, мы видим ситуацию только на поверхности айсберга - возмущение по поводу случившегося. Господа арендаторы, а где вы были все эти годы, почему не добивались нормальных условий работы. Как говорится...потерявши - плачем. Русский менталитет, пока гром не грянет... А теперь и виноватого ищем! :|
0  
мария
Какие правила противопожарной безопасности??? О чём вы??? Думаете они были где-то прописаны и арендаторы с ними ознакомлены??? Там не было никаких правил, никакого инструктажа, лишь пара огнетушителей всем дали и люди даже не знают как ими пользоваться. Как могли быть нарушены правила, если их и не было??? Человек пришёл на работу в холодный бутик, включил обогреватель как и все остальные, чтоб согреться. Потом по нужде вышел в туалет, который вообще находится в Саганке, не стал выключать обогреватель, так как на 5-10 мин выходил и находился он на бетонном полу, когда вернулся, киоск уже полыхал.
Арендаторы добивались, но уважаемые Аренодатель обещал,что всё будет, а аренаторы, терпеливо ждали...
0  
Елена
О, да обещать господин Флусов умеет... Так врет, что и сам веришь, что он все сделает. Он и в администрации обещает, что все в шоколаде будет. А вон как вышло...
0  
Елена
Ну и вобще возмещать все должна ИП Порфирьева(в лице г-на Флусова). Ведь по бумагам там работает ТОЛЬКО она. О каких арендаторах вобще речь??????? Сдано в аренду Порфирьевой без права субаренды.
Вобще киоски перехода сдаются только для осуществления розничной торговли, сдавать их в субаренду НЕльзя. А Порфирьева, которую вобще там никто ни разу не видел, потому что на самом деле это подставная контора Флусова, - сдает в аренду, навариваясь на субарендаторах. Надо выгнать эту шарашку с перехода и сдать места тем, кто реально там работает. Почему люди должны платить в десять раз больше, чем это реально стоит? И ничего что половина киосков вобще незаконно стоит, потому что КУИ сдает только киоски в середине перехода. А все то на лестницах, вобще никакого отношения не имеет ни к Порфирьевой и Флусову, ни к СаганМорину. Пусть тогда люди в этих киосках не платят арендную плату. Почему они должны Флусову платить - он же никакого отношения к лестницам не имеет. И уличная торговля почему платит аренду? Ведь у Порфирьевой-Флусова право на аренду только два десятка киосков внутри самого перехода, а никак не на прилегающую территорию.
Ну уж если там нет никаких арендаторов, как утверждает г-н Флусов в администрации, то и платить тогда они не должны.
0  
вася
возгорание произошло в бутике только по вене арендатора и продавца так как при разборе нашли еще три обогревателя почему тогда в других бутиках следят за проводкой и используют нормальные обогреватель а не три штуки подряд конечно проводка не выдержит такой нагрузки отсюда и следует вывод кто виновен. буквально на сведущий день электрик сделал обход по все бутикам и снова чуть не сгорели !!!некий продавец положил мокрую тряпочку посушить на воздушный обогреватель тряпка уже почернела в тот момент как пришел электрик в бутик успели в этот раз бутик относится к одной хозяйки что и сгорел!!!!
0  
игорь А
Цитата
Ярослав пишет:
Мда. Как всегда - виноват самый бесправный. Какого чёрта всю вину валят на продавца то? А если в магазине произойдёт кража, то высчитают с продавца, т.к. охранник стоял и мял яйца? Если сами рукожопые - не предусмотрели ни отопления, ни канализации, а продавец виноват? Он там должен сидеть в минусовую температуру без обогревателя? Ха-ха! А в туалет ходить в ведро и тут же выливать?
"Причиной стал масляный обогреватель". Вы что лечите? Масляный обогреватель, ага, как же. В домах включают и ничего, а тут - причина пожара? Сами виноваты, рукожопые, проводку нужно нормальную делать, а не сопли по стенам развешивать.
Виноваты - собственники (арендодатели). Вот пусть они и несут всю ответсвенность и убытки.

при разборе сгоревшего киоска момимо маслянного(старого всего развалившегося) найдено ещё два обогревателя с открытой спиралью так называемые "ветерки"что вообще не допустимо!причём продавец после случившегося сама утверждала что неоднократно просила хозяйку киоска купить ей нормальный обогреватель!на что хозяйка отвечала:"так посидишь"!
Цитата
Ярослав пишет:А в туалет ходить в ведро и тут же выливать?
да да и ещё раз да!!
и ходила в ведро и курила там же!и ещё и других "в гости пи-пи сделать" запускала!открываешь форточку жутьь :| :| :| !
пять рублей жалко в нормальный туалет сходить :?: моя подруга как то раз подошла взять блеск так говорит чуть не :| ?
сто пудов хозяйка ей говорила "никуда не выходи сиди продавай"!
вот до чего и доводит скупость и погоня за прибылью арендатора сгоревшего бутика у которой с десяток киосков по городу и "которой нечем кормить троих детей"!!
0  
Гость
Почему никто не обращает внимание на то что киоски незаконно сдаются в аренду?
0  
Возмущенная общественность
Игорь А. Вы несколько не правы!!! Работнику согласно ТК РФ и санитарным нормам должно быть обеспечено нормальное рабочее место, оборудованное всем необходимым и туалетом бесплатным в том числе!!! Почему работник должен платить за каждый поход 5 рублей??? Другой вопрос - туалет должен быть в зоне доступности!!! А не в соседнем здании, помещении. Ведь переход построен с нарушениями явно, канализации то в нем нет, ливневой хотя бы. Ведь та решетка на полу - всего лишь муляж!
И также рабочее место должно быть с приемлимой темпиратурой, что также должен обеспечить работодатель!!! А он в переходе этом один - тот кто арендовал, как тут было сказано - Порфирьева в лице Флусова(поскольку субаренда запрещена по условиям конкурса)!!!
И еще, по современным правилам тех эксплуатации электроустановок "ветерки" не разрешены (кстати, а они были включены в сеть, они точно там были вообще, поскольку днями ранее о них даже не упоминалось!), НО проводка с такой нагрузкой справиться должна!!! И еще должна быть автоматика для отключения, очень многое не соблюдено из того, что должно быть в этом переходе!
Верно, и никто не обращает внимания на то, что киоски сдаются незаконно!
0  
владимир
насколь-ко я понял всех продавцов устраевают такие условия работы и риски видно их больше не куда не берут.и не говорите что работу продавца в теплом павильене трудно найти.недавно моя дочь студенка устраевалась в продуктовый киоск так там неспросили не документов не сан.книжки лижбы работала.
Страницы: 1 2 След.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх