Опасная подземка. Кто ответит за последствия пожара? Арендаторы и владельцы торговых павильонов подсчитывают ущерб. Из-за пожара в подземном переходе на Элеваторе выгорел не один, а несколько киосков.

Происшествия 2 марта 2011, 00:00 5810
Опасная подземка. Кто ответит за последствия пожара?
Гарь, копоть, сломанные стекла – именно так теперь выглядит подземный переход в центре города. Злополучный киоск, внутри которого начался пожар, выгорел дотла. Не посчастливилось и его соседям. Близлежащие торговые точки ремонту тоже почти не подлежат. Хозяева и продавцы другого крыла, куда огонь не успел добраться, своей удаче могут только радоваться.  - У нас ничего не пострадало, все целое. Однако поработать над внешним видом своей торговой точки придется всем – черная копоть добралась почти до каждого уголка подземки. Между тем первоисточник возгорания уже известен – короткое замыкание. Электрическая проводка просто не выдержала огромного напряжения десятков электрообогревателей. Но, по словам продавцов, приборы почти в каждом киоске были безопасные, и пользоваться ими они были просто вынуждены.  - Обогреватели приходится использовать, масляные. - Потому что не предусмотрено вообще ничего, какое-то отопление все равно должно проводиться. - Столько народу здесь работает… - Работает, да такую аренду еще платим!  Что касается арендной платы, то, по словам продавцов, ее можно назвать заоблачной. Однако на камеру об этом говорить не решаются. Зато на сайте нашей телекомпании свое недовольство по отношению к арендодателю смело высказывают: «...Если б проводка была в норме, то не случилось бы замыкания, технику безопасности как раз таки не продавец нарушил, а арендодатель, которому платят неимоверные суммы, но он не предусмотрел создание нормальных условий для труда...»Между тем арендодатели, по словам директора охранного агентства, с такой позицией не согласны. Виновными себя не считают, и причина пожара для них очевидна.  - Василий Ручкин, директор охранного агентства «Викинг»: Здесь - чисто случайность и последствия того, что халатное отношение продавца и некачественный обогреватель. Вылилось это в большой ущерб для всех.Тем временем возникает вполне логичный вопрос: можно ли использовать площади подземного перехода для торговли? Вряд ли проектно-сметной документацией была предусмотрена отопительная система, да и питание десятков электроприборов в планы строителей, возможно, не входило.    - Алексей Курика, старший дознаватель отделения дознания Главного управления МЧС России по Бурятии: Должна быть соблюдена номинальная мощность вот этих электрообогревательных приборов. То есть вполне возможно, что просто электросети не были рассчитаны на такую нагрузку. Как оказалось, в последние дни проводка действительно часто давала сбои.  - До этого, между прочим, три дня было какое-то короткое замыкание в переходе.  - Позавчера вечером, перед уходом девушка закрыла киоск, пораньше ушла, потому что не было света. По всей видимости, полноценного освещения обитателям этого перехода придется подождать. Что же касается ущерба - пока арендодатель берет расходы на себя. Однако параллельно с этим ведутся переговоры с хозяевами пострадавших киосков о совместном его возмещении. В любом случае подземка должна обрести свой первозданный вид в течение десяти дней.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
20 апреля