Комитет по образованию Улан-Удэ отвергает обвинения в обсчете учителей городских школ Администрация города выступила с публичным опровержением информации, распространенной в СМИ, о массовых и хронических недоплатах учителям городских школ. Сообщалось, что за 3 года город недоплатил педагогам порядка полумиллиарда рублей. Председатель профильного комитета мэрии посчитала эти обвинения оскорбительными.

Образование 12 сентября 2011, 00:00 6711
Комитет по образованию Улан-Удэ отвергает обвинения в обсчете учителей городских школ
Полмиллиарда у учителей не крали, дорогие автомобили чиновникам не покупали, никому зарплату не занижали – такова позиция председателя городского комитета по образованию.  - Светлана Трифонова, председатель Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ: У нас были проверки прокуратуры, Счетной палаты республики Бурятия, Минфина. Никаких представлений о том, что мы сделали неправильно, у нас не было. Все, что положено учителям, им выплачивалось в полном объеме.Светлана Трифонова привела статистику роста зарплаты учителей: с 11 тысяч в 2008-м до прогнозных 17 тысяч в этом году.  - Светлана Трифонова, председатель Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ: Неужели эта заработная плата не растет? Господин Федик заявляет о нецелевом использовании средств субвенции. Конечно, я считаю, это вообще выглядит смешно. И оскорбительно. Неужели товарищ в данный момент себя считает намного грамотнее, чем наши люди, которые это всё просчитывали, – это Минфин и Минэкономика? Председатель комитета назвала статью безграмотной, а общественника Геннадия Федика, на чье расследование опирался автор статьи, обвинила в непрофессионализме. Ответить на это сам Геннадий Федик не смог – его просто не пустили в зал. В итоге высказаться он смог лишь в коридорах мэрии. Он утверждает, что полтора года изучал документы и консультировался и с Минфином, и с Минэкономом.  - Геннадий Федик, председатель правления Республиканской общественной организации «Учителя Бурятии»: Более 20 раз проводили консультации с Министерством финансов, экономики. На основании этого мы сделали все расчеты и выявили, что действительно, наши учителя недополучают. Мы от имени всех учителей будем обращаться в суд. Одним из пунктов будущего иска вполне может стать так называемая экономия фонда заработной платы. Две стороны сообщают совершенно разные версии того, что с этими сэкономленными средствами происходило.  - Светлана Трифонова, председатель Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ: Согласно действующему положению, в случае экономии средств по фонду оплаты труда все эти средства направляются на стимулирующую часть выплаты учителей.  - Геннадий Федик, председатель правления Республиканской общественной организации «Учителя Бурятии»: В 2009 году, в конце декабря, учителя школ республики получили в зависимости от накопления этого фонда за 4 месяца – сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь – и в декабре они получили от 500 до 5 тысяч. Это было разово. В 10 году этого не было и в 11 году не было. А за остальные годы, что, не было фонда экономии заработной платы? Стимулирующая часть, базовая часть... С новой системой оплаты труда учителя до сих пор не могут разобраться. Она слишком сложна для понимания и громоздка. А значит, поводов для взаимных обвинений и судебных тяжб и в будущем будет предостаточно.  
29 марта