Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Немногочисленный митинг. В Улан-Удэ состоялось «народное собрание» против фальсификации выборов

12 декабря 2011 года, 0:00, / источник: Надежда Сахаровская, Евгения Геранина, Алексей Пятков    2997    18
Немногочисленный митинг. В Улан-Удэ состоялось «народное собрание» против фальсификации выборов
В минувшие выходные во многих регионах России прошли крупномасштабные митинги. Люди требовали отмены результатов выборов в Государственную Думу. Это мероприятие не обошло стороной и Улан-Удэ. Как были настроены жители столицы Бурятии, и найдёт ли общенародное мнение отклик у властей?
Конечно, сказалась и численность населения, и отдалённость Бурятии от федерального центра. И если смотреть на данное событие в разрезе всей страны, улан-удэнский митинг до таких масштабов не дотянул. Но зато, как и по всей России, жители города рассуждали о фальсификации голосов и выборах, которые, на их взгляд, прошли нечестно.
 - Ну что это за выборы, когда народ сгоняли силой, и причем была указка голосовать за совершенно определённую партию. Это вообще не выборы, а чистый блеф. - Специально вышла на улицу и спрашивала: «За кого проголосовали?» - «Коммунисты, коммунисты, коммунисты…». А потом, когда стали голоса считать, получилось, что «Единая Россия» больше набрала!Раскрытые транспаранты, кричащие лозунги и традиционные шарфы – на этот раз обошлось без этого. И хотя приверженцы тех или иных оппозиционных партий всё же присутствовали, в толпе не было видно ни их яркой символики, ни их неизменных лидеров.

Единственное, что принесли собравшиеся – белые ленточки. Раздавали их также и по всей России, но не в знак того, что большая страна сдаётся, а как напоминание о значении одного из цветов российского флага. Белый – символ свободы и независимости.
 - Мне обидно за страну! У нас такие ресурсы, а какие-то там депутаты, какие-то чиновнишки, которые владеют газом, они сидят в Думе и получают наши деньги!Сами митингующие назвали своё мероприятие не иначе, как народное собрание. То ли привлекать особого внимания властей не хотелось, то ли сами власти внимания не обратили, и вообще, проводить массовые сборы 10 декабря официально запретили.
 - Сергей Тучков, руководитель пресс-службы Администрации г. Улан-Удэ: 2 заявителя к нам обратились, по-моему, за сутки до предполагаемого начала акции. К сожалению, на основании федерального закона мы были вынуждены направить им ответ о том, что если акция будет проведена 10 числа, то она не будет соответствовать российскому законодательству из-за того, что не выдержаны сроки уведомления. - Это единственная на сегодняшний день конституционная возможность, которой, кстати, в Улан-Удэ, я понял, что не разрешили воспользоваться. Значит, власти боятся!И действительно, гораздо масштабнее и смелее все высказывания против результатов выборов были видны в Интернете. Социальные сети поражали воображение обычного пользователя и обещали столице Бурятии грандиозную акцию протеста.
 - В Интернете очень много материала, очень много видеозаписей фальсификаций. - Случаи конкретные я привести не могу, но, наверное, все-таки несправедливо были подсчитаны голоса, если есть такое мнение.Неуверенные высказывания о видео в Интернете подкреплены и тем, что факты подброса голосов, зафиксированные на плёнке, так никто и не доказал.

По последним подсчётам МВД, на площадь в Улан-Удэ выходило лишь от 50 до 150 человек.
 - Геннадий Фирсов, начальник УОООП МВД по Бурятии: Большое количество – это просто люди, которые проходили мимо, останавливались из любопытства, слушали, о чём там идёт разговор.Всего весь «разговор» продолжался около полутора часов. Спокойно начав, собравшиеся так же спокойно разошлись по домам.

Неравнодушными к судьбе своей страны остались и наши земляки в Лондоне. Житель Улан-Удэ отправил нам видео: прямо на Трафальгарской площади люди выступали также за честные выборы – с плакатами на русском и даже английском языках.  
 - За честные выборы в России!

Что по поводу субботних событий думает местная оппозиция? Возможен ли диалог с властью, есть ли другие способы достучаться до «небес», и какой ответ подготовили единороссы?

Митинг начался с «Яблока». Хотя и не яблока раздора, но тоже для власти малоприятного. По словам его бурятского лидера, партия была одним из главных организаторов субботней акции протеста в Улан-Удэ. Принципиальность остальных партий, по словам Лазаря Бартунаева, сошла на нет сразу после получения заветных депутатских кресел. Хотя о повальных нарушениях и фальсификациях заявляли многие.
 - Лазарь Бартунаев, председатель БРО политической партии «Яблоко»: Как бы сегодня партия власти не пыталась сохранить хорошее лицо при плохой игре, но эти нарушения могут очень больно аукнуться не только им, но и всей стране. Мы бы этого не хотели. Поэтому мы и предупреждаем власть – прекратить эти легкомысленные, а по сути, преступные игры с голосованием. Эсеры были одними из тех, кто поддержал акцию протеста в Москве против результатов выборов в стране. Здесь, в Бурятии, уверены, если бы власть вовремя реагировала на нарушения, а виновные понесли адекватное наказание, до митингов дело бы просто не дошло.
 - Сергей Мезенин, секретарь бюро совета РО политической партии «Справедливая Россия»: Если власть сегодня отмалчивается, люди вынуждены идти на такие непопулярные меры. Конечно, страшно то, что происходит в России. Для меня, например, это страшно. Если мы живём в правовом государстве, то должно во главу угла ставиться исполнение законов. Значит, законодательство именно выборное хромает, даёт сбой, нужно вносить изменения, нужно жёстко его контролировать.Либерал-демократы за чистоту выборов сражаются два десятка лет – но, подчёркивают в ЛДПР, правовыми методами. Митинги и акции протеста, по словам Игоря Бобкова, – не решение проблемы. Правда, и проблема не решается годами.
 - Игорь Бобков, координатор БРО политической партии «ЛДПР»: На сегодняшний день продолжается та же самая вакханалия, которая сегодня выливается в подобные акции протеста. Но мы против принятия активного участия в проведении подобных акций протеста, потому что их собирают под свои знамёна какие-то сообщества представителей иностранных государств. А это, в первую очередь, ведёт к подрыву государства. Но выражать свой протест нужно. Нарушений на этих выборах было больше, чем обычно. В КПРФ уверены, это заметил и избиратель. Коммунисты вышли на акцию протеста с осуждением власти, и чтобы правящая партия услышала не только голос оппозиции, но и голос людей на улицах страны.
 - Владимир Первушкин, секретарь рескома КПРФ: Мы вправе требовать от правительства отношения к выборам, как к честному волеизъявлению народа. В то же время мы понимаем, что правительство не способно этого делать. Требуем отставки Чурова, требуем отставки всех тех руководителей регионов, которые допускали такие нарушения. В «Единой России» парируют – партия власти к диалогу с оппозицией была готова всегда. И к мнению коллег по депутатским креслам прислушивалась. Так говорят сегодня. И не понимают, отчего понадобилось, как говорится, выносить сор из избы.
 - Баир Бальжиров, руководитель регионального исполнительного комитета политической партии «Единая Россия»: Все партии присутствовали на политическом поле. Поэтому я не понимаю, после этого выходить еще на площади, выводить людей. Это меня беспокоит. Всегда есть люди, которые недовольны властью. При любой власти – при коммунистическом режиме, при демократическом, при фашистском, при каком хотите. Поэтому если эту ситуацию не контролировать, всё это очень опасно. Тем временем оппозиционные партии дали власти на размышление две недели. И от того, какое решение она примет, будет известно, с какими требованиями выйдут несогласные на очередной митинг 24 декабря.


Каково же мнение народа? Имеет ли смысл протестовать, и могут ли митинги повлиять на ситуацию в стране? Мы спросили об этом на улицах Улан-Удэ.  

 - В нашей стране такие митинги, по-моему, сильно не влияют. Без нас все решают. - Да ну, вы что, никак. Я считаю, что зря они сделали. - Я думаю, что нет, не могут. - Вряд ли. Мне кажется, смысла в этом нету. - Я считаю, что эти митинги нужны и они способны повлиять на ситуацию в стране. - Народ должен высказывать свое мнение.
 - Корр.: Вы считаете, могут повлиять?  
 - Конечно, конечно, а как же. А лучше еще – ходить голосовать.
- Все равно надо же слышать мнение народа. - Все зависит, наверное, от верхушки: если они захотят услышать, то они услышат, если не захотят, то не услышат.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0  
шурик
Л.Бартунаев, С.Мезенин, В.Первушкин - внятно объяснили происходящее в стране. И.Бобков - нашим вашим. Б.Бальжиров не понимает что происходит, не понимает что народ вышел сказать об явном подлоге на выборах властьдержащей партией. Т.к. не захотели слушать таких депутатов как В.Мархаев, им просто заткнули рот. Б.Бальжиров беспокоится что есть люди недовольные властью, которая своим избирательным законодательством - по словам Дондубона - разрешает обманывать избирателей. Властью - создавшей бардак на теплосетях, где работяги три месяца без зарплаты. Властью - создавшей чехарду с оплатой за тепло. Властью - создавшей бардак на городских маршрутах. Властью - залезшей в карман к учителям. Властью - смотрящую сквозь пальцы на медицину, убивающую народ. Властью - создавшей пробки на дорогах города. Властью - которая за мзду в жилом секторе строит АЗС вместо художественной галлереи... Б.Бальжиров видимо боится народное недовольство, поэтому предлагает контролировать ситуацию, а для этого обычно тупо привлекаются силовые структуры. А как только прольется кровь, так сразу же - как говорит И.Бобков - вмешаются иностранные государства под лозунгом "защиты прав человека". Поэтому власти, отгородившейся от народа зарплатой в сотни тысяч рублей, надо бы задуматься об этом, приблизиться к народу. Да, размечтался я. Там же основном прохиндеи. Там "златой телец" играет бал. Да и народ запуган.
0  
Гость
Нормальный митинг получился. Спасибо за сюжет!
0  
Олег Тупик
Я хочу обратиться к тем, кто был на площади Революии в субботу. Вы уверены в подтасовке и фальсификации результатов выборов, и у вас есть для этого основания? Или же просто не устроил итоговый результат?
Лично на моём участке было аж трое наблюдателей, такие серьёзные тётеньки, которые за всем строго, даже с некоторым подозрением смотрели. Члены комиссии – вежливые, интеллигентные люди (видимо, учителя, участок - в школе). Да у меня просто язык не повернётся назвать их всех мошенниками и плутами, ведь они все подписывали итоговый протокол. Смутные подозрения вызвал отказ 41-ой электронной урны, но ведь их тоже вручную пересчитывали вежливые, интеллигентные люди под надзором серьёзных тётенек. В Хурале Мархаев только один факт взброса озвучил, но это дело компетентных органов. Или у нас в них только взяточники, карьеристы и казнокрады работают? Я так не считаю.
Моё голосование было протестным: мэр, член правящей партии, меня не устроил своей победой на прошлых выборах, когда он так лихо на финише обошёл конкурентов, хотя как хозяйственник он очень даже ничего. Президент Бурятии меня не устроил своей зарплатой, уж очень её размер в нищей республике глаза режет. Скромнее надо быть! Ну, а ВВП меня не устроил своей жаждой снова «порулить», хотя и отдаю ему должное, что он страну из бандитских 90-х вытащил.
Опять же у меня есть знакомые, которые искренне голосовали за №6, и на мои мелкие недовольства властью приводили свои весомые «За». И их мнение, и выбор я уважаю.
А уж после того, как Х.Клинтон назвала наши выборы «грязными» и т.п., я понял, что в этот раз это были самые «чистые» и т.д. выборы в нашей истории. Ну не люблю я Америку за их навязывание всем своей демократии, своего видения свободы, хотя простые американцы очень милые, простые и улыбчивые люди. Правда, тупые.
0  
Я из местных
За что боролись, на то и напоролись!
0  
gunlinux
Незаконная агитация ( Плакат с Вячеславом Наговицином в районе БГУ), например спалил его только 2 декабря >_<

Агитация в школах( в моей родной блин школе, она же предвыборный участок) на род. собрании "Бурятии дотационный регион, если не единая Россий денег нам не видать".

Бюджетников - гнали на выборы, угрожали лишением 13 зарплаты, отпусков, премий, работы. ( при чем, то что голосование тайное они как то и не вкурсе)

Карусели, с которыми сражались не органы, а простые граждане - белые воротнички.

Вспомним, Агашина - штраф в 3.000 р, и его так с должности не сняли.

После первый акций 5,6 декабря в Москве главные каналы молчали или показывали ересь. "Тут идёт поздравление ЕР с победой, а тут собрались фанаты спартака"
0  
гость
Цитата
шурик пишет:
Властью -создавшей чехарду с оплатой за тепло.
" Так эта ж власть уже за соой подмывает -гандонова в отпуск откинулась с последующим... Какое теперь теплое местечко власть-гомэрка ей пригрел?
0  
Студентка
Преподаватели студентов загоняли под флаг ЕдРо, нужно было принести фотку на мобильном, на которой изображен бюллетень с галочкой напротив Единоросов, и будет вам красивая зачётка!!!
0  
Екатерина
вам не кажется странным, что в участках, на которых стояли электронные урны - ЕдРо набрало мало голосов, а где надо было самим считать голоса - безусловно победила "единая Россия"
0  
Леонид
Вот высказывание на одном из разговорныз радио с которым я согласен.
Сергей Пархоменко
журналист
"Выборы сегодня, предопределены их результаты, и подтасовка, фальсификация, злоупотребления на выборах начинаются совсем не в тот момент, когда люди приходят к избирательным урнам с бюллетенем. Это происходит существенно раньше, тогда, когда распределяется доступ, именно распределяется волевым порядком доступ к средствам массовой информации. Когда выясняется, что одни из кандидатов могут фактически без ограничений пользоваться государственными ресурсами во всем и просто деньгами из государственной казны, я не знаю, и транспортом, и помещением, и множительной техникой, и средствами пропаганды – чем угодно. А другие находятся под достаточно строгим контролем, к ним, там, цепляются каждую минуту и так далее. И мы с вами видели немало ситуаций, когда, например, один и тот же документ, поданный за разными подписями в Министерстве юстиции, скажем, уставы разных политических организаций просто на спор скопированные один с другого, в одном случае оказываются соответствующими закону, а в другом случае – не соответствующими. И на этом, собственно, построено вранье всей системы Центризбиркома российского. Они говорят, что вам же не удалось поймать нас, собственно, в тот момент, когда подтасовываются какие-то бюллетени. Заметим в скобках, что в ряде случаев удалось, удалось поймать именно в этот момент: и на вбросах, и на подчистках, и на так называемых арифметических ошибках, когда складываются результаты на нескольких участках, а итоговый результат в конце концов совершенно не соответствует сумме вот этих вот первичных данных о результатах голосования. Вот. Так что, ловили и на этом. Но, помимо вот просто этого прямого вранья: вы нас не поймали. Нет, поймали. Помимо этого, речь идет о том, что как бы сфера ответственности этой самой избирательной системы, она начинается и заканчивается только на самом позднем этапе. Это, конечно, в политическом смысле безответственно, и безответственная и лживая позиция."
0  
Дмитрий Воробьевский
Здравствуйте!
В качестве комментария прилагаю написанную мной на днях статейку (пока опубликованную лишь несколькими сайтами, в основном -- зарубежными) о причине нынешних повсеместных и массовых уличных протестов в России -- т.е. о полной сфабрикованности "результатов" прошедших 4-го декабря "парламентских выборов". Не возражаю против любых её перепечаток где угодно, ни на какие гонорары не претендую.
Всем читателям -- всяческих успехов !
Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
--------------------


"ВЫБОРЫ" БЕЗ ОБМАНА: 30 ПРОЦЕНТОВ ЗА 30 СРЕБРЕНИКОВ

О массовых фальсификациях, прошедших 4-го декабря по всей России, сегодня, как говорится, не пишет и не говорит только ленивый. Но, по-моему, даже на фальсификации в общепринятом понимании тот дешёвенький всероссийский спектаклик, тот бездарный шулерский кордебалет не вполне тянет. Дело в том, что под фальсификациями при голосовании обычно принято понимать некие отклонения от нормы, т.е. от нормальных выборов с честным подсчётом голосов. Однако, в России, увы, давным-давно под вывеской "Выборы" нормой фактически являются сугубо шулерские представления, организуемые властью исключительно ради придания своему узурпаторскому властвованию хоть какой-то внешней похожести на, так сказать, "легитимность".
Проще говоря, "выборы" в России являются лишь подгонкой решения задачи под заранее и непоколебимо, "железобетонно" определённый правителями ответ. Очевидно, этот ответ заключается в сохранении у власти этих правителей какой угодно ценой. (Кстати, в крайнем случае и весь выборный антураж ради этого посылается "подальше", что недавно весьма наглядно показали известные события в подконтрольной российским властям "независимой" Южной Осетии.)
Возвращаясь к тому спектаклю, который состоялся в России 4-го декабря, можно упомянуть, что и совершенно произвольный отказ в регистрации ряду оппозиционных партий, и уже довольно давний силовой захват чиновничеством или "спецслужбами" (под видом "спора хозяйствующих субъектов") всех российских телеканалов и почти всех остальных СМИ, и вообще весь, связанный с этим, ход "предвыборной борьбы", и очень многое другое никак не позволяет считать этот спектакль выборами, даже независимо от бесчисленных чиновничьих махинаций с "подсчётом голосов". Однако, всё же чуть-чуть остановлюсь на этих махинациях, давным-давно фактически являющихся неотъемлемой и даже основной частью всех общероссийских и почти всех местных "выборов" в нашей стране (во всяком случае -- начиная с голосования в декабре 1993г., о чём можно прочесть, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили": http://krrramola.narod.ru/vibori.html#16 ).
Подобные и даже гораздо более красноречивые примеры совершенно откровенного и бездарного жульничества на "выборах" 4-го декабря имеются по всей России, но сейчас я остановлюсь на одном факте в нашей -- Воронежской -- области. Прилагаю ссылку на сайт известной воронежской (кстати, вовсе не оппозиционной) газеты "Моё!", где -- в материале под названием "Почему в Воронежской области "проголосовало" 129% избирателей?" -- об этом рассказано довольно подробно (в том числе -- в многочисленных комментариях читателей): http://news.moe-online.ru/view/235747.html .
На мой взгляд, изложенные там объяснения областного "избиркомовского" начальника (В.Селянина) насчёт того, что, мол, всё дело не в фальсификациях, а лишь в "механизме ввода информации в государственную автоматизированную систему "Выборы"", выглядят крайне неубедительно, мягко говоря. Конечно, и эта "система" со всеми её "механизмами" вполне могла помочь в махинациях с "подсчётом голосов" (не для этого ли она и придумана?), однако в данном случае, по-моему, складывается довольно очевидная картина (кстати, и в Ростовской области случился примерно такой же казус): "Единой России" в Воронежской области прибавили 30% голосов, а у остальных участников "выборов" эти 30% отнять впопыхах забыли. В результате получилось, что сумма "проголосовавших" за все партии в нашей области -- примерно 130 процентов (точнее -- 129, т.к. один процент, видимо, пошёл на "недействительные бюллетени")...
На всякий случай поясню, что на вышеназванной интернет-странице сайта газеты "Моё!" помещена фотография официальной таблицы предварительных итогов "выборов" по Воронежской области, согласно которой за "Единую Россию" проголосовало 62,32% пришедших на участки избирателей, за КПРФ -- 31,11%, за "Справедливую Россию" -- 17,22%, за "ЛДПР" -- 11,72%, за "Яблоко" -- 4,55%, за "Патриотов России" -- 1,38%, и за "Правое дело" -- 0,66%, что в сумме даёт почти 130%...
Кстати, судя по всему, из этого прибавления 30-ти процентов вовсе не следует, что на самом деле "Единая Россия" получила в Воронежской области целых 32 процента (т.е. 62% минус 30%). Как известно, по всей России, не исключая и Воронежскую область, в ходе этих "выборов" было зафиксировано (кое-где даже на видео) очень много -- около полутора тысяч, лишь по данным, дошедшим до ассоциации "Голос", -- случаев вбрасывания пачек бюллетеней за "Единую Россию", многократного голосования одних и тех же нанятых властями людей, махинаций с "переносными урнами", переписывания и подмены протоколов, произвольного изгнания с избирательных участков наблюдателей, недопущения их к подсчёту голосов и прочих грубых нарушений "выборного процесса". Так что, по-видимому, те предположительные 32 процента за "Единую Россию" по Воронежской области (к которым затем ещё прибавили 30%) уже были получены с помощью всего вышеперечисленного.
Ещё можно упомянуть, что вышеупомянутое прибавление 30-ти процентов "Единой России" -- судя по всему, если и не совсем повсеместная, то, во всяком случае, довольно стандартная процедура на этих российских "парламентских" (кавычки означают изначальную марионеточность нынешнего российского "парламента") "выборах". В качестве свидетельства, подтверждающего это, прилагаю взятый из "Новой газеты" за 5-е декабря (стр.5) короткий отрывок из некой "аналитической записки" неназванных там "столичных политтехнологов", вроде бы уже давно работающих на "Единую Россию" в Красноярском крае: "Коррекция итогов голосования, согласно существующим договорённостям и ресурсам, сможет составить до 30%"...
Разумеется, и "явка" на эти "выборы" в результате подобных махинаций тоже сильно выросла. Например, по городу Воронежу, согласно обнародованным официальным данным, -- поздним вечером 4-го декабря, через несколько часов после окончания "выборов", -- эта "явка" была равна сорока с чем-то процентам (судя по всему, эти цифры были уже слегка завышены), однако затем она вдруг чудесным образом выросла и оказалась существенно больше 50-ти процентов. Причём, в крупных городах, вроде Воронежа (где хоть кое-где наблюдатели пытались всерьёз следить за ходом голосования), масштаб подобного жульничества всё же был не таким огромным, как практически во всех сельских районах, не говоря уж о всяких закрытых для наблюдателей территориях. Например -- о воинских частях или психбольницах, где "Единой России", уже давно именуемой в народе "партией жуликов и воров", нередко назначали чуть ли не 99% голосов, при примерно такой же "явке"...
Причём, по всей России эта "явка" снова фальсифицировалась столь примитивно и неправдоподобно, как и уже многократно на прошлых российских "выборах". Поэтому следующий абзац, касающийся этой "явки" 4-го декабря (судя по данным "Центризбиркома", озвученным в середине того дня по радио России и радио "Маяк", на 10 часов московского времени "явка" по всей России составляла примерно 5%, а на 12 часов -- 11,2%; однако вечером, т.е. к концу "выборов" вдруг чудесным образом оказалась более 60%), я почти полностью взял из своей статьи 4-летней давности о "парламентских выборах" 2007 года ("Есть повод позлорадствовать. Но не хочется" -- http://krrramola.narod.ru/new.html#54 ), лишь чуть-чуть изменив некоторые цифры.
Даже если бы не было никаких часовых поясов, и по московскому времени жила бы вся Россия, то всё равно итоговые официальные 60 с лишним процентов явки никак не стыкуются с 11,2% на 12 часов дня, т. к. именно в 12 часов, как я многократно слышал от наблюдателей, обычно бывает, так сказать, пик активности избирателей, и затем следует сперва постепенный, а потом и довольно резкий спад этой активности. То есть, если не половина, то хотя бы треть избирателей, решивших участвовать в выборах, обычно голосуют до 12 часов дня... Да и по времени работы избирательных участков (с 8 утра до 8 вечера) до 12 часов проходит ровно треть. Но чтобы исключить всякую возможность тенденциозности этих подсчётов, можно на всякий случай условно считать, что не треть, а лишь четверть участников выборов голосует до 12 часов. Но и при таком маловероятном допущении всё равно никак не "вырисовываются" официальные итоговые более 60-ти процентов явки, т. к. при умножении 11,2% на 4 получается лишь 44,8%... Но и такая явка могла бы быть лишь в том случае, если бы вся Россия жила по московскому времени, а поскольку около половины россиян живут в более восточных часовых поясах, где к 12 часам московского времени голосование уже пошло на спад или даже закончилось, то значит, что 11,2% надо умножать не на 4, а на существенно меньшую величину. Получается, что итоговая общероссийская явка - не 60 с чем-то процентов, а значительно меньше половины избирателей, вероятно - даже менее 40%. Нетрудно догадаться, какой именно партии достались в таком случае "голоса" виртуальных десятков процентов избирателей...
Ещё чуть-чуть упомяну про обнародованное в Интернете математическое исследование, основанное исключительно на опубликованных предварительных данных "Центризбиркома" и сугубо научно доказывающее их очевиднейшую сфабрикованность -- причём, очень наглядно и убедительно, с помощью графиков так называемого "гауссовского распределения". Прилагаю две соответствующие интернет-ссылки (графики приведены по второй из них, а по первой -- пояснительный текст и множество дополнительных ссылок насчёт этих "выборов"):
http://palm.newsru.com/russia/08dec2011/voloshin.html , http://oude-rus.livejournal.com/542295.html?a4755b00 .
Ещё можно вспомнить про очень многое -- и про связанные с этими "выборами" истерические преследования ассоциации "Голос", "виновной", мол, в получении западных "грантов" и публикации в Интернете "Карты нарушений" (кстати, вообще все, связанные с "выборами", так сказать, "законодательные" ограничения свободы слова -- это очевидное беззаконие, даже судя сугубо по нынешней "Конституции Р.Ф.", т.к. в её статье 29, провозглашающей свободу слова, таких ограничений абсолютно не предусмотрено), и про подробно зафиксированные в Интернете совершенно дикие случаи не только вбрасывания пачек бюллетеней за "Единую Россию", но и безобразного насилия, нередко с участием "правоохранителей", направленного против тех наблюдателей, которые пытались это предотвратить (подобное происходило даже в столице, например -- на участках 1399, 2051, 2615 и др.), и про 30-кратное занижение на некоторых участках результатов "Яблока" (как бы к нему ни относиться), и про 99 с половиной процентов голосов, якобы отданных за "Единую Россию" в Чечне (при почти 100-процентной "явке"), и про лишь чуть-чуть отставшую Мордовию (отдавшую за "партию жуликов и воров", мол, около 92% при примерно 95-процентной "явке"), и так далее, и тому подобное...
В общем, нынешние российские "послевыборные" уличные протесты, чем бы они ни закончились, возникли, разумеется, вовсе не на пустом месте. На мой взгляд, довольно странно, что они не возникли ещё много лет назад, после каких-нибудь из примерно столь же "честных" и "справедливых" российских "выборов". Возможно, лет 10 - 15 назад, когда в России ещё были даже более-менее независимые телеканалы, шансов на успех подобных уличных протестов было бы несколько больше, чем теперь...

Дмитрий Воробьевский.
0  
шурик
Олег Тупик, на Google наберите "лысенковщина", там найдите "лысенковщина как пиаровский феномен". В нём автор 5лет назад размышляет о сегодняшних днях. Позиция у вас интересная.
0  
Гость роза
олег тупик. У тебя фамилия соответствующая,еще американцев так называешь,если бы не они ты бы не знал интернета и еще многого другого.У меня подозрение,что ты и есть тот чиновник с большой зарплатой,а то бы не защищал эти позорные выборы.
0  
Олег Тупик
Уважаемая Роза! Во-первых, это Задорнов так американцев называет, я только процитировал. И причём здесь фамилия? Это школьники своим одноклассникам по фамилиям разные ассоциации приписывают, клички. Получается, Вы по возрасту просто не имели права голосовать, значит, не имеете права объективно говорить о ситуации. Уверяю Вас, что и среди чиновников порядочных людей – большинство. А если Вы знаете хоть одного мздоимца, вора и мошенника из их числа, так предоставьте доказательства в прокуратуру – вор должен сидеть в тюрьме.
Также и с этими выборами. Есть факт подлога на участке – выборы на нём признают недействительными. А слухи к делу не пришьёшь. Если бы на всех участках были наблюдатели от оппозиционных партий, правящая не смогла б ничего сфальцифитировать. И потом, махинации были, в основном, с бюллютнями тех граждан, кто не пошёл голосовать, кому всё, получается, безразлично. По разным оценкам, явка на самом деле была порядка 45%, а разница в 15% - вброс. Вывод. Активнее нужно быть, товарищи!
Кстати, если бы не американцы, мы бы не знали не только интернет, но и про бомбёжки Белграда, Ирака, а также про систему ПРО в Европе.
0  
роза
олег тупик вам что неизвестно сколько получают чиновники?далеко не надо ходить за примерами-депутаты хурала по 100тыс.и соответствующие пенсии.А карманные судьи?А люди не ходят на выборы,т.к. не верят,но вы читаете как они переписывают протоколы,ну как за ними уследишь.А прежде чем писать про бомбежки вспомните про Чехословакию,Афганистан,Венгрию и как еще Хрущев испытовал на своих гражданах в районе Челябинска водородные бомбы,что после этого академик Сахаров стал правозащитником.До свидания.
0  
Стар
Цитата
Олег Тупик пишет:
Уверяю Вас, что и среди чиновников порядочных людей – большинство.
*ded*

Чё то я в больших сумнениях. Но то шо ты милок - чиновник, енто доказывает.
0  
Олег Тупик
Депутат, Роза, должность выборная. Поэтому, что сами выбрали, то и имеем. Вернее, что сами выбрали, то нас и имеет. На следующих выборах в Хурал надо голосовать за тех кандидатов, которые пообещают свою зарплату приравнять к средней по республике. Тогда у депутатов появится реальный стимул улучшать уровень жизни своих избирателей.
А в Афганистане мы строили школы, больницы, разные предприятия, учили людей грамоте, дали афганцам работу. Правда, это не понравилось Америке, она стала вооружать оппозицию, создавать учебно-тренировочные базы со своими инструкторами и советниками, платить наёмникам. Кстати, именно там они Усаму бен Ладена «вырастили». Да и «Стингер» не афганцы в своих горах изобрели. А вот в наши дни, когда Америка оккупировала Афганистан под предлогом борьбы с терроризмом, они кроме своих военных баз ничего афганцам не дали, единственным способом заработать у духов стало выращивание мака и производство из него героина. И потащили они его караванами в Россию. В принципе, это и было основной целью США – ослабить Россию как нацию, ведь ударили они по самому больному – по молодежи и подросткам. Слишком, видимо, мы независимы от них, не хотим под них стелиться.
Да, мы испытывали ядерное оружие на своих солдатах, а не на японцах в Хиросиме. Но это наша история, не нужно её стыдиться. Нужно учиться на своих ошибках, чтоб не повторить их в будущем.
И эти выборы – тоже урок. Через пару месяцев будут другие, и очень важно не наступить нам на те же грабли.

Вы, Стар, никудышный детектив, у Вас доказательная база хромает. И потом, Ваши «сумнения» ни на чём не основаны, так стоит ли свою некомпетентность всем показывать? Хотите доказать обратное – отправьте хоть одного вороватого чинушу в тюрьму, и я первым виртуально пожму Вашу руку. Нет – значит Вы просто «сумневающееся» трепло.
И насчёт «милок». Тут тоже ошибочка. Я не Вашей ориентации, уж извините.
0  
Стар
*ded*
никудышный ты, олежик, демагог. траблы словесны по всей стенке намазал. можахедов ни к селу ни к городу привязал.

Цитата
Олег Тупик пишет:
И насчёт «милок». Тут тоже ошибочка. Я не Вашей ориентации, уж извините.
:D у тя "пунктик" какой-то? каку ориентацию то имешь в виду, северо-восточну шоль?
0  
Дмитрий
ТА СТРАНИЦА В СОЦ. СЕТИ БЫЛА СОЗДАНА МНОЮ И Я ПРОШУ ОФИЦИАЛЬНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ ОТ КУДА ВЫ ВЗЫЛИ ИНФОРМАЦИЮ О ТОМ ЧТО Я ХОЧУ ПРОВЕСТИ ГРАНДИОЗНУЮ АКЦИЮ ПРОТЕСТА??? ЛИБО Я БУДУ ВЫНУЖДЕН ОБРАТИТЬСЯ НА ВАШУ КОМПАНИЮ В СУД ЗА КЛЕВЕТУ!!!
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх