Труд, лишающий здоровья. Какова ответственность за трагедию? История Сократа Гергенова Несчастные случаи на производстве. Ежегодно в Бурятии не менее ста человек получают на рабочем месте тяжелые травмы, увечья либо погибают. В каждом третьем случае причина – неудовлетворительная организация производства работ. Как правило, должностные лица несут за это только административную ответственность в виде небольшого штрафа. Прочему руководители избегают уголовного наказания?

Для Сократа Гергенова республиканская больница уже стала вторым домом. За полтора года ему неоднократно приходилось находиться на операционном столе. В первый раз оператор бетоносмесительного цеха оказался на нем без сознания.  - Сократ Гергенов: Попал в транспортерную ленту. Зацепил за обутки, кирзы, и затащило под транспортерную ленту.Сократ Гергенов получил тяжелейшую черепно-мозговую травму. Половину его головы буквально раздавило механизмом. В результате расследования по факту производственной травмы на предприятии «Заречная стройдеталь» трудовая инспекция пришла к выводу: главная причина ЧП – неудовлетворительная организация производства работ. Руководителя предприятия и мастера цеха оштрафовали на 4 тысячи рублей каждого.  - Светлана Загузина, главный госинспектор по охране труда Государственной инспекции труда в Бурятии: При транспортировке песка конвейер был не огражден защитными средствами, куда не должен подходить работник. А второй причиной было допуск работника к работе без обучения.  - Вот по правой стороне должно было находиться ограждение…Конвейер, на котором работал пострадавший – следователь показывает фотографии из уголовного дела. Его также возбудили по данному факту. Мировой судья признал виновным в причинении тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности начальника бетоносмесительного цеха Петра Табиханова и назначил наказание в виде 8 месяцев исправительных работ условно. Однако осужденный оспорил это решение и уже суд Советского района его оправдал. Сославшись на то, что при устройстве на руководящую должность Петра Табиханова не ознакомили с должностной инструкцией.  - Сэсэг Дамдинова, старший следователь СО по Советскому району СУ СК России по Бурятии: Он занимал должность начальника бетоносмесительного цеха на протяжении трех лет, что априори уже предполагает, что он несет определенную ответственность и исполняет определенные обязанности. Было достоверно установлено, что Табиханов при приеме на работу был ознакомлен с должностными инструкциями, эти инструкции были им подписаны. Это нам подтвердил как генеральный директор ООО «Заречная стройдеталь», так и работники службы кадров.Однако, ни ЧП, ни последующие проверки, ни административное наказание, по всей видимости, не подвигли руководство обезопасить труд на предприятии. Через два месяца там же получил тяжелые травмы работник другого цеха – ему оторвало полноги. С вопросом «Почему на предприятии не соблюдаются условия труда?» мы отправились к его руководителю. Однако он не нашел времени для ответа. Известно, что пострадавшему выплатили на лечение 150 тысяч рублей. Тем временем Сократу Гергенову от этого не легче. Один глаз уже не видит, начинает терять зрение другой, и вся надежда осталась только на операцию в Германии, ее стоимость – около 30 тысяч евро. Также стало известно, что начальник цеха уволился. Реальной же ответственности так никто и не понес.  - Виктория Осипова, супруга Сократа Гергенова: Останется без зрения. У него координация движений изменилась. Сидим на лекарствах «Кетанов», нам даже пачки в месяц не хватает, и на «Афобазоле», это успокоительное. Суды и больницы у нас только.Сократ Гергенов оспорил приговор Советского суда начальнику цеха. 15 мая законность вынесения оправдательного приговора рассмотрит Верховный суд. И от этого решения зависит не только его дальнейшая судьба. От степени наказания зависит, будут ли руководители и ответственные лица других предприятий создавать безопасные условия труда для своих работников.