Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

В Улан-Удэ задержана женщина-водитель, которая насмерть сбила пешехода и скрылась с места ДТП

25 мая 2012 года, 0:00, / источник: Екатерина Шумал    3618    24
В Улан-Удэ задержана женщина-водитель, которая насмерть сбила пешехода и скрылась с места ДТП
Оставила умирать. В Улан-Удэ совершен очередной скрытый наезд на пешехода. На этот раз за рулем автомобиля, сбившего пешехода, была женщина.
Это произошло 20 мая. 38-летняя автолюбительница ехала по улице Бограда со стороны Пищевой в сторону Тальцов. В районе дома №30 она совершила наезд на пешехода и скрылась с места происшествия. В результате ДТП мужчина 1962 года рождения скончался от полученных травм. Спустя несколько дней женщина была задержана.
 - Андрей Бадлуев, старший инспектор по розыску ОБ ДПС ГИБДД Бурятии: С начала 2012 года на территории города было зарегистрировано ровно 500 ДТП, с мест которых водители скрылись. В результате этих ДТП пострадало свыше 30 человек. Напомним, с начала года в Улан-Удэ было совершено 9 скрытых ДТП со смертельным исходом. 7 из них были раскрыты.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

Страницы: 1 2 След.
0  
Надежда Димова
ОЧЕНЬ ПРОСИМ ВАС ПОМОЧЬ НАМ ВОССТАНОВИТЬ ВСЮ КАРТИНУ ПРОИСШЕСТВИЯ ДТП (НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА) РАССКАЗАННУЮ ВАШЕЙ ТЕЛЕКОМПАНИЕЙ В ЭФИРЕ ОТ 25.05.12 (СБИТ МУЖЧИНА 1962 Г, ВИНОВНИЦА ДТП СКРЫЛАСЬ)БУДЕМ ВАМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ, И ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ.
0  
Михаил
И что такого страшного в этом дтп?ведь водитель сбил пешехода не на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ!а если не на переходе то водитель не виноват полностью!Лишат прав за ДТП и всё наказание!Я сам в такой ситуации оказался!в мае прошлого года пьяный водитель меня сбил и уехал оставив умирать! его лишили прав и всё наказание.дело не возбуждают так как вина пешеходаВОТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ!
0  
Kastor Troy
Цитата
Михаил пишет:
И что такого страшного в этом дтп?
В принципе , я думаю, ничего особенного, если не считать, что погиб человек... да так, пустяки! Подумаешь, сбили да сбили, одним меньше!.. Интересует фраза:
Цитата
Михаил пишет:
ВОТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ!
Уверен, спроси что означает утверждение "вот такие законы", внятного ответа не дождешься! Сто пудово! Это чисто обывательская формулировка человека, которого эти самые законы в глаза никогда не видел, и не знает что это и с чем их едят. Возникает вполне резонный вопрос, зачем комментировать то, в чем совершенно не бум бум? Зачем????

Цитата
Михаил пишет:
а если не на переходе то водитель не виноват полностью
Глупость!
Цитата
Михаил пишет:
Я сам в такой ситуации оказался!в мае прошлого года пьяный водитель меня сбил и уехал оставив умирать!
А тут вы откровенно лукавите! Преувеличиваете, насчет "оставив умирать"... если вашего обидчика лишили только прав (как наказание), то вред вашему здоровью был причинен не более чем легкий, смертью там даже и не пахло!..
0  
Kastor Troy
В общем тупой Мишенька пост, по-видимому, как и сам сочинитель!;)
0  
Михаил
Цитата
Kastor Troy пишет:
В общем тупой Мишенька пост, по-видимому, как и сам сочинитель! ;)
в результате дтп в котором меня сбили я стал инвалидом второй группы а уголовное дело не возбуждают !говорят ерунда что сбил и проехал ,говорят ну подумаешь пьяный водила!алкоголь не повлиял на реакцию!а то что оставил человека которого сбил это просто водитель вместе с его пассажиркой женой в шоке были!спасибо тому свидетелю кто ехал сзади и остановился!только благодаря этому я остался жив!
0  
Михаил
Я просто хочу сказать что может быть это дело дойдёт до суда потому что стало громким благодаря СМИ.А такое происшествие как типо со мной так и не дойдёт логического завершения!СЛЕДОВАТЕЛЬ ГОВОРИТ ЧТО БУДЬ Я НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ТО ВСЁ БЫЛО БЫ ИНАЧЕ А ТАК У СБИТОГО И ПОКА ЛЕЧЕННОГО ПЕШЕХОДА СОВСЕМ НЕТ ПРАВ И ВОДИТЕЛЬ НЕ ВИНОВАТ!
0  
Kastor Troy
Как-то странно вы все излагаете, вот так все просто... вы провокатор, что ли?
0  
Михаил
ЧТО СТРАННОГО?И В ЧЁМ ПРОВОКАЦИЯ???????????
0  
Kastor Troy
Цитата
Михаил пишет:
в результате дтп в котором меня сбили я стал инвалидом второй группы а уголовное дело не возбуждают !говорят ерунда что сбил и проехал ,говорят ну подумаешь пьяный водила!алкоголь не повлиял на реакцию!а то что оставил человека которого сбил это просто водитель вместе с его пассажиркой женой в шоке были!спасибо тому свидетелю кто ехал сзади и остановился!только благодаря этому я остался жив!
Ну а этот комментарий, к примеру, не кажется странным? Как-то не звучит, человек стал инвалидом и уголовное дело не возбудили... какой вред здоровью был причинен? При каких обстоятельствах совершен наезд, ну что вы там делали, на проезжей части? Где все это происходило?.. и это:
Цитата
говорят ерунда что сбил и проехал ,говорят ну подумаешь пьяный водила!алкоголь не повлиял на реакцию!а то что оставил человека которого сбил это просто водитель вместе с его пассажиркой женой в шоке были
что вообще за бред? Кто такое говорит?
Цитата
Михаил пишет:
СЛЕДОВАТЕЛЬ ГОВОРИТ ЧТО БУДЬ Я НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ТО ВСЁ БЫЛО
Что за следователь вам такое сказал? Конкретнее, кто и где сказали?
0  
Михаил
Есть результат экспертизы: причинён тяжкий вред!А какая разница какой следователь.Сказали в следственном отделе.я просто перебегал дорогу в ночное время.дорога была освещена.Я просто не думал что машина летела со скоростью более 100 км/ч и водитель был пьян!Если кому интересно подробнее могу рассказать лично!
0  
Kastor Troy
Если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, то водитель ТС может не пропускать его, но это не означает, что можно сбивать пешехода. Даже если водитель ничего не нарушает, но, все таки, исходя из своей невнимательности, совершает наезд на человека с наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти, тогда уголовная ответственность неизбежна. В случаях когда пешеход, по глупости и по своей беспечности, решил перебежать улицу в неположенном месте перед самым носом у автомобиля, водитель которого ничего не нарушает, и это привело к ДТП, то в законе по-этому поводу предусмотрено понятие непреодолимой силы. Думаю водители меня поймут, что невозможно вот так сразу остановить машину, а тем более если двигаешься со скоростью 60 км/ч. Таким образом, в таких случаях закон исключает преступность деяния. Если исходить из ваших слов, Михаил, то все признаки преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, на лицо. Честно, складывается впечатление, что вы простой трепач, либо провокатор, т.к. говорите тут полную ерунду, а проще пи..дите! К такому выводу можно прийти, немного проанализировав ваши посты, а они не согласуются с реальной действительностью. Конечные цели ваши не ясны, да и в принципе нах не нужно пытаться понять их! Конечно можно оправдать ваши слова вашим полным непониманием окружающей действительности и события, произошедшего с вами, но в ваших комментариях ничего наталкивающего на таковые размышления попросту нет! Да, чуть не забыл, задайтесь вопросом, вы представляете скорость 100 км/ч и более? Последствия аварий на подобных скоростях можете посмотреть тут или здесь. Трудно представить, смог бы выжить человек при наезде автомобиля на скорости более 100 км/ч, лично я глубоко сомневаюсь! И еще момент, раз уж вы общались со следователем, то уголовное дело должно было быть возбуждено (не даром же спрашивал!), если в вашем понимании следователь не инспектор ДПС. Короче, заканчивайте пороть чушь либо приведите свои мысли в порядок!;)
0  
Михаил
думайте что хотите!на факт остаётсяфактом!если у человека есть *крыша* то против него дело возбудить не дадут!если вам было бы интересно на самом деле как так бывает я бы вам всё лично рассказал и показал имеющиеся документы!и не надо материться и обвинять !
0  
Kastor Troy
Михаил, излагайте свои мысли так, чтобы они были понятны остальным. Лично у меня уже сложилось мнение, что в вашем ДТП (если оно конечно было вообще) виноваты вы сами.
0  
Оксана Данкова
Цитата
Kastor Troy пишет:
Kastor Troy, 30 Мая 2012 02:35:45Если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, то водитель ТС может не пропускать его, но это не означает, что можно сбивать пешехода. Даже если водитель ничего не нарушает, но, все таки, исходя из своей невнимательности, совершает наезд на человека с наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти, тогда уголовная ответственность неизбежна. В случаях когда пешеход, по глупости и по своей беспечности, решил перебежать улицу в неположенном месте перед самым носом у автомобиля, водитель которого ничего не нарушает, и это привело к ДТП, то в законе по-этому поводу предусмотрено понятие непреодолимой силы. Думаю водители меня поймут, что невозможно вот так сразу остановить машину, а тем более если двигаешься со скоростью 60 км/ч. Таким образом, в таких случаях закон исключает преступность деяния. Если исходить из ваших слов, Михаил, то все признаки преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, на лицо. Честно, складывается впечатление, что вы простой трепач, либо провокатор, т.к. говорите тут полную ерунду, а проще пи..дите! К такому выводу можно прийти, немного проанализировав ваши посты, а они не согласуются с реальной действительностью. Конечные цели ваши не ясны, да и в принципе нах не нужно пытаться понять их! Конечно можно оправдать ваши слова вашим полным непониманием окружающей действительности и события, произошедшего с вами, но в ваших комментариях ничего наталкивающего на таковые размышления попросту нет! Да, чуть не забыл, задайтесь вопросом, вы представляете скорость 100 км/ч и более? Последствия аварий на подобных скоростях можете посмотреть тут или здесь. Трудно представить, смог бы выжить человек при наезде автомобиля на скорости более 100 км/ч, лично я глубоко сомневаюсь! И еще момент, раз уж вы общались со следователем, то уголовное дело должно было быть возбуждено (не даром же спрашивал!), если в вашем понимании следователь не инспектор ДПС. Короче, заканчивайте пороть чушь либо приведите свои мысли в порядок!
Пороть чушь
Цитата
Kastor Troy пишет:
Михаил, излагайте свои мысли так, чтобы они были понятны остальным. Лично у меня уже сложилось мнение, что в вашем ДТП (если оно конечно было вообще) виноваты вы сами. 
Я возмущена Вашими высказываниями! Наши законы действительно на стороне пьянчуг за рулем. Мы с сыном(ему тогда было 9 лет) пострадали из-за такого. Результат: я-инвалид 1 группы с переломом позвоночника, а у сына черепно-мозговая травма и тяжелый перелом шейки бедра. Я полгода в больнице и три операции, у сына две операции. Слава Богу сын встал, а я нет. И что наше правосудие- полтора года колонии поселения(отбыл полгода-просидел дома)и лишение прав на три года. Деньги по суду на лечение дождаться не можем, права уже получил, а у меня жизнь сломана...
0  
Оксана Данкова
И еще уважаемый Kastor Troy, не дай Вам Бог попасть в такую ситуацию. Может понять только тот, кто прошел через это.Так что не смейте судить...
0  
Михаил
Да уж.кто не был в такой ситуации тому легко судить со стороны !
0  
Kastor Troy
Цитата
Оксана Данкова пишет:
Пороть чушь
Какую чушь? Это вы про что, или о чем???

Цитата
Оксана Данкова пишет:
Я возмущена Вашими высказываниями! Наши законы действительно на стороне пьянчуг за рулем.
А вот непонятно, чему вы возмущаетесь? Ну чему, примеры??? И насчет законов, это грит человек, который их не знает совершенно: так сказать, в глаза их никогда не видывал, и, ко всему, берется их оценивать. Разве это не глупость? Да чистой воды - откровенное безрассудство!!! Иначе это не определить! К вашему сведению, для просветления голов, у которых внутри полный туман и полное вольнодумие, не так давно в ст. 264 УК РФ введен, отягощающий ответственность, квалифицирующий признак, а именно - "состояние опьянения". Для полного понимания вопроса необходимо знать теорию (хотя бы иметь представление, ну или, просто, уметь думать логически) доказательств, а также уметь находить причинную связь между деянием и последствиями. Тогда может и придет просветление, появится, т.н., "свет в конце тоннеля"! Главное, чтобы это оказалась не лампочка с одноименным названием)))...Вот еще что...
Цитата
Оксана Данкова пишет:
И еще уважаемый Kastor Troy, не дай Вам Бог попасть в такую ситуацию
Я понимаю, что такое сочувствие. Но когда человек пожелал такое, он думает, что он убедителен и взывает к чувствам. Однако это не так! Это больше похоже на проявление примитивности, низменности внутренних устоев, это сродни мести, что называется: "попахивает гнилью"! Оставьте себе эти неосмысленные пожелания! Лучше прочтите ПДД, там конкретно записано как пешеходу нужно переходить дорогу. Уверен, что большинство этих самых пешеходов никогда в Правила и не заглядывали, т.к. они ложно полагают, что у них нет таких обязанностей. Они глубоко заблуждаются! Коснись обязанностей других (ну скажем водителей), так возмущению нет предела! Человек так устроен, что его больше интересуют чужие обязанности нежели свои. Самое что интересно, он даже не вникает в суть. Для него предпочтительно простое "ОБЯЗАН", остальному, а именно существенному, в глупой голове места нет... Отсюда! Ваши слова ничтожны, глупые амбиции, и всего лишь!
Цитата
Оксана Данкова пишет:
Так что не смейте судить...
А слова "СУДить" и "рассуждать"(расСУДить) не однокоренные??? Тупая обывательская уловка "не судите и не судимы будете"! Когда начинают про "не судите" вякать, это означает, что людям сказать попросту нечего. А если вразумительного и по существу сказать нечего, тогда не надо и рта разевать!
0  
Kastor Troy
Цитата
Михаил пишет:
Да уж.кто не был в такой ситуации тому легко судить со стороны !
Как же понять человека, который не может внятно объясниться? Как??? А вы с Оксаной заодно или одно?.. :D
0  
Михаил
Видимо этот некто Kastor Troy попросту ничего не понимает в реальной жизни!тупо рассуждения как должно быть по закону!ходит по дорогам по правилам,живёт по законам!А когда приходится коснуться реальной жизни тогда прав у кого хорошая крыша и куча бабла!И никакие законы не помогут!:D Я уже предлагал лично этому уважаемому заслуженному посетителю озанкомиться с материалами моего дела и всеми имеющемися доказательствами!Но видимо человеку это неинтересно посмотреть какое у нас бывает беззаконие в стране!
0  
Kastor Troy
Цитата
Михаил пишет:
Видимо этот некто Kastor Troy попросту ничего не понимает в реальной жизни!
Цитата
Kastor Troy пишет:
Как же понять человека, который не может внятно объясниться? Как???
Страницы: 1 2 След.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх