31 марта состоялось внеочередное заседание Народного Хурала, на котором депутаты приняли решение обратиться к Президенту и Правительству России с просьбой запретить строительство нефтепровода вблизи озера Байкал В полдесятого утра на крыльце Народного Хурала уже стояло около двух десятков человек, держащих яркие плакаты. Из них становилось ясно, что пикетирующие просят народных избранников защитить озеро...

В полдесятого утра на крыльце Народного Хурала уже стояло около двух десятков человек, держащих яркие плакаты. Из них становилось ясно, что пикетирующие просят народных избранников защитить озеро Байкал от нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий Океан». Большинство собравшихся оказалось студентами-экологами, уверенными в том, что нефтепровод – это зло. Такая уверенность придавала пикетирующим особую решимость. Стройными рядами заинтересовались только охранники Народного Хурала, которые прочитав лозунги на плакатах понимающе кивали и отходили в сторону. Те, к кому обращались студенты, то есть депутаты Народного Хурала выходить не спешили. Лишь через полчаса после начала пикета на крыльце были замечены Игорь Бобков и Вячеслав Ирильдеев. Они тоже понимающе кивали, тем более что пикет был не против них, а в поддержку. Гимн Бурятии, воспевающий местную природу, наверняка, смог еще раз напомнить депутатам Народного Хурала о том, чем грозит строительство нефтепровода «ВСТО» в 800 метрах от Байкала. Именно эта тема оказалась единственным вопросом внеочередной сессии Народного Хурала. Народные избранники решали, стоит ли посылать обращение президенту и правительству России с просьбой изменить месторасположение нефтяной трубы. Как сказал в интервью В.Ирильдеев, "суть обращения - поддерживая стратегические интересы страны, тем не менее отвести угрозу экологической катастрофы от оз.Байкал". В обращении подробно расписываются высокие риски в случае аварийной ситуации. А, учитывая, что байкальская зона соответствует 10-12 бальному уровню сейсмичности, аварийные ситуации более чем вероятны. Возможные объемы разливов нефти могут составить 3 тыс.тонн, и при этом нефтяное пятно может достигнуть Байкала за какие-то двадцать минут. Аргументы весомые, а потому народные избранники единодушно выразили свое отношение. Как альтернативу ученые предлагают прокладку нефтепровода в долине реки Лены. Мол, там и безопасно, да и для Бурятии выгодно. И даже Якутия уже дала свое предварительное согласие. Абсолютно такого же мнения придерживаются и эксперты, которых пригласили на сессию поучаствовать в прениях. Аргументы против строительства сыпались как горох, а потому, как справедливо заметил депутат Игорь Бобков, прения потеряли свой смысл. На приглашение выступить представители компании «Транснефть» - заказчики нефтепровода, не вышли. Да и присутствовали ли они вообще на сессии – так и осталось загадкой. Зато понятно стало другое: депутаты как никогда единодушно против строительства нефтепровода в 800 метрах от Байкала. Теперь осталось только убедить в этом руководство России и Государственную экологическую экспертизу, чтобы, как выразился депутат Алексей Краснопеев, сегодняшняя сессия не стала пустым сотрясанием воздуха. Аюна Андреева