6 декабря, 7 день по лунному календарю
Хороший день для обучения. Избегайте конфликтов. В этот нежелательно отправляться в дальнюю дорогу, переезжать на новое место, стричься.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Борьба за маршруты. Предприниматель выиграл дело против мэрии Улан-Удэ

27 июля 2012 года, 0:00, / источник: Евгения Жиравова    1874
Борьба за маршруты. Предприниматель выиграл дело против мэрии Улан-Удэ
Беспрецедентный случай. Индивидуальный предприниматель выиграл дело против администрации города. Истец добился признания итогов конкурса на пассажирские перевозки по 36-му и 56-му маршрутам недействительными. Почему суд встал на сторону перевозчика и какова реакция проигравшей стороны?
Они проработали на маршруте 15 лет. Год назад стали чужими: конкурсная комиссия предпочла нового перевозчика, вытеснив с рынка старого. Однако водители никуда не ушли. Несмотря на отсутствие договора, большинство продолжает работать, периодически выплачивая штрафы.
 - Николай Григорьев, водитель маршрута № 56: Мы здесь на маршруте уже 15 лет, куда мы пойдем? Кто нам даст работу? У всех семьи, все в кредитах.
Чтобы вернуть право на перевозки, Алексей Казарбин потратил год. Обращался в различные ведомства, повсюду говоря о несправедливом решение комиссии.
 - Алексей Казарбин, индивидуальный предприниматель: Минимальное количество, которое должно быть, - 69 автобусов малой вместимости. Они выставили вместо 69 всего 55, то есть у них транспорта не хватило. Мы выставили 70. Транспортные средства вместимостью до 15 мест были указаны как с пассажировместимостью 18 мест. Протягивали моего соперника, если простым языком сказать, за уши.
Возможно, "протягивали" потому, что "Колонна № 4" - дочернее предприятие "Городских маршрутов". Транспорт на конкурс выставлялся муниципальный.
 - Алексей Казарбин, индивидуальный предприниматель: Факт передачи муниципального транспорта, было отражено, что он был передан незаконно. 
Контролирующие органы встали на сторону предпринимателя. УФАС завела административное дело, выявив нарушения закона о конкуренции. Прокуратура выдала предписание. Арбитражный суд признал недействительными итоги конкурса.
 - Галина Дашеева, пресс-секретарь Арбитражного суда республики Бурятии: Конкурсная заявка ООО "Колонна № 4" подлежала отклонению в связи с несоответствием требованиям конкурсной документации.
Казалось бы, дело в шляпе. Но рано праздновать победу - решение вступит в законную силу через месяц. Это время юристы не собираются сидеть сложа руки, уже готовится апелляция. 
 - Олег Ардаев, главный специалист Управления транспорта и связи Администрации г. Улан-Удэ: Конкурсная комиссия приняла тот факт, что количество автобусов средней и большой вместимости в заявке ООО "Колонна № 4" превышало минимальное требование в конкурсной документации. Учитывая политику администрации города по замене автобусов малой вместимости на автобусы большой, средней вместимости, было принято решение о допуске "Колонны № 4" в конкурс.На 2 автобуса больше, чем у конкурента. Видимо, этот факт более значим, чем несоответствие конкурсным условиям. 

Сегодня многих не устраивает, как проводятся конкурсы. Какой смысл участвовать в игре, если победитель известен заранее? 
 - Алексей Казарбин, индивидуальный предприниматель: Назрел вопрос уже, что конкурсная документация устарела. И новое веяние времени - это создание общественного совета по конкурсу. Сам президент Наговицын даже сказал, что наши конкурсы проводятся "с закрытыми глазами".

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх