Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Программа социально-экономического развития Бурятии на 2002-2004 годы не выполнена

20 апреля 2006 года, 0:00,    1678
Программа социально-экономического развития Бурятии на 2002-2004 годы не выполнена
Причины этого обсуждались на парламентских слушаниях в Народном Хурале. В слушаниях участвовали представители Правительства, парламента, предприниматели и независимые эксперты. Участники слушаний...
Причины этого обсуждались на парламентских слушаниях в Народном Хурале. В слушаниях участвовали представители Правительства, парламента, предприниматели и независимые эксперты. Участники слушаний отметили, что многие показатели программы не достигнуты. Напомним, Программа принималась как закон и, если следовать букве закона, он не исполнен. Программой предполагалось решить 5 основных задач и ни одна из них не решена. Так, не удалось существенно снизить уровень бедности. Рост денежных доходов населения не достиг запланированных цифр. Не удалось добиться прироста ВРП - валового регионального продукта на уровне 7-8%. По данным бурятских статистиков, прирост не составил и 4%. А ведь ВРП – это главный показатель, по которому можно судить о состоянии и развитии экономики в целом. Теперь правительству и депутатам предстоит выяснить, что мешает росту ВРП, и как не допустить его спада в дальнейшем. Но некоторые предварительные выводы сделать можно. Многие депутаты давно критиковали программу и за то, что она была слишком подробной и детализированной, напоминая директивы советского Госплана. В рыночных условиях у Правительства немного реальных рычагов влияния на экономику. Так, большинство крупных предприятий Бурятии, тот же Авиазавод или ЛВРЗ, не являются собственностью республики и вошли в состав национальных холдингов и корпораций. А вот на потребительском рынке, в секторе малого предпринимательства усилия правительства и парламента могут принести эффект. Главным же уроком из этой истории председатель парламентского комитета по экономике В.Ирильдеев видит в том, что важнейшие республиканские законы и программы должны приниматься публично и прозрачно. Широкая общественность, независимые эксперты должны принимать участие в их разработке. Должны четко указываться цели программ и механизмы их достижения. Герман Галсанов

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх