В столице Бурятии вынесен приговор военнослужащему, хранившему амфетамин Сегодня вынесен приговор военнослужащему. 24-летний молодой человек осужден за хранение психотропных веществ. Где он их приобретал и прятал?
- Пакетики с полимерным веществом светло-бежевого цвета…
Эта оперативная съемка произведена в квартире старшего лейтенанта. Военнослужащий хранил пакетики амфетамина под ящиками в морозильной камере. В день обыска найдено около 7 граммов психотропного вещества в тайнике и около 1 грамма при себе у молодого человека. С его слов, порошок приобретал партиями для личного потребления.
- Александра Доброскокина, пресс-секретарь УФСКН России по Бурятии: Находясь в отпуске в Санкт-Петербурге, он привозил амфетамин сюда, где потреблял сам и предлагал своим друзьям и знакомым.
Уроженец Санкт-Петербурга, закончил там военную академию и попал по распределению в Улан-Удэ, однако от пагубной привычки так и не отказался. На чистую воду военнослужащего вывели военная контрразведка и управление наркоконтроля.
Свою вину офицер не признал, однако на пакетиках найдены его отпечатки пальцев. Около двух месяцев шли судебные разбирательства. Сегодня вынесли приговор.
- Назначить Бородину окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, которое исполнять самостоятельно, и в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 тысяч рублей.
Осужденного взяли по стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу он будет находиться в СИЗО.
- Джума Сафуралиев, защитник адвокатской палаты Бурятии: С приговором суда сторона защиты, а также подзащитный наш абсолютно не согласны, считаем его незаконным, необоснованным. В дальнейшем свои доводы мы изложим в кассационной жалобе и будем добиваться законного справедливого решения.
- Артем Анчутин, помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона: Сторона государственного обвинения считает вынесенный приговор законным, обоснованным, наказание - соответствующим тяжести содеянного теперь уже осужденным Бородиным, и основания для обжалования не усматривается.