Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Дадим субсидию – не дадим субсидию…

27 октября 2006 года, 0:00,    2413
Дадим субсидию – не дадим субсидию…
Родственники инвалидов собираются судиться с министерством труда и социального развития. Месяц назад им были выданы свидетельства о предоставлении жилищной субсидии на приобретение или строительство...
Родственники инвалидов собираются судиться с министерством труда и социального развития. Месяц назад им были выданы свидетельства о предоставлении жилищной субсидии на приобретение или строительство жилья. Вскоре министерство труда и социального развития отозвало свидетельства. Причиной послужило письмо из республиканской Прокуратуры. Там утверждают, что закон не даёт конкретного ответа о том, должны ли родственники инвалидов лишаться жилищных субсидий. В предоставлении жилищных субсидий отказано 37 семьям. Представители некоторых из них объединились, чтобы восстановить своё право на получение субсидий через суд. Они собирают для этого материалы. На днях забрали в администрации Советского района справки о том, что состояли в очереди на улучшение жилищных условий. В семье этих женщин есть инвалиды, что давало им право на получение жилищных субсидий. По крайней мере, так считалось до недавнего времени. Некоторые даже получили на руки свидетельства об их предоставлении. Но через месяц министерство труда и социального развития попросило вернуть свидетельства. Владимир Афонькин, начальник отдела по работе с населением Министерства труда и социального развития РБ: «Кто сейчас обращается с тем, что мы у них изымаем эти свидетельства, они не стоят на учете в органах местного самоуправления, стоит, например, жена, но сегодня, на момент подхода очереди, она не имеет льготы. Она не является ветераном войны, она не является инвалидом». Родственники инвалидов не согласны возвращать свидетельства. Когда они вставали в очередь, квартиры предоставлялись семье, а не отдельному члену семьи. «Мы считаем этот отказ необоснованным, а заявление Гершевича не является основанием для отказа в получении субсидии» - говорят они. В прокуратуру министр труда и социального развития обратился в августе и получил ответ. В нём изложено, что вставшими на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года являются граждане, подавшие заявления. Конкретной формулировки о том, что инвалиды, вместо которых на учёт встали их родственники, не имеют право на жилищные субсидии в нём нет. Галина Ковалёва, начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства: «Если нуждающихся не устраивает тот ответ, который им дало министерство по результатам индивидуального рассмотрения их обращений, если они считают, что этим ответом ущемлены их права, то они конечно вправе обратиться в суд. И суд будет применять закон, он может применить аналогию закона, аналогию права исходя из принципов разумности, справедливости принять решение по каждому конкретному индивидуальному случаю. А такого конкретного однозначного ответа в законе о том, являются ли лица, которые сами не подавали заявления, а были просто в составе семьи гражданина, подавшего заявление, имеющего право на получение субсидии, такого ответа на сегодня в законе нет». Наталье Галко тоже пришло письмо из министерства. Она должна вернуть свидетельство, которое ещё не успела получить. Её дом был признан аварийным в 68 году. В 89-м комиссия подтвердила 80 процентный износ жилья. 12 лет назад семья Галко повторно поставлена на учёт по улучшению жилищных условий по списку первоочередников. В очереди стояла бабушка Натальи, затем мать. А теперь она просит депутатов и чиновников помочь ей улучшить жилищные условия. «Потолок оседает, стены постоянно трескается. Летом я делала ремонт, стены оббивала гофро-коробками, а сверху на картон наклеивала обои. Потому что везде дыры, отовсюду дует» - рассказывает Наталья. Большую надежду она возлагала на жилищную субсидию. В июле в районном отделе по жилищным вопросам её уверяли, что вскоре она её получит. Сын Натальи является инвалидом детства, 2 года назад он получил заключение медико-социальной экспертизы. Наталья Галко: «У меня ребенок инвалид по бронхиальной астме. Врачи мне сказали, что в таком доме ему категорически запрещено жить. Потому что у нас в зимнее время, когда натопишь печку вечером очень жарко, а утром уже невозможно встать с постели, потому что холодно. Резкая перемена температуры приводит к частым приступам астмы». Жилищные субсидии на приобретение или строительство жилья предоставляются ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов. Семья Галко как раз подпадает под эти категории. Но при условии, что ребёнок получил инвалидность до 1 января 2005 года. Владимир Афонькин, начальник отдела по работе с населением Министерства труда и социального развития РБ: «Пускай она посмотрит свое заключение медико-социальной экспертизы, справку об инвалидности, если оно выписано после 1 января 2005 года, мы не дадим свидетельства». Свидетельства родственникам инвалидов сначала выдали, а уж потом решили, что поспешили. Естественно, что семьи, которым было отказано в улучшении жилищных условий, восприняли это как издевательство. Владимир Афонькин: «А сейчас вот такая получается неприглядная картина. Что из этих 37 человек кто-то вставал в свое время или глава семьи или муж, или бабушка, или тетя. Мы им сейчас говорим, что это вынужденная мера, мы пока приостанавливаем действие этого свидетельства». Семья Галко ещё 12 лет назад стояла 10-ой в очереди. Сегодня они 150-е. Приблизить мечту могла бы жилищная субсидия. Поэтому Наталья Галко, как и остальные семьи, вынужденные вернуть свидетельства, собираются отстаивать свои права на улучшение жилищных условий в судах разных инстанций. Туяна Андренова, Доржи Чойдопов

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

Готовы ли Вы сдать анализ на СПИД?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх