Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Конституционный суд вынес решение по КСК

15 декабря 2006 года, 0:00,    2092
Конституционный суд вынес решение по КСК
Спор между правительством и Народным Хуралом о том, нужно ли передавать в собственность мэрии Культурно-спортивный комплекс на проспекте Строителей, и кто здесь должен принимать решение, по...
Спор между правительством и Народным Хуралом о том, нужно ли передавать в собственность мэрии Культурно-спортивный комплекс на проспекте Строителей, и кто здесь должен принимать решение, по инициативе Леонида Потапова дошел до Конституционного суда Бурятии. Вчера суд вынес свое решение. Оно оказалось настолько странным, что обе стороны считают это решение своей победой. Напомним, что на ноябрьской сессии Народного Хурала депутаты предлагали Леониду Потапову пойти на мировую. Т.е. отменить постановление правительства о передаче КСК в собственность мэрии и отозвать свой запрос в Конституционный суд о том, кто должен принимать решение о передаче имущества - правительство или Хурал. В ответ на это народные избранники обещали на внеочередной сессии вновь рассмотреть вопрос о КСК, явно намекая на то, что спор можно будет решить в пользу президента простым большинством на голосовании. Однако президент это предложение отклонил. Тогда депутаты решили, что будут сами обжаловать уже в обычном суде незаконную, по их мнению, передачу городу культурно-спортивного комплекса. Таким образом, этот вопрос из чисто имущественной плоскости перешел в разряд экзистенциальных вопросов, типа: «кто в доме хозяин?». Первый этап судебных сражений завершился накануне в Конституционном суде, который постановил. Капитон Будаев, председатель Конституционного суда РБ: "1. Признать положение пункта 1 статьи 9 в части нормы «об одобрении перечня данных объектов и вносит его на рассмотрение Народного Хурала Республики Бурятия» Закона Республики Бурятия от 24 февраля 2004 года № 637-III «О передаче объектов государственной собственности Республики Бурятия в иную государственную или муниципальную собственность…» не противоречащим Конституции Республики Бурятия. 2. Признать положение пункта 1 статьи 9 в части нормы «По представлению Правительства Республики Бурятия Народный Хурал Республики Бурятия принимает решение» Закона Республики Бурятия от 24 февраля 2004 года № 637-III не соответствующим Конституции Республики Бурятия". Суть решения суда заключается в следующем. Леонид Потапов прав, когда считает, что 637-ой республиканский закон в интересующей президента части противоречит бурятской Конституции. Но прав ровно наполовину. Хурал не вправе принимать решения о передаче собственности республики, т.к. это прерогатива правительства. Но с другой стороны, депутаты, установив порядок управления и распоряжения собственностью, вправе осуществлять контроль этим. Маргарита Магомедова, представитель президента РБ в Конституционном суде РБ: «По этому решению суда установлено, что решение о передаче такого имущества в соответствии уже с федеральным законом 122-м должен выносить уполномоченный орган государственной власти, т.е. республиканское агентство имущественных и земельных отношений. Мы решением удовлетворены». После оглашения решения представители президента жали друг другу руки. Другая сторона была более сдержана, но победу тоже считает своей. Вячеслав Ирильдеев, председатель Комитета НХ РБ по экономической политике: «Я считаю, что процентов на 90, а может даже и больше, это победа Хурала. Потому что, во-первых, исполнительная ветвь власти также будет вносить в Народный Хурал перечень. Это говорит о том, что действия исполнительной ветви власти также будут прозрачны, публичны и соответственно подотчетны. Контрольные функции Народного Хурала остаются, и будут осуществляться. По мнению Вячеслава Ирильдеева, это решение Конституционного суда существенно не повлияет на итог обсуждения в Народном Хурале передачи КСК в собственность мэрии. Депутаты по-прежнему вправе согласиться или не согласиться с предложением правительства отдать это здание городу. Маргарита Магомедова придерживается иного мнения. Маргарита Магомедова: «Решение по КСК выноситься будет таким образом. Когда выносилось решение Правительства, аналогичное решение было и по линии республиканского агентства имущественных отношений. Поэтому, я полагаю, что это решение должно состояться. Вячеслав Ирильдеев: «Я считаю, что Хурал выиграл. Потому что Правительство по-прежнему должно перечень вносить, а по второй части, что не принимает решение Народный Хурал, Хурал будет либо давать согласие, либо не давать согласие. Особой разницы, редакционной правки я не вижу». Как сообщил Вячеслав Ирильдеев, свою тактику действий депутаты Народного Хурала выработают позже. Сейчас выстрел за ними, и произойдет это уже в другом суде. Сомнительно и то, что парламентарии будут спешить выносить этот вопрос на одну из ближайших сессий. Как шутят в Хурале, его они будут обсуждать в будущем году с другим правительством. Сергей Басаев, Валерий Чойдопов

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх