Администрация Улан-Удэ привлечена судом к ответственности за распространение клеветы в прессе Советским районным судом вынесено беспрецедентное решение. Администрация г.Улан-Удэ привлечена к ответственности за распространение заведомо ложных сведений в СМИ. Теперь мэрия обязана опровергнуть...

Без раздела 12 января 2007, 00:00 3236
Советским районным судом вынесено беспрецедентное решение. Администрация г.Улан-Удэ привлечена к ответственности за распространение заведомо ложных сведений в СМИ. Теперь мэрия обязана опровергнуть порочащие сведения и выплатить истцу из городского бюджета компенсацию морального вреда. В 2004 г. Галина Анохина, будучи начальником отдела Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов, провела масштабную проверку финансовой деятельности мэрии. В результате были обнаружены многочисленные нарушения бюджетной дисциплины. Общая сумма правонарушений оценивается почти в 70 миллионов рублей. Один из вопиющих фактов – непредусмотренное бюджетом строительство новой канализационно-насосной станции (КНС) без проектной документации. Галина Анохина: «Айдаев построил два особняка, бассейн. Но не было откачки воды. Бассейн очень большой и с этой целью была построена КНС, хотя старая КНС была действующей. Но самое главное - нет проектно-сметной документации на новую КНС. А как без этого можно строить КНС? А если она завтра развалится?». Это не преувеличение. Станция является потенциально опасным объектом. Напомним, 16 сентября прошлого года в Подмосковье произошел взрыв канализационно-насосной станции. В результате погибло 3 человека, семеро получили ранения, сотни тысяч людей остались без питьевой воды. Подобные взрывы происходили и в других городах России. Галина Анохина: «В бюджете не было предусмотрено, не было решения сессии о переносе с других разделов средств на строительство КНС. Не было такого решения. И когда я судилась, представители администрации не смогли представить в суд эти документы. Их не было и не будет». Материалы ревизии стали достоянием гласности. В ответ Галина Анохина подверглась гонениям. Целые полосы в газетах «Правда Бурятии», «Молодежь Бурятии» и «Городская газета» были отданы под статью о ревизоре и ее проверке. Публикации были щедро оплачены из городской казны. Одновременно Галину Анохину пытались привлечь и к уголовной ответственности. Мэр города Геннадий Айдаев обратился в прокуратуру республики с обвинениями в разглашении служебной информации. В дальнейшем последовало и увольнение ревизора с работы. Между тем сама Галина Анохина неоднократно обращалась в прокуратуру с материалами проверки и получала странные ответы. Только один пример. Галина Анохина: «ТЦ «Заря» перечислены были 580 тыс.руб. в 2001 году. Но город от этого ничего не получил. Сейчас прокуратура мне сообщает, что деньги в размере 580 тыс.руб. перечислены в бюджет. Что мы получили? Те же деньги, которые отдали в 2001 году. А инфляция? Прокуратура республики не понимает? А проценты за 4 года использования средств? Прокуратура бездействует, никак не реагирует. Такое чувство, что все схвачено, за все заплачено». Судебное разбирательство оказалось затяжным. Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации Галина Анохина подала в суд в марте прошлого года. В мае было вынесено первое решение: в иске отказать. Судья Светлана Васильева тогда согласилась с доводами мэрии. И признала за неодушевленными предметами, которыми являются и органы местного самоуправления, право на выражение субъективного мнения. Хотя размышлять и думать по логике и по закону может только живой человек - гражданин. Правозащитнику Бато Багдаеву удалось сломать неправосудное решение. Верховный суд Бурятии отменил его и вернул дело на новое рассмотрение. Бато Багдаев, руководитель Правозащитного центра партии «Яблоко»: «Поражает наглость, с которой выносятся такие абсурдные решения. Это показатель либо полного непрофессионализма судьи, либо его абсолютной заинтересованности в исходе дела. Таких судей самих нужно отдавать под суд. Они подрывают авторитет закона». В ходе нового разбирательства суд счел требования Анохиной обоснованными. Судья Дарима Бадмаева удовлетворила иск и обязала мэрию опровергнуть распространенные клеветнические сведения, и взыскала в пользу заявителя компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей. Бато Багдаев: «Порочащая статья разошлась тиражом более 10 тысяч экземпляров. На Западе за такое взыскивают миллионы. У нас в России жизнь, честь и достоинство человека оценивается пока недорого. Но важен сам факт того, что в суде была признана недопустимость злоупотребления правом. Никому не позволено посягать на чужое имя, на достоинство и честь человека. Власть, нарушающая права должна нести ответственность. Это основной принцип гражданского общества, которое мы стремимся построить». Галина Анохина не намерена останавливаться. Ее цель - добиться возврата денег в бюджет города, наказания виновных в нецелевом расходе бюджетных средств и привлечь авторов клеветнической статьи к уголовной ответственности. Герман Галсанов, Александр Намжилон
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта