Нефтепровод ВС-ТО. «Экологи против Ростехнадзора» В Советском районном суде состоялось очередное судебное заседание по делу «Экологи против Ростехнадзора». Напомним, весной прошлого года Ростехнадзор приказом утвердил заключение экспертной комиссии,...

Без раздела 22 января 2007, 00:00 2571
В Советском районном суде состоялось очередное судебное заседание по делу «Экологи против Ростехнадзора». Напомним, весной прошлого года Ростехнадзор приказом утвердил заключение экспертной комиссии, которая дала «добро» на строительство нефтепровода по берегу Байкала. Экологи опротестовали и заключение экспертов, и приказ Ростехнадзора. На нынешнее, уже третье заседание прибыл представитель Федерального надзорного ведомства Алексей Зеленин. Он отказался комментировать позицию Ростехнадзора. Но подтвердил, что одновременно представляет интересы компании «Транснефть». Алексей Зеленин - главный юрисконсульт правового управления компании. «Транснефть» была привлечена судом к процессу в качестве третьей стороны. Представители экологических организаций были возмущены подобным совмещением интересов власти и бизнеса. Однако суд не усмотрел в этом никаких нарушений. Владимир Белоголовов, заявитель: «Деньги, бизнес практически оказывают влияние на власть, и это приводит к тому, что принимаются решения не в интересах всего общества». О недопустимости сращивания бизнеса и власти Президент России говорил совсем недавно. А чуть раньше Владимир Путин отодвинул нефтепровод от Байкала. Но законодательно это решение никак не оформлено, а положительное заключение государственной экологической экспертизы остается в силе. Вот почему экологи решили добиться в суде отмены результатов этой экспертизы. Наталья Тумуреева, заместитель председателя, руководитель фракции «Зеленая Россия» БРО «Яблоко»: «Наш президент сказал, что нефтепровод вблизи Байкала строиться не будет, но это документально нигде не подтверждено. Значит, через какое то время «Транснефть» может сказать - положение заключительное есть, а того положения, о котором говорил Владимир Владимирович у нас нет на руках, поэтому мы можем строить нефтепровод там, где мы изначально планировали». Эколог, член партии «Яблоко» Наталья Тумуреева участвовала в общественной экологической экспертизе проекта и в подготовке документов для судебного процесса. Сейчас она, как представитель общественной экологической организации, внимательно наблюдает за ходом судебного разбирательства. Процесс длится уже полгода, но только сейчас представитель Ростехнадзора привез приказ этого ведомства и само экспертное заключение. Эти ключевые документы, составляющие предмет спора, все это время экологам были недоступны. Владимир Белоголовов, заявитель: «Мы их либо не получаем вообще, либо с задержкой, либо не в полном объеме. Это уже становится правилом. Наверное, это не случайно». Единственный экземпляр текста заключения был передан представителям экологов во время перерыва. За 30 минут они должны были изучить многостраничный документ. В итоге судебное разбирательство было приостановлено в связи с окончанием рабочего дня и отложено на 8 февраля. Герман Галсанов, Доржи Чойдопов (кадр: Владимир Белоголовов, заявитель)
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
25 апреля