Годом общественных инициатив объявлен 2007 год Администрацией города Улан-Удэ На городском брифинге представители мэрии, курирующие социальный блок, разъяснили цели этого объявления.  
Заместитель мэра по социальной политике   Михаил Ян констатировал - за годы демократических...

На городском брифинге представители мэрии, курирующие социальный блок, разъяснили цели этого объявления. Заместитель мэра по социальной политике Михаил Ян констатировал - за годы демократических реформ общественность так и не стала реальной силой, с которой считались бы и власть, и бизнес. Но в последние 2 года в России, пусть и по инициативе сверху, началось повышение роли общественных организаций. Взять хотя бы создание Общественной Палаты России. Михаил Ян, зам.мэра г.Улан-Удэ по социальной политике: «Нам нужно как можно больше общественных, инициативных граждан, которые будут видеть проблему изнутри, будут предлагать власти, муниципальной, государственной то или иное решение этих проблем и совместно мы будем это обсуждать». Михаил Ян признает, что есть много проблем, требующих такого взгляда изнутри – молодежных, экологических, образовательных, детских, женских. Особо заместитель мэра отметил проблему жизнеобеспечения горожан – пресловутую проблему ЖКХ и его хронической реформы. Михаил Ян: «Ведь ТСЖ и ТОСы – это же общественные организации граждан. И их роль чрезвычайно высока. Это возможность самому общественному объединению жителей выбирать ту или иную управляющих организацию. Т.е. эти движения надо возрождать, помогать им развиваться, чтоб они действительно самостоятельно могли решать многие проблемы». Круг самостоятельно решаемых общественностью вопросов не ограничится одним только ЖКХ. В администрации города всерьез думают о передаче общественным организациям части муниципальных и даже государственных полномочий. Михаил Ян: «Общественная организация могла бы взять на себя часть функций муниципалитета, государства. Мы могли бы передать часть проблем, которые не решаются. У нас есть проблемы социальной защиты граждан. Есть государственная структура, которая патронирует стариков на дому, малоподвижные группы населения, инвалидов и т.д. А почему это на общественные организации не отдать с соответствующим финансированием? Этот передел полномочий в мэрии обосновывают тем, что общественные организации могут с большим эффектом решать поставленные задачи, имея в распоряжении меньшие средства. Есть и юридическое обоснование – популярная ныне концепция частно-государственного, а на уровне местного самоуправления - частно-муниципального партнерства. Правда возникает вопрос – почему раньше инициативы общественных организаций вызывали у муниципальной власти неприятие и чем будет заниматься эта власть, если передаст свои функции общественным организациям горожан. Герман Галсанов, Доржи Чойдопов