Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Машину у пьяного за рулем забрали не сразу. Почему водитель остался недоволен?

10 апреля 2013 года, 19:20, Автор: Саржана Мэрдыгеева    4847    4
Его лишили водительских прав дважды за один вечер. Мужчина считает, что виной тому – действия сотрудников ГИБДД. Возможно ли такое?
Несмотря на то, что прошло 3 года и что за руль сел уже пьяный, Олег отчетливо помнит события той ночи. По его словам, он просто хотел доехать до гаража.
- Олег: Нас остановил патруль. Дыхнул в трубочку, выписали временное удостоверение и отпустили. Просто спросили: «Гараж рядом?». Я ответил: «Ну, в принципе, да, рядом». – «Доедете, ничего». Молодые люди обрадовались, что их так легко отпустили, и решили отметить это дело и заехать в магазин.
 - Олег: В 20 квартале нас остановил тот же патруль и решил сопроводить нас до гаража. Только подъехал к гаражу, они сразу уехали. Пока я искал ключи в машине, ключей не обнаружилось. Поехали до дома. На Терешковой нас еще раз остановили, уже другой патруль.На этот раз машину отобрали. Вот только теперь у Олега было уже 2 повестки в суд. И вместо 1,5 лет, водительские права у него изъяли на 3 года. Об этом он узнал, когда пришел за документами после истечения первого срока. По его мнению, в данном случае действия сотрудников неправомерны. Юноша уверен, полиция не вправе штрафовать его за одно и то же нарушение, совершенное в один день. Но, как выяснилось, мнение ошибочно.
 - Альберт Эрдыниев, руководитель представительства федерального объединения «Автоюрист»: Это было 2 разных события, просто они были совершены в один и тот же день. Состав правонарушения гражданин в обоих случаях подтверждает, соответственно, они влекут за собой неналожение.Ситуация казусная, но вопросы она вызывает серьезные: почему сотрудники ГИБДД отпустили пьяного за рулем? Вот и юноша считает, что люди в форме своим бездействием спровоцировали его на повторное нарушение.
 - Олег: Как они смогли отпустить человека в алкогольном опьянении, разрешить дальше управлять транспортным средством, на честное слово поверить? Если бы они забрали машину сразу бы на штраф-стоянку, не было бы такой казусной ситуации, что меня бы лишили второй раз.Однако в ГИБДД настаивают – такого просто не могло быть. Пьяного водителя с показателем 0,77 промилле (эквивалент пол-литра водки) они не могли отпустить.
 - Людмила Матвеева, заместитель начальника отдела, начальник отделения дорожно-патрульной службы и розыска отдела ДПС, Р и ИАЗ Управления ГИБДД МВД по Бурятии: Мера обеспечения может быть не применена только в том случае, если причина устранена на месте до эвакуации транспортного средства. Может быть предоставлен водитель, который сможет управлять данным транспортным средством. Из-за срока давности найти правых и виноватых сейчас трудно. Да и необходимости в этом уже нет. Важнее, что в данном случае обошлось без жертв. А ведь последствия могли быть намного хуже.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0.3617  
глас народа
Для тех, кто с первого раза не понимает, их нужно лет на 10 забирать :D :D :D :D
0.3617  
Туболов Олег
А почему они говорят, что не могли сотрудники отпустить, хотя сами поймали через час на этой же машине????
0  
Люся
какая то запутанная история)))))) хрень какая то :D :D :D
0  
udshin
Да козёл этот Олег, сел в тачбэк синим, его надо было на 502 на 15 суток, чтобы посидел подумал !!!
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх