10 декабря, 11 день по лунному календарю
День благоприятен для приобретения имущества, возвращения долга, закладки фундамента. Воспрещается выезд в дальнюю дорогу, совершение свадебных церемоний, ведение торговли. Стрижка волос – к ясности ума.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Надоел беспредел ГАИ». Конфликт улан-удэнца с сотрудниками ГИБДД дошел до суда

11 апреля 2013 года, 19:19, Автор: Артемий Ушаков    3408    13
Напомним, в феврале мы рассказывали о неоднозначном наказании за нарушение правил дорожного движения. После чего водитель отправился в суд. Какое развитие получила эта история?
 - По статье 25 административного регламента вы не можете мне запретить видеосъёмку, правильно?

 - Снимайте, пожалуйста. Привет маме.
Это видео стало предметом тщательного изучения в ГИБДД. Два месяца назад герой этой съемки обвинил водителя в остановке в неположенном месте. Тогда Александру Николаевичу выписали штраф в тысячу рублей. Но автолюбитель с решением не согласился и пожаловался в Управление ГИБДД. Там в действиях водителя признаков правонарушения не увидели и штраф отменили. Но извинений не принесли и, к недоумению автомобилиста, сочли действия своего сотрудника правомерными. Это и сподвигло мужчину обратиться в суд.
 - Александр Медведев: Надоел беспредел ГАИ, я написал на них в суд о компенсации морального ущерба. Три раза оформили подряд. Это, получается, систематически незаконно оформляют.В судебном заседании нам разрешили беззвучную видеосъемку истца и работников суда. В отличие от своего коллеги представители МВД предпочли остаться за кадром и не передавать привет родственникам. Суд, выслушав мнения сторон, удалился в совещательную комнату и принял решение – отказать в возмещении морального вреда. Но жаждущего справедливости водителя это не огорчает.
 - Александр Медведев: Решение суда дадут, там все будет расписано, что я неправильно сделал. Я буду продолжать, это так не оставлю. Все-таки виновные должны быть наказаны!Мужчина уверен, что сможет добиться справедливости. Знатоки права эту позицию считают небезосновательной. Нужно только определиться с последовательностью действий.
 - Любовь Елисеева, юрист: В данном случае истец выбрал ненадлежащий способ защиты. Ему необходимо обжаловать действия ГИБДД в порядке главы 25 Гражданско-процессуального кодекса, затем повторно обращаться с иском в суд о возмещении вреда уже непосредственно к казначейству.По мнению юристов, только так можно добиться компенсации вреда, причиненного неправомерными действиями должностных лиц. Что делать дальше, стороны решат самостоятельно. Ну а мы продолжим следить за развитием событий.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0  
сарай
Вот не пойму. Чего однофамилец известного карлика добивается?
Справедливости - наказать то есть за дело или компенсацию за несправедливость?
А ведь разные вещи.
Ну пусть бегает и судится. К чему только и зачем?
Сам же видит и всем показывает свою бессмыслицу.
Еще и говорит, что не оставит, мол до конца пойдет.
Типа головой стену проломит. Дурак, што ли? Где такое видел?
А вот голову разбить в таком случае, как два пальца об асфальт.
Нет порядка там, в той самой голове, зачем телевидение привлекать? Лишний раз показывать какой ты идиот?
Голову бы свою пожалел и себя.
Не согласен с дорожным полицейским, так требуй признать его действия незаконными.
Потом маши бумагой перед носом у ихнего начальства. И крови требуй.
Мол, с бумажкой я не букашка!
А так решил у иудейского правительства денег отжать.
Забыл, што ли, под кем живет?
0  
сарай
А ведь дед потом скажет, что не по силам бороться с жидами. Будет сетовать на то, как все повязано и как все плохо.
Ну не можешь бороться, не умеешь, зачем берешься?
Нет согласованности своих действий со своими желаниями, куда прешь?
Сидел бы лучше дома перед телевизором или занимался бы своим любимым делом - подтаксовкой.
А так одни проблемы на ровном месте.

А гайвера надо бы уволить.
Без суда и следствия.
Без зазрения совести.
И по статье.
Чтобы другим неповадно было.
0  
Артемий Ушаков
сарай, Там же сказано, он "уверен, что сможет добиться справедливости". Так какая разница, что будет потом? Если человек пытается что-то сделать, он всегда будет на шаг впереди тех, кто уверен, что так будет всегда.
0  
иной иноев
При чем тут "привет родственникам"? Артемка решил поострить? Плоско...
0  
сарай
Цитата
Артемий Ушаков пишет:
сарай, Там же сказано, он "уверен, что сможет добиться справедливости". Так какая разница, что будет потом? Если человек пытается что-то сделать, он всегда будет на шаг впереди тех, кто уверен, что так будет всегда.
Не пытайтесь философствовать. Это глупое занятие, совершенно.
Слышали, наверное, что мысли материализуются?
Я Вам скажу. Это происходит по схеме: мысль (замысел) - знания (в том числе и опыт) - результат.
Баран, когда упрется рогами в землю, тоже думает, что у него все получится. Сдвинуть ее с оси то есть.
Нет знаний как это сделать, а именно среднего звена, хоть убей, ничего путного не выйдет.
Так и в нашем случае. Прекрасно все видно из репортажа.
Дедок по собственному желанию выполняет роль барана (это метафора).
Бывает так, что тот, кто идет впереди, первым подрывается на мине. Чего бы он при этом не думал и как бы себя не превозносил.
0  
Артемий Ушаков
иной иноев,
Цитата
иной иноев пишет:
При чем тут "привет родственникам"?
А к чему на видео с мобильного телефона "привет маме"? (вторая строчка в тексте сюжета). Обращайтесь ко мне используя полное имя. Или не обращайтесь вообще.
0  
иной иноев
Цитата
Артемий Ушаков пишет:
иной иноев,
Цитата
иной иноев пишет:
При чем тут "привет родственникам"?
А к чему на видео с мобильного телефона "привет маме"? (вторая строчка в тексте сюжета). Обращайтесь ко мне используя полное имя. Или не обращайтесь вообще.
Как же Вы легко предугадываемы). Не понравилась фамилъярность по отношению к Вам? Хм... Наверное и гаишникам тоже не нравится, да Бог с ними с гаишниками. Вы вот наверное профессионал своего дела, я так понимаю, да? Ну или считаете себя таким? Если да, тогда Вам известно видимо, что должностное лицо, а тем более сотрудник МВД не может давать комментарии СМИ без согласования с пресс-службой. Это Вам как смишнику должно быть хорошо известно, отдел пропаганды у гаишников есть который с ТК в которой Вы работаете сотрудничает и постоянно комментарии дает... Если Вам такие простые истины неизвестны, значит это как минимум - подлянка с Вашей стороны, либо непрофессионализм как максимум.
0  
Артемий Ушаков
иной иноев, прежде чем рассуждать о профессионализме, попробуйте вспомнить принципы гражданского процесса. (Ну к примеру гласность). Это я к тому, что судебное заседание открытое. И присутствовать на нем может любой желающий. А значит открытое судебное заседание делает суд общественным местом. Стоит ли напоминать такому эксперту, как Вы о том, что в общественном месте можно производить съемку никого не спрашивая кроме председательствующего судьи? А будет ли считаться сказанное в общественном месте комментарием для СМИ? Или же это всего лишь позиция стороны в гражданском процессе? А кому стороны излагают свою позицию, суду или журналисту? А не сходить ли Вам самому закон почитать, Господин бесхитростный. В ГПК, уж поверьте мне, нет ни слова о пресс-службе.
0  
иной иноев
Цитата
Артемий Ушаков пишет:
иной иноев, прежде чем рассуждать о профессионализме, попробуйте вспомнить принципы гражданского процесса. (Ну к примеру гласность). Это я к тому, что судебное заседание открытое. И присутствовать на нем может любой желающий. А значит открытое судебное заседание делает суд общественным местом. Стоит ли напоминать такому эксперту, как Вы о том, что в общественном месте можно производить съемку никого не спрашивая кроме председательствующего судьи? А будет ли считаться сказанное в общественном месте комментарием для СМИ? Или же это всего лишь позиция стороны в гражданском процессе? А кому стороны излагают свою позицию, суду или журналисту? А не сходить ли Вам самому закон почитать, Господин бесхитростный. В ГПК, уж поверьте мне, нет ни слова о пресс-службе.
А как же: "В отличие от своего коллеги представители МВД предпочли остаться за кадром и не передавать привет родственникам."? Непонятно кого Вы в "коллеги" записали, это вопервых, второе, если "предпочли остаться за кадром", стало быть предлагали им дать комментарий? На что они и ответили Вам отказом руководствуясь приказом внутренним, при чем тут ГПК? Ах, простите, Вы же юрист с высшим образованием...
0  
Артемий Ушаков
иной иноев, А при том Уважаемый, что решить, что снимать, а что нет в суде решает только суд. А ни пресс-служба и не стороны. Суд удовлетворил ходатайство СМИ частично. Учтя просьбу обеих сторон спора. Если бы суд решил иначе, картинка была бы несколько другой. А с пресс-службой необходимо согласовывать лишь комментарий по вопросам, которые будет задавать журналист, а не суд. В суде, один ищет, потому и истец, а другой отвечает. Так уж сложилось.
0  
иной иноев
Цитата
Артемий Ушаков пишет:
иной иноев, А при том Уважаемый, что решить, что снимать, а что нет в суде решает только суд. А ни пресс-служба и не стороны. Суд удовлетворил ходатайство СМИ частично. Учтя просьбу обеих сторон спора. Если бы суд решил иначе, картинка была бы несколько другой. А с пресс-службой необходимо согласовывать лишь комментарий по вопросам, которые будет задавать журналист, а не суд. В суде, один ищет, потому и истец, а другой отвечает. Так уж сложилось.
Тем более "привет родственникам" при чем? Любите Вы громкие клише. Напоминает Ваш репортаж про "отбирание квартиры у ветерана ВОВ" там тоже сначала все в комментариях плевались и грязью кидались в племянника, а потом его жалеть начали. Не надо громких слов. Больше дел,хороших дел желательно. Как вот в репортаже про памятник заброшенный в Гусинке. Не поленилась корреспондентка, съездила, молодец. А у Вас как-то с добрыми делами все не срост. Удивить "плохими гаишниками" никого не удивишь уже. Они по определению "плохие".
Дедушку с ампутированными кистями рук пойдете снимать? Лежит в коридоре больницы, пьет чай через трубочку от системы. Может родственники у него есть?
0  
Артемий Ушаков
Ну вот и славненько. Люблю, когда аргументы кончаются))
0  
Г. Галсанов
иной иноев! об чем спор-то? представители ГИБДД ходатайствовали о запрете видеосъемки в суде. Суд частично его удовлетворил, запретив звукозапись. (Что выглядит и странным, и сомнительным, поскольку аудиозапись согласно п.7 ст.10 ГПК РФ может вестись без разрешения суда). Таким образом представители ответчика сами добровольно отказались от возможности озвучить свою позицию. В конце концов, это их право, и они им воспользовались.

Что касается обязательности согласования выступлений в СМИ должностных лиц с пресс-службами, то это далеко не так хотя бы в силу отсутствия таковых во многих учреждениях и организациях. Кроме того, бывают обстоятельства, когда интервью нужно "здесь и сейчас". Мы стараемся их брать на месте без согласования с пресс-службами (пожар, ДТП и т.д.)
-0.3617  
иной иноев
Ну куда же Вам юристам понять-то? Хорошие юристы - плохие журналисты. Да ладно, время такое видимо. Дедушку ВОВ у которого якобы квартиру отбирают вам жалко значит, дедушку которого гаишники "пытают" тоже жалко, а дедушку-бомжа с ампутированными кистями рук не жалко...
Впрочем, жалость плохое чувство.
0  
Г. Галсанов
Цитата
иной иноев пишет:
Дедушку с ампутированными кистями рук пойдете снимать? Лежит в коридоре больницы, пьет чай через трубочку от системы. Может родственники у него есть?
А почему не пишете, где он, в какой больнице? Это тоже Вам внутренним приказом запретили разглашать?
-0.3617  
сарай
Мне вот до лампочки все ваши споры-перепалки.
Одно хочу сказать: чего ты, нойнох, пристаешь ко всем, как банный лист? Как прилепала.
Ведь по сути ничего, одна лабуда. У тебя это как наркотик, зависимость видимо уже.
Спать спокойно, наверное, не можешь, пока свой мозг не проонанируешь.
Знаешь же, что за любое удовольствие приходится дорого платить. А любой наркотик в конечном итоге убивает.
Так вот, твой ник, видимо, тебя к этому и ведет.
Объясняю тебе, коль сам знать не желаешь.
иНОЙ иНОЕв. Ной по арабски - НУХ. Созвучно с НАХ.
А НОЙ в свою очередь созвучно с НАВЬ. Один из сакральных элементов славян: ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ.
НАВЬ - мир мертвых. Навий - покойник.
От того-то и тонули все "Нахимовы", что в имени их был прописан мир иной.
У тебя же целых два раза.
Задумайся уж наконец.
0  
иной иноев
ШАЛОМ [B]сарай! Уважаемый наш антисемит - славянофил и любитель арабистики :D ! Доброго Вам здоровьечка! Ви уважаемый не в той-ли сберкассе сидите куда мне платить придется? Вы как-то помнится сетовали на то, что аватарка у меня печальная... Решил порадовать Вас, изображением улыбающегося и уважаемого человека, Главный раввин России Берл Лазар. Всякий раз, когда будете заходить на форум, это изображение будет радовать Вас и Вы будете вспоминать меня теплыми словами...

P. S. Не желаете-ли помочь русскому дедушке - бомжу с обрубками вместо кистей рук? Вот адрес: тубик, первое отделение, по коридору до конца, кровать у окна. Как это в одном фильме там говорилось-то? Русские своих не бросают? Он русский, я спрашивал...
-0.3617  
сарай
Цитата
иной иноев пишет:
Уважаемый наш
Ваш, это чей?
Пока я вижу одного мозгикомпосирующего.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Считается, что бизнес уходит из Бурятии. В чем основная причина?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх