Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Защита или замалчивание проблемы? СМИ запрещено публиковать данные о детях, пострадавших от насилия

19 апреля 2013 года, 20:06, Автор: Саржана Мэрдыгеева    3215
На защиту детей направлен закон, принятый Государственной Думой. Насколько необходима такая мера, и к чему это может привести?
«Учитель издевался над воспитанниками детского дома...»
«20-летний парень изнасиловал дочь сожительницы…»
«Пьяная мать задавила ребенка во сне…»
«Ребенок замерз около своего дома...»
В стране как будто объявили войну против своих же детей. Сводки о жертвах появляются в СМИ ежедневно. И депутаты Государственной Думы не чтят их память минутой молчания, как это сделали они после гибели усыновленного американцами Максима Кузьмина. Зато они приняли закон, ограничивающий СМИ в распространении информации о детях, пострадавших от насилия.

Журналисты не должны будут называть фамилию, имя, отчество, возраст, место жительства или временного пребывания, учебы или работы детей и их законных представителей. Также нельзя будет использовать фото- и видеоизображения и даже аудиозапись голоса.

Авторы закона настаивают, конкретика может пагубно повлиять на психику зрителей и читателей. Частично их поддерживают психологи и правозащитники.
 - Ирина Тупик, помощник уполномоченного по правам ребенка Улан-Удэнского городского Совета депутатов: Мы считаем этот закон прежде всего справедливым. Здесь предусматривается защита от психологических травм пострадавших детей.  - Татьяна Сенгеева, психолог: У жертвы, которая оказалась в этой ситуации, которая скрывала, это может вызвать огромный эмоциональный всплеск. Может привести к совсем другому поведению. Даже вызвать те же суицидальные мысли оттого, что стало стыдно и страшно. И тем не менее, журналистское сообщество против. Нововведение уже назвали «законом зашитых ртов», шагом к сокрытию важной для общества информации и введению цензуры.
 - Виктор Золотарев, учредитель ООО «Байкал-Дейли»: Это перекладывание с больной головы на здоровую, попытки обвинить СМИ во всех неполадках, которые есть в российском государстве.  - Андрей Думлер, редактор сайта www.infpol.ru: Я надеюсь, что все равно информация будет даваться, просто в несколько ином виде.  - Инесса Петонова, редактор и ведущая программы «Восточный экспресс»: Теперь журналисты, ограниченные в деталях, будут вынуждены умалчивать. Получится, что у нас всё хорошо в нашей стране – не убивают у нас детей, не насилуют, не издеваются над ними. Но это же не так. Между тем число преступлений в отношении детей растет. За прошлый год в Бурятии было возбуждено 166 таких уголовных дел.

Часто именно публикации в СМИ становятся поводом для проверки. Самый яркий пример на нашем канале – видео одного из детских домов Бурятии. Дело об издевательстве над воспитанниками взяли под контроль в Следственном комитете России. В итоге воспитателя осудили, последовал и ряд других увольнений.

По поводу новых ограничений мы решили узнать мнение самих зрителей.
 - Средства массовой информации, конечно, много об этом говорят все. - Много же показывают по телевизору всего плохого, чему дети наши учатся.  - Журналисты, конечно, надо, чтобы они все равно как-то работали… боролись, в общем. Надо сказать, что какую-то информацию закон все же разрешает. Но только в случае, если это позволит поймать преступника. Более четких критериев не прописано. Зато указаны штрафы за нарушение закона: для юридических лиц – до 1 млн. рублей. А это может стать еще одним весомым поводом для укрощения журналистов.

Возникает опасность, что обществу достанутся лишь слухи, но не будет ли это еще страшнее шокирующих подробностей?

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

Готовы ли Вы сдать анализ на СПИД?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх