Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Строительство нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан под большим вопросом

7 июня 2007 года, 0:00, / источник: Герман Галсанов    2190
Сергей Шапхаев, председатель Бурятского регионального объединения по Байкалу
Верховный суд Бурятии полностью удовлетворил требования экологов. Судебная коллегия признала незаконным приказ Ростехнадзора, утвердившего заключение экспертов о допустимости строительства нефтепровода в непосредственной близости от Байкала. Само заключение судом также признано несостоятельным.

Разбирательство по заявлению граждан России и общественных экологических организаций в Советском районном суде тянулось год. В итоге 28 февраля судья Советского районного суда Ирина Гончикова отказала заявителям. А вот суд второй инстанции экологов поддержал и удовлетворил их требования в полном объеме.

– Ирина Богдан, председатель Совета дальневосточной общественной экологической организации «Экодаль», представитель заявителей: Нужно отдать должное Верховному суду Бурятии, который не только оценил все правовые аргументы заявителей, но и просто выразил свою, в том числе гражданскую позицию. Ведь задача гражданского судопроизводства – не только рассмотрение конкретных дел, но и предупреждение аналогичных нарушений в дальнейшем.

Хотя Президент России и перенес нефтепровод на карте подальше от Байкала, его решение юридически никак не было оформлено. Вот почему экологи и подали в суд.

- Сергей Шапхаев, председатель Бурятского регионального объединения по Байкалу:  Пока сохранялось положительное заключение экспертизы, всегда сохранялась вероятность того, что нефтепровод в том или ином варианте может быть построен у Байкала. В частности, шла речь о создании резервной ветки. Сейчас прорабатывается вопрос о строительстве газопровода по этому же пути у Байкала. Поэтому я думаю, что вот это решение суда подействует на «проектантов» других подобных проектов.

В суде штатный юрист Транснефти, и по совместительству представитель Ростехнадзора Алексей Зеленин подтвердил – оба его нанимателя, несмотря на решение президента,  полностью уверены в законности проекта трубы у Байкала. Более того, он уже используется для строительства нефтепровода. Представитель Ростехнадзора прибегнул и к великодержавной риторике.  По его словам, нефтепровод - это общенациональный, общегосударственный проект, а его срыв ставит  под удар экономическую безопасность страны. Если отменить приказ Ростехнадзора и положительный вердикт экспертов, то уже построенные участки трубы превратятся в банальный самострой. В свою очередь, экологи настаивали на том, что никакой национальный проект не может нарушать права граждан.

- Сергей Шапхаев: Когда на весах правосудия были некие мифические государственные интересы и права граждан, суд принял все-таки сторону граждан. Тем самым он напомнил, что основная функция государственных органов – это защищать права и свободы граждан.


Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

Готовы ли Вы сдать анализ на СПИД?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх