«Нет судебному произволу!», «Обвинение сфабриковано!», «Петров, где справедливость?!». Около полутора десятка сотрудников Управления ЗАГСа Бурятии в свой обеденный перерыв пересекли площадь Советов, чтобы продемонстрировать эти лозунги выходящим на обед работникам прокуратуры республики и журналистам. Причина протеста – вердикт, вынесенный 30 мая судьей Советского суда Улан-Удэ Дабой Цыдыповым. Так тихие делопроизводители и программисты становятся смутьянами и площадными трибунами.
- Евгения Сидоренко, начальник отдела Управления ЗАГС Бурятии: Мы, работники управления, уже третий год наблюдаем эти судебные разбирательства. Это все происходит у нас на глазах. Рахманскую обвиняют в том, что те или иные люди не работали, но мы все видели, что они работали. Обвинение базируется только на лживых показаниях одного-двух свидетелей, которые просто сводят счеты с Рахманской.
- Баир Бадмаев, специалист программного обеспечения Управления ЗАГС Бурятии: Люди, которые в ЗАГСе работают, собрались, потому что мы не понимаем - почему вообще такое получилось.
Под камерами телевидения и оперативных служб силовых ведомств испуганные своей смелостью работники ЗАГСа сделали заявление о том, что первый оправдательный вердикт ныне уволенной судьи Ларисы Шарьюровой был отменен исключительно по политическим мотивам.
- Евгения Сидоренко: В нашей стране часто такое бывает. Любой лозунг, любое благое дело превращают в охоту на ведьм. Не раз уже было в стране такое. Не будем далеко углубляться в 37-й год, возьмем 84-й год - борьба с расхитителями социалистической собственности, которую объявил Андропов. Тогда тоже пострадали невинные, я это точно знаю.
- Бато-Далай Багдаев, руководитель правозащитного центра БРО партии «Яблоко»: Под видом борьбы с коррупцией нам выдают такого рода сфабрикованные дела. В то время как настоящие фигуранты настоящих коррупционных дел продолжают оставаться на своих должностях, продолжают распределять бюджетные средства. А дело Рахманской, однозначно, сфабриковано. Там правонарушения, влекущие максимум дисциплинарную или административную ответственность.
По мнению Бато Багдаева, представляющего интересы Анны Рахманской в суде, в ее деле есть серьезные процессуальные нарушения, не приняты во внимание показания свидетелей защиты. Это заставило Рахманскую подать жалобу в вышестоящие инстанции суда и обратиться к общественности.
- Бато Багдаев: Следующим нашим шагом будет митинг общественности, который объявлен на 18-е июня на Рлощади Революции в 12 часов.