Что такое интеллигенция, каково ее место в современном глобализирующемся мире? На этот вопрос искали ответ участники 6-й Международной научной конференции, проходящей в эти дни в Бурятском государственном университете.  Первая международная конференция состоялась в БГУ в 1994 году по инициативе профессора Ивана Осинского. В своих трудах он исследовал интеллигенцию как особое явление, аналогов которому нет в западноевропейском обществе.  В иностранных языках нет даже соответствующего слова.  Между тем Россия стремится именно к западной модели общества, и это вызывает определенную тревогу.

Первая международная конференция состоялась в БГУ в 1994 году по инициативе профессора Ивана Осинского. В своих трудах он исследовал интеллигенцию как особое явление, аналогов которому нет в западноевропейском обществе.  В иностранных языках нет даже соответствующего слова.  Между тем Россия стремится именно к западной модели общества, и это вызывает определенную тревогу.

– Иван Осинский, заведующий кафедрой философии БГУ, доктор философских наук, профессор: Мы видим, что американская культура -  не самая высокая в смысле духовно-нравственных ценностей -  все больше довлеет в мире, выхолащивая определенные  ценности национальных культур.

– Кжиштоф Косела, профессор института социологии Варшавского университета: Когда наши общества становятся похожими на западные общества,  роль интеллигенции тоже изменяется. И некоторые считают, что, может быть, даже нет места  теперь для интеллигенции.

На Западе есть место для интеллектуалов - ученых, преподавателей, писателей. В отличие от восточноевропейской интеллигенции, они, как правило, ведут узкопрофессиональную деятельность, не отвлекаясь на деятельность общественную. В России же для людей умственного труда всегда был актуален лозунг – «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».     

– Иван  Осинский: Интеллигенция должна нести, в первую очередь,  культуру,  сознание, будить совесть власти, выступать с определенными требованиями от имени народа. В этом отношении, я думаю, интеллигенцию можно назвать совестью нации.

Эти традиции были заложены еще до революции, развивались в советское время, а сейчас приходят в упадок. Некоторые докладчики эмоционально говорили о развале отечественной культуры и образования, обвиняя в этом профильные федеральные министерства. По мнению профессора Николая Киященко, введение ЕГЭ и подписание Болонского соглашения  погубят складывавшуюся веками в России систему образования. Поспешным был отказ и от советского наследия – считает академик Жан Тощенко.

– Иван Осинский: Его выступление проникнуто болью за то,  как сегодня  относятся к культуре прошлого. Нельзя очернять все то, что было создано в годы советской власти. А было создано, очень много интересного, очень много ценного и это все должно быть использовано. А это все очернять, шельмовать, рисовать историю народа черными красками – это совершенно неверно.

Участники конференции, по словам профессора Осинского, не только выскажут свои мнения, но и выработают рекомендации, в том числе для федеральных органов власти.