Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Нет жестокости! Мы за гуманное отношение к животным!»

17 марта 2008 года, 0:00, / источник: Алексей Фишев    3087
Людмила Левантуева, председатель Байкальского общества защиты животных
Акцию протеста под таким девизом объявило «Байкальское общество  защиты животных». В настоящее время объявлен сбор подписей под обращением к президенту Бурятии, с просьбой найти гуманное решение проблемы распространения бездомных животных.

Поводом для начала акции послужили вступившие  в действие 13.03.08 г.  новые правила содержания кошек и собак.

Возмущение общественников вызвала обновленная инструкция по отлову бродячих животных, согласно которой любой желающий теперь может отловить на улице животное без ошейника,  сдать его в пункт приема на умерщвление и получить за это деньги. Так кошка оценивается в 30 рублей, а собака в 50.

 - Людмила Левантуева, председатель Байкальского общества защиты животных: Во-первых, будут ловить домашних животных. Бездомное животное попробуй поймай, его не так просто поймать. А попадать будут, в первую очередь, домашние животные. Так школьники начнут ловить котят, нести за 30 руб., чтобы зарабоать деньги на сигареты. Об этом кто-то думает или нет?

Общественники предлагают более гуманный способ решения проблемы распространения бездомных животных - создание питомника и стерилизация самок.

- Людмила Левантуева: Одна проблема – это безопасность наших горожан. Другая проблема, я  считаю не менее важная, это нравственная проблема. 21 век на дворе, нельзя уподобляться дикарям и уничтожать животных только потому,  что ничего другого не можем сделать.

В настоящее время сбор подписей под обращением к руководству республики ведется по организациям и предприятиям Улан-Удэ.


Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0  
pest
ну да. Когда мамы дают своих детей рвать на куски в абортариях - это нормально. И никто и не слова против не скажет. По крайней мере на ТВ это не выходит. А тут ей кошечку и собачку стало жалко. Дожили блин.
0  
Гость
Только малообразованные, жадные люди могли додуматься убивать животных и давать за это деньги!!!! Куда смотрит церковь вобще??? Даже заповедь такая есть "Не убей". Если мы будем так поступать с животными - чем мы лучше животных?
...Может чиновников будем отлавливать и сдавать в пункты милиции для умерщвления??? Если среди них людей не осталось...
...
Такое могли придумать только
0  
Выбраковщик
Конечно, как стае собак на растерзание попадается человек, или что еще хлеще ребенок...так они просто пыхтят. А как начинают проблему решать, пусть даже и отстрелом, так орут во всю глотку....
Получается, что жизнь человека менее важна, чем собаки.
А если завтра стая нападет на вас или ваших детей?
Проблему надо решать, это уже всем ясно, вот только как:
*Созавать питомники - на стерилизацию денег не хватит в казне, а брать будут опять из кармана простых гаржан, да и с каждым годом собак станет все больше.
А вот выбор который предлагается сейчас вполне приемлимый...жалко конечно, но ндо наказывать тех кто заводит животное а потом его бросает. А потому ввести хоть какую-то регистрацию дом. животных....
0  
Герман Галсанов
У нас нет в природе диких собак. Не с неба они появляются. Их выбрасывают люди. Вот к ним должны применяться административные меры (штрафы)(+ штрафы за неправильный выгул итд). И вот на эти деньги и содержать питомники. + сбор за обязательную! регистрацию животных (небольшая сумма). +100-кратный (или N-кратный) сбор за регистрацию с "проштрафившихся" владельцев. Другого выхода не вижу. (ИМХО)
0  
Герман Галсанов
Цитата
pest пишет:
ну да. Когда мамы дают своих детей рвать на куски в абортариях - это нормально. И никто и не слова против не скажет. По крайней мере на ТВ это не выходит. А тут ей кошечку и собачку стало жалко. Дожили блин.
Выходит! Может, не в прайм-тайм, но выходит. Мы тоже делали сюжеты на эту тему.Но вот лично я не могу кинуть первым камень в женщину, решившую сделать аборт. Мало ли как могут сложиться обстоятельства... А вот убийство животных нельзя оправдать "обстоятельствами". Разве что съесть собаку с голоду...
0  
Гость
неужели нет жалости к беззащитным животным как например кошкам!вы придставляите сколько мук и страха придется пережить.пока их выловит и принесет на СМЕРТЬ какой небудь бомж.Я против и думаю что со мной многие согласятся!
0  
Гость
Я согласна !
0  
Гость
ДЕйствительно,а если собака или кошка вдруг потеряется с ошейником,его конечно же снимут.И дети будут носить животных чтобы купить сигареты.а что жизнь животных стоит 30 или 50 рублей? ничего себе!Ужас!
0  
Гость
Давно пора заняться собаками и не только бездомными. Хозяева выгуливают своих собак во дворах, детям негде играть, все в фекалиях, никто не убирает и никто не несет ответственность за своих питомцев. Скоро утонем в собачьем дерьме просто. Про нападения уж и говорить не стоит, часто выгуливают собак старики, естественно если здоровая псина броситься на кого-то, он ее не удержит. Штрафы жесткие вводить надо и т.д. Обоими руками за ужесточение правил содержания собак!
0  
Гость
1. Бездомных животных убивать нельзя. Мы живем не в 5 веке до н.э., чтоб решать таким путем проблемы.
2. Тот человек который оценил жизнь кошек и собак в 40-50 рублей - видимо по себе судил. В голове не укладывается просто.
3. Проблема выгула домашних животных - это действительно проблема. Надо огораживать площадки и давать возможность на них выгуливать собак. При этом можно брать помесячную абонентскую плату. Тогда домашние животные никому мешать не будут.
4. Те кто "за" - вы поработайте один день над умерщвлением животных - убивайте их своими руками. А потом отпишитесь в этом разделе.
5. Весь этот сыр бор из-за того, что правительство не хочет выделять деньги на содержание бездомных животных. Убийство - это рациональный, жестокий шаг. Но шаг самый выгодный. Представляю кучу трупов животных... И как их закапывают. Первые ассоциации с тем как людей убивали фашисты... Тоже из-за своего рационализма.
...
Люди!!! Остановитесь!!! Проблемы есть но их надо решать другим путем.
0  
Архипова А.
В нашей семье уже 7 лет живет кошка Мурка, она такая же член семьи, как и все мы. Я специально взяла в дом кошку, потому что у меня двое сыновей, и мне очень хотелось, что бы они выросли нормальными людьми. Мурка очень умная, красивая кошка. Я уверена, что мои мальчишки никогда не обидят даже бездомное животное. За других я не могу быть так уверена. Какими вырастут дети, способные за деньги отдать на смерть живое существо? Почему говорю про детей? Я считаю, что это постановление рассчитано в основном на эти две категории людей, - бомжи и дети-подростки. Взрослые, психически нормальные люди вряд ли будут гоняться за кошками, чтобы заработать 30 рублей. Я говорю про кошек, потому, что поймать собаку все-таки будет посложнее.
Готова подписаться под обращением, но думаю, что вряд ли это поможет. Придется покупать нашей Мурке поводок. Абсурд. «Кошка гуляет сама по себе».
0  
Гость
Беру свои слова о сюжете Фишева о раненой собаке обратно. Пообщавшись с друзьями на эту тему, спрашиваю, а журналист - кто? В этом сюжете фишев был циничным наблюдателем и ироничным комментатором действий других. можно, конечно прикрыться профессиональными отговорками, мол я при исполнении и не входит в мои полномочия возиться с собачкой. я показываю, я рассказываю. Да на хрен нам твой поучительный трёп, мне легче было бы, если бы эта собака не лежала несколько часов на улице, а господин фишев сам бы ей помог, а не мусолил бы за какую лапу её кто схватил. тот хоть помогал. спасибо, друзьям, которые трезво оценивают трёп журналистов и другим это разъясняют.
0  
Гость
А госпожа Левантуева только сотрясать воздух может? А почему БОМЖами она не займётся - это же ЛЮДИ НА ПОМОЙКЕ! Религиозные конфессии молча кормят благотворительно бродяг, а если их будет кормить государственные организации, будет немеренное количество БОМЖей, потому что зарабатывать не надо на жратву.
А если государство будет заниматься уходом за собачками, тогда хозяева совсем оборзеют и будут у нас на улице собак будет больше, чем людей. ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМИ. И если госпоже Левантуевой жалко собачек, пусть она возьмёт их домой и познакомым пристроит и деньги из своего кормана платит, а не требует их вынуть из карманов налогоплательщиков.
0  
admin
Зачем нужно писать про сюжет о собаке в нескольких ветках? Очень нужно досадить Фишеву?
0  
Гость
извините, администратор, плохо соорентировался на сайте. ждал, когда сообщение выйдет под текстом на главной странице, а они на форум отправляются. принимаю замечание, больше не буду "пакостить".
0  
Алексей Фишев
Все думал отвечать или нет эмоциональному гостю. Решил ответить не сколько ему а всем участникам форума.

Рядом с собакой мы оказались через 5 минут после звонка женщины. До этого она два часа звонила по всем инстанциям 051, МЧС, ветклиники и т.д. Но проблема стала решаться только после того как мы стали звонить уже от имени телеокмпании "Ариг ус". Через полчаса отреагировала служба 051, и мы договорились с частной ветклиникой. Все это время мы находились рядом с собакой и утешали как могли. Параллельно снимая все происходящее на камеру. А сюжет я построил так отсраненно потому что вся эта история была записана от начала и до конца. Поэтому я решил ее просто прокомментировать, страясь не вдаваться в какие либо пространные рассуждения, за исключением вывода. Кстати прямо сейчас я еду снимать продолжение истории. Собаку спасли, но она стала инвалидом. Ее забирает к себе Левантуева Людмила Алексеевна. Смотрите сегодня сюжет в котором мы попытаемся ответить на вопрос - а куда обращаться и что делать при виде умирающей на улице собаки.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх