В Улан-Удэ началась серия судебных процессов по итогам выборов мэра В Советском районном суде рассматривается заявление одного из кандидатов – Василия Устинова. Он требует признать недействительным решение городской избирательной комиссии об итогах выборов. Если это требование суд удовлетворит, то, по мнению заявителя, мэрские выборы будут отменены. 

Политика 11 апреля 2008, 00:00 3071
В Улан-Удэ началась серия судебных процессов по итогам выборов мэра

 Василий Устинов прямо заявляет - он добивается отмены выборов мэра Улан-Удэ.

– Мною было подано три иска о признании выборов недействительными полностью из-за того, чтобы происходили значительные нарушения закона при выдвижении кандидатов, при их регистрации, при подсчете голосов. Особенно много было нарушений при подсчете голосов. Вообще, сложно сказать, в каком месте не было нарушений.

Василий Устинов и его представитель Биликто Дугаров считают, что городская избирательная комиссия  незаконно отказала в регистрации Александру Кореневу и Лазарю Бартунаеву, а Александра Толстоухова и Геннадия Айдаева комиссия незаконно зарегистрировала.

Все это уже не новости. На журналистов самое большое впечатление произвело другое обстоятельство. Напомним, 2 декабря прошлого года выборы мэра в Улан-Удэ проходили на 159 избирательных участках. Каждая участковая комиссия после голосования подводила итоги и  оформляла их в виде протокола. Экземпляр протокола выдавался и наблюдателям. Так вот Василию Устинову удалось получить от наблюдателей протоколы всех 159 городских участковых комиссий. Примерно треть из них – по словам представителя Устинова - отличается от официальных данных.

– Биликто Дугаров, представитель Василия Устинова: Мы представили в судебное заседание 57 протоколов участковых избирательных комиссий, которые не сходятся с данными сводных таблиц, опубликованными 15 декабря в газете «Бурятия». Соответственно, они являются недействительными.

Почему же протоколы, полученные в ночь подсчета голосов,  не соответствует протоколам, опубликованным официально спустя две недели? Представители избиркома настаивают, что различия вызваны арифметическими ошибками, вызванными усталостью членов комиссий, всю ночь считавших бюллетени. 

Представитель Устинова считает, что по большому счету неважно – происходила ли фальсификация протоколов или это были просто ошибки.  Это можно выяснить в рамках уголовного судопроизводства. А в данном гражданском процессе суду предстоит ответить на вопрос – достаточно ли открывшихся обстоятельств для отмены результатов выборов мэра.

Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
19 апреля