Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Кто виноват больше?

21 апреля 2008 года, 0:00, / источник: Инесса Петонова    2456
Владимир Дондуков, следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре России по Бурятии
Приговор в отношении бывшего главы администрации Иннокентия Дагбаева поставил точку в громком скандале с махинациями при распределении средств на покупку социального жилья. Комиссия больше не работает, незаконно выделенные  деньги вернулись в казну, а теперь и осужден чиновник. О том, как все происходило и что мешало следствию?

- Из выступления И.Дагбаева на суде: Я никого не обманывал, я никого не вводил в заблуждение. Я прошу, ваша честь, меня оправдать.

У следователя прокуратуры на этот счет совсем другое мнение. Несколько месяцев Владимир Дондуков потратил на расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя  администрации президента  и правительства Бурятии Иннокентия Дагбаева.

Он обвинялся в том, что путем обмана и, используя служебное положение председателя жилищной комиссии, получил денежную субсидию в размере более 1,5 млн. руб., на которые в 2003 году купил в Улан-Удэ 4-х комнатную квартиру площадью 126 кв. м. Во время следствия вопросы пришлось задать и действующему на тот момент президенту Бурятии.

- Владимир Дондуков, следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре России по Бурятии:  Он сказал, что подписывается  очень много документов. Будет проведена служебная проверка. И в ходе служебной проверки было установлено, что именно Дагбаев заходил и подписывал у Потапова  данные документы. Исходя из того, что было  добыто органами следствия, получается, что Потапов   просто-напросто доверился Дагбаеву. Именно в этом следствие и обвиняет Дагбаева.

Но проверка выявила и много других интересных фактов. Программа, по которой Дагбаев получил субсидию,  предполагала оказание помощи социально незащищенным гражданам — ветеранам, инвалидам, погорельцам. Но кроме них в списках получателей оказалось немало  чиновников, причем, обеспеченных, причем жильем тоже.

-  Галина Ковалева, начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Бурятии: По результатам проверки в суды было предъявлено 18 исков о взыскании сумм неосновательного обогащения с тех лиц, которые субсидии получили незаконно, в том числе с 3-х заместителей председателя правительства, с бывшего на тот момент руководителя администрации президента и правительства и ряд других должностных лиц. Всего на сумму около 15 млн.руб.

К слову сказать, жилищная комиссия прекратила свое существование в 2005 году, «в связи с недостаточностью средств из республиканского бюджета».  А в 2006 против Дагбаева возбудили  уголовное дело, расследовалось оно не столь долго, сколько шло до суда. Обвиняемый и его адвокаты слишком тщательно знакомились с материалами.

- Владимир Дондуков: Я лично считаю, что обвиняемый и его защитники использовали эту норму закона не совсем правильно. Т.е. они знакомились с делом очень долго, хотя его объем небольшой, составляет всего 3 тома. После ознакомления с делом очередного защитника приступает к делу новый защитник, которому опять нужно знакомиться с делом. Таким образом, по делу принимало участие порядка  6-7 защитников в общей сложности. И пока следователем не были приняты, скажем так, исчерпывающие  меры, перед судом было возбуждено ходатайство об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу, обвиняемый был задержан. Только это, можно так сказать, повлияло на правосознание.

Суд Советского района Улан-Удэ признал экс-главу администрации президента Бурятии Иннокентия Дагбаева виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и назначил ему 3 года лишения свободы условно. Незаконно полученные 1,5 млн. руб. он вернул еще в 2007 году.

Надо отметить, что Дагбаев ответил перед судом только за свою квартиру. Остальные незаконно выделенные средства в вину ему не вменялись. А чиновники просто вернули деньги, столько, сколько брали. И, конечно, никто не учел того обстоятельства, что квартиры с 2003 года подорожали в 3 раза.

А ответ на вопрос, кто несет ответственность за махинации с жилищными субсидиями, повис в воздухе. Как и другой вопрос:  кто виноват больше - те кому раздавали деньги на квартиры или тот  кто их давал?


Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх