10 декабря, 11 день по лунному календарю
День благоприятен для приобретения имущества, возвращения долга, закладки фундамента. Воспрещается выезд в дальнюю дорогу, совершение свадебных церемоний, ведение торговли. Стрижка волос – к ясности ума.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Владимир Сажин, депутат Горсовета Улан-Удэ: «Верните «Водоканал» городу»

17 января 2014 года, 18:40, Автор: Ольга Арсунукаева    3499    2
С таким требованием депутат обратился в суд Железнодорожного района.
Ошибки прошлого Владимир Сажин решил исправлять спустя несколько лет. Суть претензии – нарушение процедуры приватизации «Водоканала».
Татьяна Алтаева, пресс-секретарь Железнодорожного районного суда Улан-Удэ: Истец полагает, что приватизация имущественного комплекса, а также дальнейшая передача его по договору аренды третьему лицу является неправомерной. Гражданин Сажин полагает, что он как житель города Улан-Удэ является заинтересованным лицом и может оспаривать данные сделки.Поэтому и в суд обратился не как депутат Городского совета, а как простой житель. Однако на само заседание правдоискатель не явился. Его интересы озвучила представитель.
Ирина Орлова, представитель истца: При возврате имущества в казну города от «БКС» вновь заработает предприятие «Водоканал», собственником которого будет муниципалитет. Муниципальное предприятие не ставит своей главной целью извлечение прибыли, соответственно, не будут безудержно расти тарифы, улучшится качество услуг.

Татьяна Левшукова, судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ: Когда у нас был МУП «Водоканал», у нас тарифы не росли?

Ирина Орлова, представитель истца: Ну, они росли не в такой прогрессии, как сейчас. Сейчас он считает, что эта приватизация приносит негативные плоды для города.

Татьяна Левшукова, судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ: Но он не представляет интересы города на сегодняшний день, он обращается как гражданин. Он должен доказать, какая его материально-правовая заинтересованность в оспаривании этих сделок.
Возможно, из-за неубедительности представителя истца вкупе с логичными доводами со стороны ответчика суд принял решение не в пользу Владимира Сажина. Ответы на некоторые вопросы мы получили от самого депутата уже вне стен храма Фемиды. Он настаивает – «Водоканал» должен вернуться в управление города.
Владимир Сажин, депутат Городского совета депутатов: Раньше тоже тарифы росли, но тарифы как росли? Потому что растет электроэнергия, бензин повышается в цене. На основе этого повышался тариф. Но деньги-то оставались в городе, они не уходили в Москву, и таких долгов в «Водоканале» никогда не было.Между тем, накануне руководство «Байкальских коммунальных систем» получило «неуд» по инвестиционной кампании. По мнению депутата, менеджмент ведет предприятие к банкротству. Поэтому решение суда Владимир Сажин намерен обжаловать. И на следующем заседании свои интересы представлять лично.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0  
Доктор Зорге
Ага, сначала сами всё разбазарили, а теперь засвербило в одном месте! Пора бы уже и ТГК-14 гнать из города!Где это видано, чтобы пришлые заботились о городе, плевать они на нас хотели. Им лишь бы бабки срубит. *ded*
0  
o8ga
Работники опять обратились в суд по не выплате зарплаты. Кто то наворовался, а людям кредит платить нечем. Надоело смотреть как прибыльные предприятия города тусуют по карманам для наживы. Почему виновных на белый свет не выставляют? И кого теперь кормить будем?
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Считается, что бизнес уходит из Бурятии. В чем основная причина?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх