Адвокаты Манзанова нашли нарушения в протоколах допросов свидетелей В Улан-Удэ продолжается главный судебный сериал года. Почти каждый день в Железнодорожном суде идут заседания по делу Александра Манзанова.

Политика 8 апреля 2014, 18:02 4721
Этих съемок могло и не быть. Едва начался допрос министра, сторона обвинения подала ходатайство. Гособвинение потребовало запретить видеосъемку – ради защиты персональных данных. - Создает излишний ажиотаж, формирует общественное мнение в пользу невиновности или виновности Манзанова, и поэтому, уважаемый суд, прошу запретить видеосъемку в зале судебного заседания на период судебного следствия.Однако ходатайство не нашло поддержки. Суд посчитал – все участники процесса имеют право на публичное высказывание. После этого сразу с несколькими ходатайствами выступила сторона защиты. Адвокаты заявили, что строительно-техническая экспертиза Унэгэтэйской оросительной системы проведена с нарушениями. Она началась раньше, чем появился документ о ее проведении. - Как так получилось, что эта экспертиза проведена на основании заявки и начата 14 сентября, в то время как постановление вынесено об этом 18 сентября 12го года? Оюна Омоктуева, эксперт РАО «Бурятская ассоциация потребителей»: Тут сыграла моя оплошность, невнимательность, поскольку у меня очень высокая рабочая нагрузка была, просто я упустила.Елена Карпухина, адвокат: В заключении строительно-технической экспертизы от 10 декабря 12го года вообще отсутствует описание проведенных исследований и использованных при этом методик. Выводной лист подписан всеми специалистами сразу. При этом, инженер-сметчик Омоктуева, не имеющая аттестата аккредитации, подписывается единолично в приложениях №3 и №4, в заключении уже как эксперт.Адвокаты нашли нарушения и в протоколах допросов свидетелей. Специально для этого они обратились в исследовательский институт. Эксперты выявили – некоторые протоколы были подготовлены заранее, поскольку имеются дословные совпадения и одинаковые фрагменты текстов. Надежда Иванютина, старший помощник прокурора Железнодорожного района: Все эти лица, то есть свидетели, подтвердили, что, действительно, были допрошены в ходе предварительного расследования, что подписи в протоколах принадлежат им, они подписывали эти протоколы. И у нас нет сомнений в том, что показания эти получены законно, обоснованно.Документы приобщили к делу. Однако окончательная оценка судом по всем ходатайствам будет вынесена позже. Сайдулла Хаджаев, судья: Суду необходимо в совокупности давать оценку указанным доказательствам, а это суд может только в совещательной комнате при постановлении итогового судебного решения.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
Автор:
29 марта