Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Председатель ДНТ против зоозащитников. Частный приют для животных оказался на грани закрытия

20 августа 2014 года, 15:02, Автор: Евгения Жиравова    2336
По непонятным причинам хозяина вместе со всеми питомцами выселяют с приобретенного участка.
 - Приносят, а мы не можем, у нас территория этого не позволяет… 100 питомцев по вольерам. Рядом с собаками место нашлось даже их вечным врагам – кошкам. Найти общий язык с двуногими оказалось сложнее. В начале года зоозащитники решили приобрести этот участок. Внесли залог – 100 тысяч рублей, взамен получили расписку от председателя ДНТ. Договор она обещала попозже. Но вместо документов пришли угрозы.
Александра Толстопятова, сотрудник питомника: Стараются без свидетелей, говорят – не жить нам здесь. Что они сделают все возможное. Если мы сами не уберемся по-хорошему, то они нам помогут убраться.Ситуация с участком непонятна. Ранее он принадлежал одному председателю ДНТ, затем перешел другому, она продала его зоозащитникам. И спустя полгода потребовала выселения – якобы участок вновь нашел нового хозяина.
- Съемки уберите, пожалуйста, я не буду отвечать на ваши вопросы. Все законно! Вы не проверили факты и с какими-то съемками приезжаете! Я с ней никаких расторжений не веду.Пришлось провести небольшое расследование, в результате которого выяснилось – у этого участка нет хозяина. Земля не зарегистрирована ни в кадастровой палате, ни в Росреестре. Кадастровый номер числится за всем ДНТ, а не за этим определенным участком. Поэтому получается – зоозащитники отдали деньги за воздух. И теперь у них одна дорога – в суд.
Наталья Хайдарова, начальник отдела правового обеспечения Управления Росреестра по Бурятии: Факт передачи денег был подтвержден распиской, эта гражданка может обратиться в суд за возвратом денежных средств. К сожалению, ссылаться на то, что был заключен договор, она не может, поскольку форма договора не была соблюдена.Вернуть можно разве что деньги. С участком сложнее, поскольку сделка не состоялась. Ситуация по крайней мере абсурдная. Учитывая, что при наличии всего 4-х питомников в республике один из них может закрыться.

Единственная перспектива на сегодня – участок рядом со свалкой, который пообещал район. Но тогда мечты о создании центра, в котором дети и взрослые смогут играть с животными, просто будут похоронены под мусорной пылью.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх