Требования признать выборы на «мэрском» округе недействительными дошли до Верховного суда В Улан-Удэ продолжают ставить под сомнение легитимность действующей городской власти. Выборы в горсовет прошли почти полгода назад, однако их все еще просят признать незаконными.

Политика 16 февраля 2015, 19:47 5561
Отдельные представители 6-го округа кочуют из одного зала суда в другой. Что сейчас, что полгода назад людей возмущает – почему их не предупредили о смерти кандидата Толстоухова? Знали бы заранее – проголосовали бы иначе. Галина Хохлова: Куда наши голоса делись? Голкову ушли? Который ничего не делает, людям не помогает. На Кирзаводе, посмотрите, как люди живут, в каких домах!Еще осенью истцы заявляли – избирательной комиссии с вечера было известно о смерти Толстоухова, но его фамилию вычеркнули лишь в обед. Сегодня к этому, по их мнению, вопиющему факту добавились новые обстоятельства дела. Алексей Тиваненко, экс-кандидат в депутаты Улан-Удэнского городского совета по шестому избирательному округу: Людей проголосовало больше, чем было выдано бюллетеней. Это тоже нарушение. За Голкова проголосовали 1320 человек из 9060 жителей, и он еще говорит, что он пользуется абсолютным доверием жителей 6-го округа! Да с такими цифрами эти выборы нелегитимны, и мэр он тоже нелегитимный.Алексей Тиваненко подал жалобу в полицию и следственный комитет на сокрытие доказательной базы. Начаты проверки. Также истцы потребовали дать оценку действиям Железнодорожного суда. Обратились в Госдуму и прокуратуру России. Заявители недоумевают, как выборы могли признать действительными, если имелись технические ошибки. Михаил Далбаев, представитель интересов Алексея Тиваненко в суде: Повторное изготовление бюллетени возможно только при назначении повторного голосования. А у нас изготовленные повторные бюллетени не назначают повторного голосования! И что же, мы позволим теперь проводить голосование так, как они захотят, а не как требует закон? И куда смотрела судья, когда принимала решение?!Ольга Мержанова, представитель окружной комиссии: На основании чего мы можем проводить повторное голосование? Нормы для этого также не существует. Более того, как это можно себе представить? Во-первых, нет правового регулирования. Сегодня суд решение не вынес. Время понадобится на изучение большого количества материалов. Заседание перенесли на 5 марта. Шансов на положительный результат, откровенно говоря, немного. Может быть, поэтому уже сегодня заявители говорят о своей готовности в случае отказа выйти на акцию протеста. Главное, заранее занять место на площади Революции, ведь митинги теперь – хит сезона.
29 марта