Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Прокуратура Бурятии требует отменить закон об очередной амнистии для самовольщиков

28 апреля 2015 года, 20:35, Автор: Евгения Геранина    3794    12
Речь идет о новых поправках в закон «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков». Напомним, новые поправки дали людям право оформить в собственность земельные участки, дома на которых построены до 2001 года.
Маргарита Магомедова, министр имущественных и земельных отношений Бурятии: Почему сегодня представители прокуратуры вообще против народа идут? Это наши люди. Всевозможные какие-то препоны чиня для того чтобы вообще не решать эту проблему. Согласитесь, это позиция, я не знаю, страуса, который прячет голову в песок. Мы всё равно проблему эту должны решить. Иных вариантов нет.Это заседание стало жарким во всех смыслах. В феврале приняли поправки в закон о бесплатном предоставлении земельных участков. Если раньше амнистию объявили для тех, кто построился при советской власти, то сейчас к ним добавились и те, чьи дома появились до принятия Земельного кодекса, то есть до 2001 года. Оформить свою землю смогли бы около тысячи человек. Однако прокуратура Бурятии потребовала закон отменить.
Екатерина Перинова, старший прокурор отдела прокуратуры Бурятии: Мы указываем на то, что установленная данным законом категория граждан противоречит федеральному законодательству. Потому что фактически устанавливает право на бесплатное предоставление земельных участков в собственность гражданам, которые совершили земельные правонарушения, за которые установлена ответственность.Однако власти, принявшие закон, парируют – в советское время никто не был осуждён за самовольное занятие земельных участков или самовольное строительство. А тогда с этим было строго. Да и потом, если сегодня поправки отменят, то всех этих людей придётся ставить на очередь и выдавать им земельные участки. Не проще ли, говорят авторы закона, узаконить те, на которых они живут сейчас.
Маргарита Магомедова, министр имущественных и земельных отношений Бурятии: Все основания принять такой закон у Народного Хурала есть. Законом субъекта могут быть определены категории людей, а также случаи, когда земельные участки могут быть предоставлены бесплатно, чем и воспользовался Народный Хурал. Поэтому говорить, что сегодня люди у нас самовольщики, виновны в чём-то, мы совершенно с этим не согласны.Андрей Будацыренов, начальник отдела государственно-правового контроля Администрации Главы и Правительства Бурятии: Почему-то мы думаем, что мы живём 200 лет при капитализме непрерывно, и у нас действует гражданский кодекс Наполеона. И все знают, как землю оформлять, как землю регистрировать. Почему-то мы про это забываем, что у нас был советский период, 70 лет советской власти, когда совсем по-другому, как КПСС сказал, так и будет.Город признал, что в своё время допустил рост числа самоволок. Но прокуратуре адресовали резонный вопрос: «А вы-то где в это время были?», как бы намекая, проблему создали вместе, и решать её тоже должны сообща. Тем более, такие же законы в других регионах страны успешно работают. Что решит суд, узнаем в начале мая.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

1.0822  
смотрю смотрю
Херею, со всего этого. Сами захватили, а потом "куда прокуратура смотрела". Совести у людей нет. Удачи! давайте дальше уродуйте город!!!
1.6301  
владимир афанасьев
давайте все начнем сараи строить где захотим, нафиг люди ипотеки платят, это же проще - построить в наглую хибару и ещё обижаться, что мол житья не дают))
-0.5526  
Алексей Суткин
Не все так однозначно господа и то что Прокуратура не права это очевидный факт, любой закон должен работать в интересах людей и решать прежде всего их проблемы, и если уже власти "наломали дров" до 2001 г. вот пусть теперь и ищут выход, но людей выгонять с той земли на которой они обжились явно бесчеловечно, поэтому уж если и соблюдать федеральный закон ПУСТЬ ПРЕДОСТАВЯТ ЛЮДЯМ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ - АНАЛОГИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ, с коммуникациями (свет, вода, скважины) вот тогда наверное можно будет все полюбовно решить :)
0  
Дон Кихот
если бы с землёй всё было проще, чиновником огромная армия, а результатов нет! если бы землю нарезали, вбили колышки занимайте землю стройтесь, а раз в неделю чиновник обходил вверенный ему район и занимался оформлением документов. а то участок предлагают где то черте где,
0  
иной иноев
Андрей Будацыренов покусился на "духовные скрепы" :D , про кодекс Наполеона вспомнил... Может и Москву зря сожгли :D ?
1.6096  
udshin
Правильно, нечего захватом земли заниматься (сделали из города деревню), нет денег на собственное жильё, снимайте, работайте, зарабатывайте на законное жильё, а то, глядишь, скоро квартиры начнут захватывать.
1.0844  
niem
Повыделяли бесплатно земли чиновники своим блатным друзьям под ДНТ. а те и всю суть ДНТ изнахратили. Теперь они довольные продают налево и направо (посмотрите банер возле п.Солдатского участки 150000 руб Нижняя Иволга) радостные что из воздуха столько бабла сделали. Прокуратура куда смотрит то, для кого эти земли выделяются?
0.5427  
Федя Федин
Цитата
Алексей Суткин пишет:
Прокуратура не права это очевидный факт, любой закон должен работать в интересах людей и решать прежде всего их проблемы, и если уже власти "наломали дров" до 2001 г. вот пусть теперь и ищут выход, но людей выгонять с той земли на которой они обжились явно бесчеловечно
Закон должен работать в интересах не кучки людей, а всего народа. Это первое. Второе - землю с коммуникациями нужно предоставлять только очередникам. А то что это, и землю бесплатно, и коммуникации. Может еще и дом построить?
Прокуратура права -
высшие судебные инстанции дают следующие разъяснения п.1 ст.234 ГК. «Давностное владение считается добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности». Проще говоря, гражданин пользовался, владел, к примеру, земельным участком, будучи убежденным, что фактически является его собственником. Или что имеет полное право оформить этот участок в собственность. Если же этот фактический владелец знал, что землей владеет другой гражданин, а он самовольно занял этот участок, то такое владение, даже в течение длительного срока, не может быть признано добросовестным.
Если люди заняли участки незаконно, то это не может быть добросовестным владением. пусть выкупают эти участки
-1.7992  
Алексей Суткин
Цитата
Федя Федин пишет:
Цитата
Алексей Суткин пишет:
Прокуратура не права это очевидный факт, любой закон должен работать в интересах людей и решать прежде всего их проблемы, и если уже власти "наломали дров" до 2001 г. вот пусть теперь и ищут выход, но людей выгонять с той земли на которой они обжились явно бесчеловечно
Закон должен работать в интересах не кучки людей, а всего народа. Это первое. Второе - землю с коммуникациями нужно предоставлять только очередникам. А то что это, и землю бесплатно, и коммуникации. Может еще и дом построить?
Прокуратура права - высшие судебные инстанции дают следующие разъяснения п.1 ст.234 ГК. «Давностное владение считается добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности». Проще говоря, гражданин пользовался, владел, к примеру, земельным участком, будучи убежденным, что фактически является его собственником. Или что имеет полное право оформить этот участок в собственность. Если же этот фактический владелец знал, что землей владеет другой гражданин, а он самовольно занял этот участок, то такое владение, даже в течение длительного срока, не может быть признано добросовестным. Если люди заняли участки незаконно, то это не может быть добросовестным владением. пусть выкупают эти участки
У кого они не законно заняли эти участки, я что то не понял? У эфемерного города? Кучки чиновников? Да они заняли ту землю которая вообще была бросовая......один ее большой плюс только в том, что это земля близка к городу, вот и все......часто на ней нет не коммуникаций, ничего.....Я преклоняюсь перед этими людьми, которые вынуждены в нечеловеческих условиях с нуля начинать жить рядом с бесчеловечным городом, НО ЭТО НАШИ ЛЮДИ И ОБ ЭТОМ ВЛАСТИ НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ! :(
1.8045  
Сибирячка
Алексей Суткин, а с каких пор у нас анархия? Площадь Советов - тоже городская земля, почему там самоволок нет? Никто не говорит, что это НЕ наши люди, речь идет о том, что одни томятся в очередях годами и ничего получить не могут, а другие - более наглые, пришли, выбрали себе участочек и построились. А теперь встали перед вопросом, что домики-то свои перенесли/построили, школ/детсадов/поликлиник и т.д. нет и строить их НЕГДЕ!!! И опять бездушный город и чиновники виноваты! Я - не за чиновников, они оборзели мягко говоря. Я о том, что должен быть порядок
0  
Г. Галсанов
Цитата
Сибирячка пишет:

1.8045
Сибирячка 04.05.2015 11:29:09
Алексей Суткин, а с каких пор у нас анархия? Площадь Советов - тоже городская земля, почему там самоволок нет? Никто не говорит, что это НЕ наши люди, речь идет о том, что одни томятся в очередях годами и ничего получить не могут, а другие - более наглые, пришли, выбрали себе участочек и построились. А теперь встали перед вопросом, что домики-то свои перенесли/построили, школ/детсадов/поликлиник и т.д. нет и строить их НЕГДЕ!!! И опять бездушный город и чиновники виноваты! Я - не за чиновников, они оборзели мягко говоря. Я о том, что должен быть порядок
В том-то и дело, что до 2001 года (до вступления в силу Земельного кодекса РФ) не было порядка предоставления земельных участков.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх