Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

ДТП из-за скользкой дороги: кого и как привлечь к ответственности

10 декабря 2015 года, 20:45, Автор: Саржана Мэрдыгеева    3288    4
Гололед, как причина ДТП. Что делать, если ваша машина проскользила до впередистоящей, возможно ли доказать свою невиновность, и кто заплатит за ремонт.
 - Габаритник надо менять. Вообще вдребезги, в хлам. Во сколько обойдется? В несколько тысяч, наверное.
И раскошелиться на ремонт придется самому. Хотя виновность Андрея в данной аварии можно поставить под сомнение.
Андрей Востротин: Я знаю, что здесь скользко, я ехал вообще с небольшой скоростью. Здесь начал тормозить, там стояла машина. Я даже с ручником катился вниз, въехал в эту машину буквально. И сейчас я виноватым считаюсь. Хотя моей вины здесь практически нету.
Жертвами ледовых ловушек ежедневно становятся десятки машин. Но отстаивать невиновность решаются единицы.
Анна Басаева, заместитель начальника правового управления Администрации г.Улан-Удэ: В 2015 году к администрации, к Комитету городского хозяйства было предъявлено 5 исков. Предметом иска было возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, совершенного на скользкой дороге. По всем 5 искам было отказано.
Но есть и другие примеры. В 2013 году Павел Мальцев сумел отсудить у города 70 тысяч рублей. Его машину занесло на ледяной дороге прямо в столб. Пострадавший не пожалел времени и все правильно оформил.
Баирма Дулбаева, адвокат: Была проведена экспертиза, которая действительно подтвердила, что ДТП произошло не по вине водителя, а в связи с тем, что дорога была не подсыпана.
Как нужно действовать? Во-первых, вызвать ГИБДД. И самостоятельно зафиксировать все детали ДТП на фото или видео. Особое внимание уделить дорожному покрытию. Затем попросить сотрудников внести эти сведения в протокол ДТП и чтобы в качестве причины они указали гололед. Также с помощью инспекторов можно найти свидетелей.
Константин Хунгуреев, юрист: Необходимо самостоятельно посмотреть по сторонам, посмотреть на видеокамеры, поговорить с людьми, которые могли быть очевидцами данного ДТП, которые в дальнейшем могут подтвердить, что вы предприняли все действия для того, чтобы ДТП не было.
После этого необходимо вычислить, кому принадлежит данный участок дороги. Он может относиться не только к городу, но и к федеральным землям или частному владельцу. На собственника можно смело подавать в суд.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0  
Красавчик
Я безусловно понимаю, что свою вину можно умело переложить на кого угодно! Любой будет виноват, только не ты!
Вы же в своём репортаже показываете то самое место, ту самую дорогу, где произошло скольжение автомобиля. По этой дороге спокойно передвигаются автомобили и не происходит аварии, её же не посыпали к съёмке репортажа?
Говорит: - Я знаю, что здесь скользко, я ехал вообще с небольшой скоростью..... с ручником катился вниз, въехал в эту машину буквально!!
Если знал, должен был двигаться согласно п.10.1 ПДД с максимальной осторожностью, а то и маршрут поменять! А то что при скольжении ручником стал работать, так это вообще из области непрофессионализма! Там педалью акселератора надо работать и рулевой колонкой, а то и заднюю скорость умудриться включить при отсу3тствии позади тебя помех для манёвра!
0  
Красавчик
Последнее время вы, "Ариг-Ус" стали однобоко смотреть на проблемы автомобилистов.
Что не репортаж, то просто отсутствие коллизий, всё у вас гладко и ясно и что главное не достоверно!
Вот например: http://arigus-tv.ru/news/item/78298/
У Вас в репортаже получился такой чистенький и гладенький водитель!!! Однако мои знакомые видели репортаж по ТВ-КОМу, и сообщили мне, что там транслировали запись с видеорегистратора проходящей навстречу машины. Я, благодаря возможностям Ростелекома, отмотал запись новостной программы ТВ-Кома и что же я увидел?
Этот придурок летел с неимоверной скоростью, перестраиваясь слетел на бордюр и сбил гражданку 71 года рождения, повредив ей тазобедренную часть тела, а себе снёс зеркало левое и поцарапал бок! Представляете какая скорость была у машины???
Женщина от удара отлетела и собственно не дала автомобилю полностью слететь на рельсы.
Гражданка в шоковом состоянии поднялась и покинула место ДТП, но факт наезда вдруг сказочно скрылся! ПОЧЕМУ? Мальчишка - МАЖОР???
Где правды искать, если не в СМИ? Почему Вам лапшу на уши вешают, а Вы её раздаёте дальше жителям!? Сколько можно такое терпеть?!
Я ж ещё сначала спорил со знакомыми: "Не может быть!! Ариг-Ус всё показал как есть, никого он не сбивал!!".

А что касается ДТП на скользкой дороге, то здесь всё оспаривается!! Как водитель сможет доказать суду, что предпринял все действия для того, чтобы ДТП не было! Как? Очевидцы снаружи не могут подтвердить жал он на тормоз, или на газ, или одновременно на газ и тормоз, в каком положении у него был рычаг переключения передач?! А может, чтобы избежать ДТП нужно было принимать ряд других мер, в том числе соблюсти минимальный скоростной режим и опять же пресловутый п.10.1 ПДД, или же предварительно пройти курсы контраварийной подготовки!?
0.3142  
Мария Красикова
Цитата
Красавчик пишет:
Последнее время вы, "Ариг-Ус" стали однобоко смотреть на проблемы автомобилистов.
Что не репортаж, то просто отсутствие коллизий, всё у вас гладко и ясно и что главное не достоверно!
Вот например: http://arigus-tv.ru/news/item/78298/
У Вас в репортаже получился такой чистенький и гладенький водитель!!! Однако мои знакомые видели репортаж по ТВ-КОМу, и сообщили мне, что там транслировали запись с видеорегистратора проходящей навстречу машины. Я, благодаря возможностям Ростелекома, отмотал запись новостной программы ТВ-Кома и что же я увидел?
Этот придурок летел с неимоверной скоростью, перестраиваясь слетел на бордюр и сбил гражданку 71 года рождения, повредив ей тазобедренную часть тела, а себе снёс зеркало левое и поцарапал бок! Представляете какая скорость была у машины???
Женщина от удара отлетела и собственно не дала автомобилю полностью слететь на рельсы.
Гражданка в шоковом состоянии поднялась и покинула место ДТП, но факт наезда вдруг сказочно скрылся! ПОЧЕМУ? Мальчишка - МАЖОР???
Где правды искать, если не в СМИ? Почему Вам лапшу на уши вешают, а Вы её раздаёте дальше жителям!? Сколько можно такое терпеть?!
Я ж ещё сначала спорил со знакомыми: "Не может быть!! Ариг-Ус всё показал как есть, никого он не сбивал!!".

А что касается ДТП на скользкой дороге, то здесь всё оспаривается!! Как водитель сможет доказать суду, что предпринял все действия для того, чтобы ДТП не было! Как? Очевидцы снаружи не могут подтвердить жал он на тормоз, или на газ, или одновременно на газ и тормоз, в каком положении у него был рычаг переключения передач?! А может, чтобы избежать ДТП нужно было принимать ряд других мер, в том числе соблюсти минимальный скоростной режим и опять же пресловутый п.10.1 ПДД, или же предварительно пройти курсы контраварийной подготовки!?
Добрый день. Увы, но в нашу телекомпанию очевидцы с видео ДТП на ул. Терешковой не обращались. Информации о наезде на пешехода от ГИБДД также не было, хотя данные по водителю и ДТП лично мной ЗАПРАШИВАЛИСЬ у сотрудников. Догадаться, что водитель перед тем как слететь с дороги, сбил пешехода я не могла. Не обладаю такими способностями. На месте не было ни пострадавшей, ни скорой, ни очевидцев. Если бы видеоматериал предоставили и нам, то его обязательно показали в эфире. Мы всегда стараемся дать полную картину событий.
0  
Андрей Быстров
Меня сражу насторожило повреждение автомобиля на видео! Даже подумал что он въехал в трамвай!!! А тут другое дело...
« Январь 2017
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх