11 декабря, 12 день по лунному календарю
День благоприятен для совершения свадебных церемоний, изготовления лекарства, выезда в дальнюю дорогу, строительства домов, возвращения долга. Воспрещается отправлять малолетних детей из дома. Стрижка волос нежелательна.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Он существует!»: Компромиссный проект скандальной водоохранной зоны Байкала создали ещё десять лет назад

12 мая 2016 года, 18:56, Автор: Алексей Фишев    1049
Почему о нем забыли и выбрали самый простой вариант?
80 километров от Байкала. Новость о границе водоохранной зоны как гром среди ясного неба прозвучала для населения пяти районов Бурятии в марте прошлого года. Постановлением правительства России 70 тысяч жителей в буквальном смысле слова оказались в искусственной резервации. Запрет на запрете. Кладбища, мусорные полигоны, производство, вплоть до выпаса скота. Но главное – запрет на получение в собственность земельных участков.
Лариса Кондратюкова, житель села Турка: Подали в Арбитражный суд в Улан-Удэ. Постановили, что водоохранная совпадает с особо охраняемой зоной, и нам дали отказ.  Но как выяснилось, как раз водоохранная зона оказалась не так страшна, как ее малюют.
Наталья Хайдарова, начальник отдела правового обеспечения управления Росреестра по Бурятии: Водоохранная зона накладывает ограничения по использованию земельных участков, но с приватизацией, с оформлением прав это никак не связано. Все отказы в регистрации обоснованы включением тех или иных земельных участков в границы объектов всемирного природного наследия.
Все дело в том, что у Байкала есть несколько охранных зон. Среди выше перечисленных еще и Центральная экологическая. Границы всех трех практически совпадают.
Маргарита Морозова, эксперт центра общественного мониторинга по проблемам экологии ОНФ: Мы выступаем против сокращения водоохранной зоны в том виде, которое сейчас предлагает министерство природных ресурсов. А сейчас они предлагают просто сократить 500 метров. В таком виде она не решает проблем местных жителей, о чем они так долго и упорно просили, и с точки зрения природоохраны это будет слишком слабой мерой. Ну а что тогда делать? Как найти компромисс между интересами людей и природы? Примеры уже были.
Лариса Кондратюкова: Населенные пункты вывели, у нас все было бы проще, люди бы смогли здесь дышать, жить, строиться, развиваться.Наталья Хайдарова: Когда конвенция ЮНЕСКО создавалась, когда эта граница участка описывалась, были исключены ряд городов, такие как Бабушкин, г. Северобайкальск. И приватизация на сегодняшний день у этих населенных пунктов осуществляется.  
И компромиссный вариант водоохранной зоны уже давно существует. Его разработали иркутские ученые по заданию Минприроды России десять лет назад. Тогда на проект потратили десять миллионов рублей.
Маргарита Морозова: Будет дифференцирован, то есть там, где есть населенные пункты, она будет уже, там, где начинается дикая, девственная природа, там она будет шире. И плюс предполагает выделение населенных пунктов. Почему об этом проекте забыли? Почему выбрали самый простой вариант? Эти вопросы общественники уже обозначили в петиции к главе государства. Заострят внимание на этой проблеме перед президентом страны и на форуме действий ОНФ уже этим летом.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Считается, что бизнес уходит из Бурятии. В чем основная причина?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх