"Свобода слова и доверие СМИ" Эта тема стала основной на очередном, XIV фестивале журналистов России, традиционно прошедшем в сочинском Дагомысе. Как защитить права и свободы прессы, а, значит и всех граждан страны, обсуждали мастера пера. Среди них и Герман Галсанов.

Общество 8 октября 2009, 00:00 2308
"Свобода слова и доверие СМИ"

Эта тема стала основной на очередном, XIV фестивале журналистов России, традиционно прошедшем в сочинском Дагомысе. Как защитить права и свободы прессы, а, значит и всех граждан страны, обсуждали мастера пера. Среди них и Герман Галсанов.

Уже на церемонии открытия фестиваля Председатель Российского Союза журналистов Всеволод Богданов представил Михаила Афанасьева. Он получил известность после скандальных публикаций об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Афанасьев утверждал, что в затопленной станции  остаются живые люди, но власти не пытаются их спасти. Журналиста обвинили в клевете. И это было первое уголовное дело, связанное с катастрофой на Енисее.

На этой же церемонии мэр Сочи Анатолий Пахомов призвал журналистов помочь в подготовке и проведении Олимпиады. Двумя днями позже журналисты-экологи заявили о массовых нарушениях природоохранного законодательства и прав граждан, переселяемых  из-за строительства олимпийских объектов.

- Григорий Пасько, журналист-эколог: Ради каких государственных интересов можно отмахнуться и сказать: «Да что там, 40 человек. У нас тут олимпиада». Мы уже это проходили – да что там миллион жителей в Гулаге, если мы строим будущее светлое социалистическое? Ни к чему хорошему это не приводит. Вертикаль власти - это  неустойчивая структура. Ее можно выстроить, но загубив все попутно, в том числе демократию, в том числе свободу средств массовой информации.

А экономист Евгений Гонтмахер, написавший в газете «Ведомости» о грядущей проблеме моно-городов, по сути  предсказавший Пикалево, едва не стал экстремистом. После публикации его статьи, «Ведомости» получили письмо от Россвязькомнадзора с предупреждением. Но если экономический кризис замалчивать, он же не исчезнет.

- Евгений Гонтмахер, руководитель центра социальной политики института экономики РАН:  Были идиотские попытки, например,  на ТВ не говорить слово «кризис». Вот нет в эфире слова «кризис», говорят «сложности», или «у них там в Америке лопнул пузырь» и т.д. Я знаю, что в некоторых регионах губернаторы вызывали главных редакторов газет и настаивали, чтобы подбирали слова. Это в чистом виде нарушение, я бы сказал, нарушение свободы слова по-российски.

По данным Союза журналистов, за последние годы снизилось число исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако это говорит, скорее, не о росте профессионализма, а том, что перья затупились.

- Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России, разработчик закона“О СМИ”: Журналисты стали более боязливы. Они теперь предпочитают писать  не о том, что мэр-взяточник, а лучше мы напишем о том, что мэр внимательно относится к развитию детского самодеятельного творчества. Никаких проблем. Может быть еще премию какую дадут. Может быть куда-то еще позовут журналиста после такой хорошей публикации о мэре. А писать остро. Зачем?

 Мэрии больше не имеют права содержать свои СМИ, однако освобождать их от своего контроля не торопятся.

- У вас одна единственная почетная обязанность – служить власти. Точка. Исходя из этого служения, вы должны делать все остальные выводы.

Редакции муниципальных изданий находят выход – переходят в некоммерческие организации и освобождаются от гнета и цензуры. Редактор алтайской, бывшей районной газеты рассказала, что каждый лощенный пресс-релиз администрации они сопровождают комментариями независимых экспертов и местных жителей.

- Нравится – не нравится, они всю правду говорят. А там уж власть пусть сама думает. С ней можно соглашаться или не соглашаться. Но власть надо постоянно воспитывать.

Но есть случаи, когда журналистское сообщество целого региона отказывается от критики власти. Такое выстраданное решение приняли многие журналисты послевоенной Чечни.

– Хожбауди Борхаждиев, председатель Союза журналистов Чеченской республики: И оппозиционные  газеты были. И по ту, и по эту стороны баррикад мы стояли, журналисты, но все это привело к войне. Учитывая то, что мы сегодня выходим из войны, нам просто играть в демократию – это  слишком большая роскошь. Мы в принципе, журналисты, сегодня считаем, что  мы должны помогать власти.

 Наверное, только пережив ужасы войны, можно понять и принять такое решение. И все же, только свободная пресса дает возможность диалога между властью и обществом.

Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта