Учёные о ситуации на Байкале: «Это катастрофа, которую даже не успели исследовать» В РАН прокомментировали сообщения о высыхании Байкала и нависшей угрозе от монгольских ГЭС. По мнению специалистов, спасать озеро нужно уже сейчас.

Экология 25 мая 2016, 10:58 3683
Как уже сообщал arigus.tv, крупнейшее пресное озеро Байкал может пересохнуть. По информации ряда СМИ, причиной могут стать гидроэлектростанции Монголии. Страна хочет построить сооружения на реке Селенга и ее притоках. Именно Селенга обеспечивает до 50% поступления воды в озеро. Отметим, уже ряд деревень остался без воды в колодцах. Любопытное интервью по проблеме выдаёт сегодня Ъ. В эфире «Коммерсантъ FM»  побывала ученый секретарь научного совета по Байкалу Сибирского отделения РАН Ирина Максимова. Приводим разговор без сокращений. — Скажите, действительно ли так опасна электростанция из Монголии? — Из 50% воды, поступающей в Байкал из реки Селенга, только треть поступает с территории Монголии, а две третьих река набирает уже у границы с Российской Федерацией. То есть речь идет о примерно шестой части общего поступления воды в Байкал. Тем не менее, в планах Монголии есть строительство нескольких гидроэлектростанций и других гидроэнергетических объектов, и они предполагают зарегулировать примерно 90% воды, которая поступает в реку Селенга. Это, конечно, достаточно большая опасность, но в настоящее время эти все проекты не вступили в стадию реализации, и, мало того, в последнее время наше государство все-таки пытается активно работать с Монголией в этом направлении. Совещание 11-12 апреля в Минприроды прошло очень хорошо, было организовано по инициативе Всемирного банка. Там присутствовали и представители китайской стороны, достигли договоренности, что те проекты, технические задания, которые готовятся для этих ГЭС, должны быть обязательно согласованы российской стороной. Сейчас в Монголии уже по предложению правительства Монголии проходит достаточно большое совещание, там тоже представители и науки, и, естественно, наших правительственных структур, и Минэнерго, которые продолжают обсуждение данного вопроса. Так что процедура какая-то движется. Но, к сожалению, пока нет объективных количественных оценок, как это может повлиять. Причем строительство же не обязательно одной только станции или всех десяти вместе, то есть нужны реальные оценки. Часть, например, объектов, может быть, и не будет настолько серьезно влиять, или можно сделать какие-то альтернативные источники энергии. В настоящее время Минприроды, по крайней мере, собирается провести данную работу. Это было бы очень хорошо, так как только в этом случае можно будет действительно реально оценить, на что повлияет. — Скажите, сейчас озеру Байкал грозит только угроза от потенциальной ГЭС? — В настоящее время, конечно, очень существенная угроза, и ученые считают, что это просто катастрофа, которой никогда не было на Байкале, — это биологическое загрязнение прибрежной зоны. Это действительно катастрофа, причем она ни научно, ни практически не исследована. Действительно очень серьезно катастрофическое развитие спирогиры, причем не только в тех местах, где сбрасываются сточные воды с очистных сооружений, которых, в общем-то, не существует на всем побережье Байкала, не работают очистные сооружения. А те, которые есть, чистят от пыли, больше ничего. То есть это самая серьезная проблема. — То есть сейчас не стоит ждать угрозы от Монголии, а нужно работать над тем, что сейчас есть? — Конечно. Гибнут губки, которые чистят всю прибрежную воду Байкала. На них развиваются цианобактерии и всякие токсичные загрязнения, которые вообще опасны для людей. Это действительно серьезно. Это еще не пришло в глубины озера, но прибрежная зона — это очень важно, потому что и водозаборы, и купание, и туристический бизнес — это все прибрежная зона. — Минприроды над этим работает? Вот вы говорили, что ГЭС обсуждают. — Было несколько совещаний, даже министр клятвенно обещал, что найдет финансирование для начала осуществления этой работы по исследованию причин и последствий, как нивелировать эти угрозы. К сожалению, пока это только слова. К сожалению, пока только академические институты за счет денег на какие-то фундаментальные исследования проводят работы. А работа, конечно, прикладная, и речь идет о значительных объемах денег, и даже на небольшие деньги можно провести несколько кругобайкальских экспедиций и полностью исследовать, набрать статистику — это все важно, но этого пока нет. Это действительно серьезные угрозы. Хотя считать, что угроза от строительства ГЭС Монголии ничего не значит — это не так. Но катастрофическое есть уже сейчас, к этому тоже надо готовиться и проводить работы, консультироваться с Монголией, предлагать им взаимовыгодные альтернативные варианты энергообеспечения — конечно, все это надо делать.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
29 марта