6 декабря, 7 день по лунному календарю
Хороший день для обучения. Избегайте конфликтов. В этот нежелательно отправляться в дальнюю дорогу, переезжать на новое место, стричься.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

А были ли 65 миллионов?

19 октября 2009 года, 0:00, / источник: Герман Галсанов    1919    1
А были ли 65 миллионов?
В Октябрьском районном суде состоялось очередное заседание по иску Администрации города к улан-удэнцу Жаргалу Халбазыкову – владельцу земельного участка и дома, оказавшихся на территории строительства автомобильной развязки.   Сам гражданин Халбазыков в суд не явился. А его представитель в суде заявил – ни о каких 65 миллионах его подзащитный не говорил.

В Октябрьском районном суде состоялось очередное заседание по иску Администрации города к улан-удэнцу Жаргалу Халбазыкову – владельцу земельного участка и дома, оказавшихся на территории строительства автомобильной развязки.   Сам гражданин Халбазыков в суд не явился. А его представитель в суде заявил – ни о каких 65 миллионах его подзащитный не говорил.

Представитель истца – комитета по управлению имуществом – заявили требования: прекратить право собственности Халбазыкова на землю и дом, взамен предложить ему выкуп – за землю 324 тысячи рублей, за дом – 1 млн. 251 тысячу рублей. Они подчеркнули – оценка сделана по апрельским данным Госкомстата о ценах за 1 квадратный метр благоустроенного жилья на вторичном рынке. 

По мнению представителя ответчика, истец не мог подавать иск, поскольку не соблюден досудебный порядок. Никаких переговоров между Халбазыковым и мэрией не было, никаких предложений в его адрес не поступало. Откуда взялась сумма выкупа в 65 миллионов, неизвестно.

Юристы мэрии уверяют – предложения ответчику были направлены по почте. Но Халбазыков их не получал, заявляет его представитель. На уведомлениях о вручении почтовых сообщений расписался кто-то другой.

- Сергей Панчуков, представитель Жаргала Халбазыкова: Визуально можно убедиться  даже не примере копии, которая представлена истцом,  что  подпись не соответствует оригинальной подписи ответчика и его подчерку.

Представители администрации считают – это всего лишь попытка  затянуть процесс. Доводам сторон свою оценку, конечно, даст суд. Но остается непонятным –  почему  строительство развязки началось, когда вопрос с домом и участком еще не был решен. Из-за этого и у подрядчика и у автомобилистов большие проблемы.

- Евгений Голод, генеральный директор ОАО  «Мостоотряд № 34»: В советское время решалось это элементарно, т.е.  подготовка стройплощадки была до начала строительства. Мы в первый раз столкнулись с тем, что стройка идет, а  жилье не вынесено.

 На последнем заседании суд назначил на 21 октября проведение независимой экспертизы по оценке стоимости имущества. А 30 октября  состоится очередное заседание.


Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0  
Гость
а сколько он просил?64 миллиона или 165?уже второй год пиарится
0  
admin
Речь шла о том, что он просит 65 миллионов за свой дом и землю.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх