Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Насколько оптимальна численность депутатского корпуса Народного Хурала Бурятии?

18 ноября 2009 года, 0:00, / источник: Герман Галсанов    2674    1
Насколько оптимальна численность депутатского корпуса Народного Хурала Бурятии?
И вновь к посланию Президента России. Обращаясь к федеральному собранию, Дмитрий Медведев  предложил ввести единый критерий установления численности депутатов органов законодательной власти субъектов страны. По словам главы государства сегодня это делается  абсолютно произвольно.

И вновь к посланию Президента России. Обращаясь к федеральному собранию, Дмитрий Медведев  предложил ввести единый критерий установления численности депутатов органов законодательной власти субъектов страны. По словам главы государства сегодня это делается  абсолютно произвольно. 

Дмитрий Медведев назвал «трудно необъяснимым» тот факт, что в многомиллионной Москве всего 35 депутатов, а в республике Тыва с населением порядка 300 тыс. человек – 162 депутата. По мнению главы государства нужен единый критерий, по которому нужно определять, сколько депутатов необходимо и достаточно в каждом регионе.

Бурятия по сравнению с Тывой и Москвой – как раз где-то посерединке. В республиканском законодательном собрании 66 депутатов. Это число можно было бы снизить – считают практически все опрошенные нами  руководители фракций.

По мнению Игоря Бобкова в снижении численности депутатов есть рациональное зерно. Компактный депутатский корпус, возможно, будет работать эффективнее, и обходиться налогоплательщику дешевле. В то же время, большая численность – залог большей демократичности.

- Игорь Бобков, руководитель фракции ЛДПР в Народном Хурале: Я согласен, что все-таки  такой большой Народный Хурал в некотором плане и не нужен. Народный Хурал должен быть более профессиональным, где-то примерно из расчета 20 человек. Но с другой стороны, когда уменьшается количество депутатов законодательного собрания, то возникает возможность исполнительной властью и президентом таким Народным Хуралом манипулировать. Все-таки сегодня  набросить уздечку на 66 депутатов будет проблематичней. Чем больше народу, тем больше мнений, тем больше коллегиальности, состязательности, и естественно, тем качественнее рождается закон.

Для лидера бурятских коммунистов Вячеслава Мархаева идеальный парламент должен быть компактным,  профессиональным и в то же время представлять все социальные слои населения.

- Вячеслав Мархаев, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале: Хурал должен быть основан на профессиональной основе представителями разных профессий,  национальностей и они должны на профессиональной основе вырабатывать необходимые законы.

В то же время, по мнению Вячеслава Мархаева численность депутатского корпуса должны определять  сами регионы.

- Вячеслав Мархаев, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале: Другой вопрос, что каждый регион должен  понимать - в каких условиях мы живем, насколько мы дотируемы, насколько наши возможности  позволяют. В условиях кризиса недопустимо наверно 160 депутатов.  

Справедливоросс Сергей Мезенин отмечает закономерность: самые крупные парламенты – в национальных республиках. Тыва, Дагестан, Якутия, Удмуртия. Это связано с тем, что в многонациональных республиках приходится учитывать интересы многих этносов.

- Сергей Мезенин, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Народном Хурале: В свое время мы в Народном Хурале с таким учетом и  устанавливали численность.  Эвенкийский округ выделили, хотя там всего 1,5 тысячи избирателей,  Окинский район – 4 тыс.избирателей. Мы выделяли специально 2 депутатских места для представительства. Представительские функции - это же ведь еще и учет мнений. Всегда в споре рождается истина.

По мнению секретаря регионального политсовета "Единой России"  Владимира Павлова, единый критерий необходим, но с учетом региональных особенностей.

- Владимир Павлов, член фракции "Единая Россия" в Народном Хурале: Необходимо   установить гибкий порядок  перехода от устранения этих перекосов. Я думаю, что он не случайно сказал, потому что он прекрасно знает, что необходимо тщательно  все продумать, взвесить, вместе с тем, чтобы не оголить наших избирателей, потому что депутаты избираются для того, чтобы они работали  со своими избирателями, работали со своими округами. А если у депутата будет такой большой округ, он будет не  в силах работать. Я думаю, эти критерии  тоже будут определены. И скорее всего, субъектам будет дано право определиться «от сих до сих».

В целом, партийные лидеры считают, что численность депутатов Народного Хурала можно снизить, но сделать это нужно без ущерба для избирателей.


Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

0  
Пётр
А вообще, кому этот хурал нужен кроме самих депутатишек??? Устроили себе кормушку. Напридумывали федерализма и демократии, смех, да и только. Переписывают федеральные законы буква в букву, ничего не решают, ни за что не отвечают, бабки дикие получают, а еще и безбедную старость себе обеспечивают - доплаты к пенсиям придумали.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

Готовы ли Вы сдать анализ на СПИД?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх