Казино на Байкале в Бурятии: За и против Напомним, совсем недавно территорию ОЭЗ «Байкальская гавань» серьёзно уменьшили. Заодно стали изучать возможность совмещения её с особой экономической зоной игорного типа... Что об этом думают эксперты?


  

Экономика 17 октября 2016, 16:50 5535
На первый взгляд, совмещение туристической и игорной зон, так сказать, два  в одном  – идея замечательная. Но далеко не все ее одобряют по целому ряду причин. Екатерина Цыренова, заместитель председателя комитета Народного Хурала по экономической политике, использованию природных ресурсов и охране окружающей среды: Игорные зоны ни в коем случае нельзя открывать в таких сакральных местах как на Байкале. Даже если это экономически оправданно, то могут быть другие отрицательные эффекты. Это связано с загрязнением окружающей среды, нарушением ауры Байкала, это связано с тем, что люди, живущие около Байкала, будут азартными игроками. И к чему мы придем? Чем больше денег  в каком-то месте крутится, тем оно привлекательно становится для темных сил.Между прочим, это говорит заместитель председателя парламентского комитета по экономической политике. Не все доходы одинаково полезны.  С ней солидарен  и заместитель руководителя  социального комитета, избранный от Прибайкальского района, где собственно, и находится туристическая зона «Байкальская гавань». Сергей Мезенин, заместитель председателя комитета Народного Хурала по социальной политике на общественных началах: Я бы сегодня не проголосовал бы за то, чтобы размещать на базе туристической зоны игорную зону. Потому что нам надо выполнить те задачи, которые ставили при строительстве этой туристической зоны. Нужно развивать виды спорта - конькобежный, горнолыжный, конный виды спорта и тд. В Горячинске у нас уникальная вода, ванный корпус нужно построить, там же все рядом. Туристов привозить можно и лечение проводить. Но вот на какие деньги все это делать, ведь федерального финансирования, как видно,  больше не будет. Как продлить наш краткий турсезон? Чем еще привлечь туриста, особенно состоятельного?   Для этого и нужна игорная зона, считают ее сторонники. Правда, открыто поддержать эту идею депутаты не решаются. Пришлось это сделать общественнице, стоявшей у истока турзоны.Татьяна Думнова, министр экономики Республики Бурятия (2002 – 2016 гг.), председатель комиссии по экономическому развитию и ЖКХ общественной палаты Республики Бурятия: Я сама общественница и я понимаю отношение наших парламентариев и жителей республики Бурятия. Но ведь сегодня такова ситуация, что очень большие проблемы в особой экономической зоне, которую построили на Байкале. Конечно, важно просчитать все плюсы и минусы, потому что нужны очень большие средства для поддержания туристической зоны на Байкале. Это мнение экс-министра экономики, а действующий зампред правительства по экономическому развитию соглашается, что игорная зона может обесценить бесценный бренд Байкала. И предлагает создать игорную зону в Бурятии, но не на Байкале. Александр Чепик, заместитель председателя Правительства Республики Бурятия по экономическому развитию: Я просто знаю, что в некоторых районах, как Кяхта, например, обсуждается тема создания игорной зоны. Когда мы говорим, что это будет достаточно локально и возможности доступа местному населению не будет. Это с учетом федеральной и иностранной инвестиции, поэтому можно локально попытаться на этом заработать. Мне кажется, это хорошая и интересная тема. Впрочем, и противники игорной зоны допускают ее существование, и даже на Байкале. Но если она будет изолирована от турзоны и местного населения. Чистый Байкал, no criminality and no problem. Свежо предание, но верится с трудом, причем и самим депутатам. Александр Стопичев, председатель комитета Народного Хурала по социальной политике: Если б было так, что только самолеты садились и взлетали. Все равно и  машины будут заходить, и наши все равно туда поедут. Люди в какую-то зависимость попадают и проигрывают последние деньги.Понятны и желание заработать, и возможные издержки. Каков будет баланс, пока неясно. Ведь на создание игрового оазиса тоже нужны деньги. И не факт, что федеральный центр их даст. И не факт, что налоги с прибылей казино останутся в республике. Тут важно, чтобы волшебное средство от головной боли в виде свалившейся на плечи республики турзоны,  не превратилась бы в источник новой головной боли.    Фрагмент из программы "На ночь глядя" (рубрика «В повестку») от 15.10.16. 
20 апреля