В Улан-Удэ из-за опасного остановочного павильона пострадала женщина, власти вины не признают Объяснение администрации удивляет. Мол, остановка эта их собственностью не является. Что об этом думает сама горожанка, получившая перелом?
- Вот так я не заметила и запнулась. Тот день Галина Алексеевна помнит как сейчас – поездка в город закончилась тяжелой травмой – женщина запнулась об остановку.
Галина Унагаева, жительница г. Селенгинск Кабанского района: У меня в левой руке была дамская сумка, в правой – пакет, и переходя через эту остановку, я запнулась и упала. И оказалось, что у меня перелом надколенника, я 22 дня проходила в гипсе. И, действительно, попасть на остановку можно только через эту самую перекладину. Второй путь достаточно опасный – проезжая часть, а ведь согласно требованиям, крайняя грань павильона должна находиться как минимум в трех метрах от остановочной площадки. В требованиях к остановкам ещё один важный пункт: павильоны или навесы для пассажиров не должны ухудшать видимость для водителей и мешать движению пешеходов, последнее здесь точно нарушено. По этому факту прошло уже шесть судебных заседаний и никакого ответа. За моральный ущерб и физический вред здоровью Галина Алексеевна требует от администрации города 600 тысяч рублей. Мэрия с иском не согласна.
Аюна Нимаева, ответчик, представитель администрации г. Улан-Удэ и комитета городского хозяйства: Данный остановочный павильон не передавался на праве оперативного управления, павильон не является муниципальной собственностью. Дмитрий Жарников, представитель истца: Этот остановочный пункт сегодня опасен для окружающих, опасен для жизни и здоровья граждан. Кто должен следить, чтобы общественные места были безопасны? Разве не администрация города? А кто, кто тогда?Юлия Хаджаева, помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ: На сегодняшний день в деле очень много вопросов, потому что не установлено доподлинно, кому передан данный остановочный пункт, кто за него должен отвечать.Решение суда вновь перенесли. Мэрия же в свою очередь даже нашла строителя той самой остановки. Быть может, ответственность попытаются переложить на него? И кто в принципе должен отвечать за все подобные случаи?
Бато Дабаев, юрист: Если горожанин пострадал на остановочном пункте из-за того, что остановочный пункт не соответствовал требованиям правил перевозки, то естественно, администрация несет ответственность. Администрация несет ответственность за то, что находится в черте города.И напоследок, запомните – травму нужно доказать, а точнее - её связь с конкретным местом происшествия. Понадобится представить свидетелей, акт скорой помощи и видеозапись. Только так можно взыскать с ответчика компенсацию, а чем закончится эта история – мы расскажем позже. Суд перенесли на январь следующего года.