Бурятию ждут крупные землетрясения? Утром 22 мая Улан-Удэ снова трясло. Колебания земной коры некоторые горожане почувствовали и покинули свои квартиры, однако для большинства жителей землетрясение прошло незаметно. Эпицентр находился в 170 км. от столицы республики.

Экология 24 мая 2010, 00:00 5310
Бурятию ждут крупные землетрясения?

- Цырен Тубанов, научный сотрудник Геологического института СО РАН: В районе Максимихи произошло землетрясение 12-го энергетического класса, магнитудой по шкале Рихтера 4,5 единиц. Это землетрясение для общей статистики достаточно сильное, а если говорить по отношению к катастрофическим - это слабое землетрясение.

До Улан-Удэ дошло примерно 2 балла. Этим и объясняется тот факт,  что многие горожане не почувствовали толчков земли.  Между тем субботняя сейсмоактивность - не самая сильная и не единственная с начала года.

 - Цырен Тубанов, научный сотрудник Геологического института СО РАН:  В этом году было и сильнее землетрясение. В Курумканском районе. Мы туда даже специально ездили, там паника была. Магнитуда была порядка 5,5. 

Ученые говорят о нарастании сейсмической активности. По их мнению,  в республике вполне может повториться  череда крупных землетрясений, таких же, что произошли в 50-х годах прошлого столетия.

Трещины в здании нынешнего Народного Хурала и Оперного театра, покосившиеся дома в Оймуре - последствия тех толчков. Они зафиксированы на теперь уже исторических фотографиях.

 - Геннадий Татьков, директор Геологического института СО РАН: 50-й год – Мондинское землетрясение, 57-й - Северомуйское землетрясение, аналогичное землетрясение, 59-й – Среднебайкальское землетрясение в дельте Селенги. Это был цикл 50-х годов. Времени с тех пор прошло достаточно много. И такое количество толчков может свидетельствовать о повторении цикличности сейсмического процесса.До 50-х наши края хорошо трясло в конце 19-го, начале 20-го столетий. Получается, что серьезные колебания земной коры в республике происходят каждые полвека, и сейчас как раз опасный период. Последнее наиболее ощутимое землетрясения в Бурятии произошло ровно 2 года назад. Его почувствовали все, но особенно - жители  Баргузинского района. Там венцы крепких деревенских домов ходили ходуном, лопались стекла и разрушались поленицы, людей охватила паника. Сейсмологи вновь подняли тему прогнозирования землетрясений. Предположить их место, силу и время сегодня практически невозможно. В Бурятии не хватает сейсмостанций. Между тем, отслеживая напряженность магнитного поля, можно предотвратить тяжелые последствия. И такие примеры в истории есть.  - Геральд Чебаков, научный сотрудник Геологического института СО РАН: В 1974 году сказали, что в провинции Хайчень будет землетрясение. Сказали об этом за 1,5 года. Через полгода они подтвердили свои данные. 4 февраля 1975 года они сказали: «Будет сегодня». Город Хайчень, 100 тысяч населения  вышли на улицы, февраль месяц, жгли костры и так далее. И землетрясение произошло через 6,5 часов. 80% домов было разрушено. Погибло не больше 100 человек.Однако нам до таких точных прогнозов далеко. Информация, как правило, поступает не до, а после. И жители сейсмоопасной Бурятии, по сути, беззащитны перед такой реальной угрозой как землетрясение. Предупрежден – значит вооружен. Это не про Бурятию. Нашим сейсмологам не хватает реальных рабочих инструментов – станций, с помощью которых можно отслеживать напряженность сейсмического поля. Ученые ставили вопрос не раз. Есть ли хоть какие-нибудь подвижки? Об этом мы спросили у нашего гостя в студии, Геннадия Татькова, директора Геологического института Сибирского отделения Российской академии наук.   - Корр.: Добрый вечер, Геннадий Иванович. Я хорошо помню, что 2 года назад, после того 7-бального землетрясения, которое хорошо почувствовали все жители республики, Вы говорили о том, что в республике остро не хватает сейсмостанций. И говорили, что на все Ваши вопросы по этому поводу в ответ звучит только тишина. За эти 2 года что-то изменилось?  - Геннадий Татьков, директор Геологического института СО РАН: Да, бесспорно, изменилось. Есть положительные изменения. Буквально в этом году в июне мы должны поставить новую сейсмологическую станцию на острове Ольхоне. Это как раз вблизи эпицентра этого землетрясения, которое произошло в субботу. С другой стороны, совместно с Институтом физики земли (г. Москва) планируется выполнить уплотнение сейсмологических наблюдений уже на южном окончании Байкала. Я думаю, что в совокупности, это все нам позволит в будущем более детально отвечать на ваши вопросы и вопросы жителей нашей республики.  - Корр.: Но сегодня мы вообще не можем делать никаких прогнозов?  - Г.Т.: Прогнозы есть. Мы живем в сейсмически опасной республике, рано или поздно землетрясения пройдут. У нас есть такие данные, что в дельте Селенги сейчас идет перестройка, и одно из событий – это субботнее землетрясение – произошло там, где мы предполагали.  - Корр.: Сегодня сколько станций у нас в республике?  - Г.Т.: Байкальский филиал геофизической службы имеет 28 станций и 8 - наших. То есть всего 36 станций. Это, конечно, несопоставимо, скажем, с Соединенными Штатами. На этой площади там было бы на порядок больше.     - Корр.: А сколько надо?  - Г.Т.: У нас зона БАМ: Тункинская, Баргузинская долина. По крайней мере, там, где живут люди, надо, конечно, вести плотнее сеть наблюдений.  - Корр.: А вообще насколько действительно высоки риски? Сегодня наблюдается относительное спокойствие с землетрясениями. Не есть ли это какое-то «затишье перед бурей»? Насколько вероятна череда землетрясений?  - Г.Т.: Ну, пока сейсмический режим обычный и для обывателей, и на инструментальном уровне. То есть он обычный. Другое дело – у сейсмического риска 2 стороны. Одна -  вероятность землетрясения и долгосрочный прогноз. Грубо говоря, не стоить там, где вероятно 10-балльное землетрясение. С другой стороны вопрос качества строительства  - это вторая оборотная сторона. Убивают-то людей здания в основном.  - Корр.: Самое высокое здание Бурятии – «Солнечная башня» - насколько оно безопасно?  - Г.Т.: По нашим данным, оно безопасно.  - Корр.: Спасибо, будем надеяться на лучшее.
Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора
19 апреля