Школьники Улан-Удэ могут остаться без льготного питания Число учеников с правом на бесплатные обеды с каждым годом растет, а финансирование – нет. И это полбеды. Цены на продукты тоже растут.
В поисках выхода из ситуации депутаты Народного Хурала посетили школу №47 и комбинат школьного питания.
Сперва депутаты пришли столовую 47-й школы. Здесь им продемонстрировали работу новой платежной системы. С помощью пластиковых карточек дети самостоятельно выбирают меню и, соответственно, стоимость завтрака или обеда.
- Можно выбрать завтрак №1 за 25 рублей, завтрак за 20 рублей, завтрак за 18 рублей, льготный за 25 и обед. Ребенок сам выбирает, что он хочет. Карточку поднес – тут же выходит чек. Там очередь меньше получается.
Если родители могут положить на карту достаточно средств, школьники могут позавтракать дважды или докупить что-то сверх меню.
А вот если ребенок из малоимущей семьи, он может рассчитывать лишь на один бесплатный прием пищи – ровно на 25 рублей. С каждым годом таких льготников или «бесплатников» становится все больше.
Александр Стопичев, председатель Комитета Народного Хурала по социальной политике: Тех денег, которые вам городской комитет образования выделяет, вы считаете, это достаточно?
Тамара Трофимова, директор школы №47: Выделяется вся сумма, которую мы заявляем. А уже сумма, конечно же, мы сами понимаем, что в наше время она недостаточна. И детей, которые нуждаются в таком льготном питании, становится все больше и больше.
Чтобы накормить льготников, в городском комбинате школьного питания прибегают к всевозможным ухищрениям: уменьшают порции, упрощают меню. Но бесконечно делить этот тришкин кафтан не получится. Вот почему и состоялась эта выездная встреча.
Школа просит депутатов увеличить республиканское софинансирование на льготное питание. У депутатов встречный вопрос: почему город выделяет денег меньше, чем республика?
Александр Стопичев: Республика дает 28 миллионов, а город – всего 16. Кто нас поймет? Правительство скажет: «Вы что на нас давите?». Это дети в первую очередь города, а они не софинансируют свою долю. Любой район скажет: «У нас денег не хватает». А кто сказал, что их хватает? Их всегда не хватает, но приоритеты должны какие-то быть.
Сергей Мезенин, депутат Народного Хурала по социальной политике: Увеличить из республиканского бюджета – раз, определиться с категориями – два, и третье – все-таки органы местного самоуправления свою долю должны выделять. Вот тогда мы как-то с мертвой точки это сдвинем.
Ульяна Афанасьева, председатель Комитета по образованию г. Улан-Удэ: Вы нас тоже поймите, что у нас нет неважных вопросов. Питание – важно, приемка школ – важно, подвоз – важно, и что первоочередное?
По мнению председателя комитета по образованию, проблема в том, что ни федеральным, ни республиканским законодательством этот вопрос четко не урегулирован.
Ульяна Афанасьева: В законе есть 6 полномочий муниципалитета, за которые муниципалитет полностью отвечает головой. Там не написано про питание, там нет питания.
Александр Стопичев: Город говорит: «Это полномочие наполовину наше, это полномочие родителей, мы должны определенные категории кормить». Субъект говорит: «Мы вправе помочь, вправе не помочь». Муниципалитеты говорят – денег нет, они недофинансируют свою сумму. Здесь должен быть все-таки комплексный подход и договоренность. Если правительство будет, мы, депутаты, будем все равно это отрабатывать и, конечно, подключать и депутатов городского совета, и администрацию города, и районов, чтобы решить эту проблему совместно.
Все ветви (законодательная и исполнительная) и уровни власти (городские и республиканские) должны найти решение этой проблемы. Но окно возможностей слишком узкое. До конца года и Народный Хурал, и горсовет утвердят бюджеты, соответственно, республиканский и городской, в окончательной редакции. После этого внести серьезные изменения в них будет непросто.