Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Нефтепровод ВС-ТО. Российские экологи подали в суд на РосТехНадзор

22 июня 2006 года, 0:00,    1371
Нефтепровод ВС-ТО. Российские экологи подали в суд на РосТехНадзор
Этот орган государственной власти, призванный надзирать за соблюдением закона, по их мнению, сам грубо нарушил российское законодательство. В Советском районном суде состоялось первое заседание по...
Этот орган государственной власти, призванный надзирать за соблюдением закона, по их мнению, сам грубо нарушил российское законодательство. В Советском районном суде состоялось первое заседание по этому делу. Экологические организации и простые граждане подали в суд на ведомство, санкционировавшее строительство нефтепровода у Байкала. 2 июня Советским районным судом приняты к производству заявления граждан Российской Федерации и экологических общественных организаций об оспаривании действий органа государственной власти – РосТехНадзора РФ. Напомним, именно это ведомство утвердило положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта нефтепроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». Заявления подали 4 гражданина, в том числе 2 жителя Бурятии. а также депутат Госдумы РФ от Иркутской области Сергей Колесников. Заявителями являются четыре общественные экологические организации - Бурятское Региональное Объединение по Байкалу (Улан-Удэ), Межрегиональная дальневосточная общественная организация «Экодаль» (Хабаровск), фонд «Коллективная программа по сохранению биоразнообразия «Феникс»» (Владивосток) и Гринпис России (Москва). С представителем последнего наш корр. встретился накануне первого заседания. Ирина Неврова, юрист Гринпис России: «В процессе подготовки документации, в процессе самой экспертизы были допущены многочисленные нарушения законодательства. В частности, не обеспечивалось участие граждан, как того требует законодательство, не было возможности провести общественную экологическую экспертизу. Также, по нашей информации, во время проведения экспертизы менялся состав экспертов, что также недопустимо». Ирина Неврова даже не пытается прогнозировать исход этого дела. Но надеется, что суд все-таки удовлетворит заявления экологов. А значит, в дальнейшем подобные проекты будут подвергаться тщательной экспертизе и общественному обсуждению. В частности, новый маршрут нефтепровода по долине Лены тоже должен пройти все стадии экологической экспертизы. Владимир Белоголовов – один из жителей Бурятии, подавших заявление – считает, что Транснефть может саботировать решение Президента России, которое, кстати, пока никак законодательно не оформлено. Как сообщил заявитель, 8 июля состоится заседание комитета ЮНЕСКО, на котором, во многом «благодаря» проекту Транснефти, будет поставлен вопрос о включении озера Байкал в список объектов природного наследия в опасности. Престиж России в глазах мирового сообщества может пострадать. И это накануне Петербургского саммита Большой восьмерки. Герман Галсанов

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

Готовы ли Вы сдать анализ на СПИД?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх