7 декабря, 8 день по лунному календарю
Хороший день для учения, торговли, отправления в дальнюю дорогу. В такой день нежелательно начинать лечение, переезжать на новое место жительства. Стрижка волос - к долголетию.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

В Улан-Удэ пешеход, ставший после ДТП инвалидом, не может добиться возбуждения уголовного дела

16 апреля 2013 года, 18:25, Автор: Евгения Жиравова    7045    13
Водитель скрылся с места аварии. Мужчина стал инвалидом. Однако именно он признан виновным.
- 3 месяца с момента ДТП проносил и сейчас полгода уже ношу.Эти стальные обручи он примерил 2 года назад. С тех пор никак не может от них избавиться. Все это результат неудачного перехода через дорогу.
 - Михаил Красноштанов: Домой меня привезли на автобусе в лежачем состоянии, потому что не мог ни ходить, ни стоять. На мне железные конструкции по всему телу буквально были: на тазу, на ноге. Дома недели две учился стоять на костылях. Дело было около полуночи. Мужчина и не скрывает, пешеходный переход он проигнорировал. Думал, успеет перебежать, но автомобиль оказался быстрее. По словам Михаила, пьяный водитель скрылся с места происшествия. Очевидцы ДТП заметили и явное превышение скорости. Тем не менее виноватым в ДТП сочли пешехода.
 - Михаил Красноштанов: Сказали: «Подумайте, не стоит связываться. Вы можете сколько угодно писать, ответ будет один: невиновен водитель». У меня по постановлению идет куча пунктов, которые нарушил именно пешеход, а что нарушил водитель – ничего нету.Михаил стал инвалидом. Кормилец в доме теперь жена. На ее иждивении трое детей и больной муж. От водителя помощи, хотя бы на лечение, так и не дождались. Михаил обошел все инстанции, но ответ везде один и тот же.
 - Николай Сунграпов, начальник отдела по расследованию ДТП Следственного управления МВД по Бурятии: Было установлено, что пешеход переходил проезжую часть в неположенном месте. Кроме того, пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем было отказано в возбуждении уголовного дела. И все же не все так однозначно. Автоюристы заметили многочисленные разногласия в документах. В них учтены лишь показания водителя и его супруги, а вот пострадавшему пешеходу на бумаге места никто не дал. Нет и показаний очевидца о превышении скорости, говорят юристы.
 - Евгения Норбоева, юрист: Когда устанавливается тяжкий вред здоровью, если установлена вина водителя, то возбуждается уголовное производство. Если пешеход не согласен, в любом случае можно оспорить, установить виновность. Михаил согласен даже на установление обоюдной вины. Однако эту возможность абсолютно исключают и ГИБДД, и прокуратура. Остается одна дорога – в суд. Именно туда в поисках правды Михаил и намерен обратиться.

Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

Страницы: 1 2 След.
0  
ольга очирова
надо радоватся,что остался жив :)
0  
Михаил
А я и радуюсь! и что теперь ? пьяным водителям можно безнаказанно сбивать , уродовать и бросать как собаку умирать на дороге????????????
0  
udshin
А надо было по пешеходному переходу идти, сам нарушил правила, да ещё и синий. Буханул сиди дома, а не бегай через дорогу в неположенном месте! Теперь ещё и водителя в чем-то винит. Будет урок на всю жизнь "ПДД - закон жизни", правила одинаковы для всех, и для водителей, и для пьяных пешеходов !!!
0  
Михаил
Вот как раз всё наоборот! пьным был водитель! пешеход был трезв!это просто клевета следственного комитета! стал бы я будучи в невменяемом состоянии поднимать шум! зачем невменяемый водитель выезжает на дорогу?????????? ведь правила для всех одни!!!!!!!
0  
Антоша Антоша
Ситуация почти один в один как у меня. Только у меня столько не было повреждений. Тоже переходил дорогу в неположенном месте, сбили, уехали. Правда я был пьяный, ничего не помню, помню только удар и потом уже больница. Следователь сразу сказал, что бесполезно обращаться, т.к. у меня в больнице взяли кровь и освидетельствовали, что был пьяный и все мои доводы будут об это разбиваться. Слава богу, что живой сейчас! И тебе надо радоваться тому же :)
0  
Михаил
Цитата
Антоша Антоша пишет:
Ситуация почти один в один как у меня. Только у меня столько не было повреждений. Тоже переходил дорогу в неположенном месте, сбили, уехали. Правда я был пьяный, ничего не помню, помню только удар и потом уже больница. Следователь сразу сказал, что бесполезно обращаться, т.к. у меня в больнице взяли кровь и освидетельствовали, что был пьяный и все мои доводы будут об это разбиваться. Слава богу, что живой сейчас! И тебе надо радоваться тому же :)
а где написано что пьяного пешехода можно сбивать как собаку???? и вы даже не пытались чтоб возбудили уголовное дело????? в моём деле только лож начальника следственного. никакой пьяной крови нет!
0  
Доктор Зорге
Михаил, в прокуратуру не мешало бы сходить, республиканскую...
0  
Михаил
Цитата
Доктор Зорге пишет:
Михаил, в прокуратуру не мешало бы сходить, республиканскую...
масса походов,писем, и в октябрьскую прокуратуру, в пркуратуру РБ, в ген прокуратуру РФ.
0  
сарай
Смысл тогда всей этой беготни и писанины? Ничего не получается, зачем тратить столько времени и средств? Не проще ли взять и направить свою энергию в нужное русло, выздоровлением своим заняться например?
0  
Михаил
Пусть теперь пьяные водители колесят безнаказанно и калечат! Прикрываясь хорошим покровителем!
0  
сарай
Ну и как, удалось Вам уменьшить число пьяных водителей? Чет незаметно. У каждого есть свои ценности. Кому-то их умышленно и против воли подменяют. Вы же заменили их себе осознано и по собственному желанию. Как говорится, крови хотите. Отмщения. Вот Ваша сегодняшняя ценность. Но у вас нет знаний, навыков, опыта, знакомств, проще говоря: основы. Архимед и тот ее требовал прежде, чем мир воротить. Месть до добра не доводит, поэтому и считается делом греховным. А справедливость тетка капризная, сегодня есть, а завтра ее нет. И Вам не подвластная. Но все же она всегда приходит. В своих скитаниях напоминаете Вы необученного сорванца, пытающегося оседлать строптивого жеребца. Каковы шансы? Почти никаких. Результат равен нулю. А это и есть главный показатель. Следовательно, все Ваши потуги полная бессмыслица, ерунда. И пьяных не победили и дела не возбудили, и к ответу никого не привлекли. Разве не понимаете? А семья, дети, да и собственное здоровье, получается, ушли на второй план. В Коране сказано: у них есть голова, а они не думают, у них есть глаза, а они не видят, у них есть уши, а они не слышат. Это про Вас. Может стоит наконец-то задуматься о своем бытие? В борьбе с пьянством на дороге Вы один и без оружия. Куда Вам! Займитесь лучше семьей и здоровьем.
0  
Михаил
Цитата
udshin пишет:
А надо было по пешеходному переходу идти, сам нарушил правила, да ещё и синий. Буханул сиди дома, а не бегай через дорогу в неположенном месте! Теперь ещё и водителя в чем-то винит. Будет урок на всю жизнь "ПДД - закон жизни", правила одинаковы для всех, и для водителей, и для пьяных пешеходов !!!
СИНИЙ?????????? 0,2 ПРОМИЛЕ В КРОВИ .ЭТО СИНИЙ????
0  
Михаил
Жаль что нет хороших, не продажных юристов!Евгения Норбоева пообещала помочь добиться справедливости но в итоге она перешла не заметно на сторону виновника ДТП!Навешала мне лапшу на уши и ничем помочь не смогла!
0  
Денис День
как дела Михаил?по ОСАГО пробовали возмещаться?
0  
Михаил
по ОСАГО смысла нет идти в суд.сказали что вина пешехода доказана!унижаться из-за копеек?????
0  
день
вы хотели жизнь самоубийством кончить?сомневаюсь....
кто вам сказал что ваша вина доказана?судья?
про ОСАГО... 160 т. ублей для восстановления здоровья я не
считаю копейками..
0  
Михаил
Суд был смешной! В дтп полностю признали виновным пешехода т.е меня!А пьяный водитель сбежавший с места дтп не виновен!Мои повреждения не связаны никак с наездом машины!Хорошая крыша решает всё!
0  
день
Мои повреждения не связаны никак с наездом машины...
Это вам СудМедЭкспертиза написала?
0  
Михаил
Это по постановлению следователя и по результатам автетехнической экспертизы.Нет причинно следственной связи дтп с моими тяжкими повреждениями!
0  
день
это с каких пряников вред здоровью стали определять автотехники и следователи?
степень вреду здоровью всегда определяла судмедэкспертиза...у тебя она была?
Страницы: 1 2 След.
« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»
 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх