Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Быть или не быть антикоррупционному закону в Бурятии?

18 февраля 2009 года, 0:00, / источник: Герман Галсанов    1824
Быть или не быть антикоррупционному закону в Бурятии?
На круглом столе в парламенте обсуждались поправки в республиканский закон о противодействии коррупции. Но, по мнению ряда депутатов, необходимости в этом законе нет.

Тема круглого стола – поправки ко второму чтению в республиканский антикоррупционный закон. Между тем аналогичный федеральный закон уже вступил в силу. Возникает вопрос – а зачем нужна его местная копия? Какой смысл в республиканском законе, когда уже есть федеральный?

– Федор Билдаев, депутат НХ РБ: Читаем закон. Все что написано в российском, практически все сюда переписано, 75%. Я считаю, что надо все-таки свой закон разрабатывать.

Но что в нем должно быть прописано? Квалификация коррупционных преступлений? Ужесточение меры ответственности? Но ведь это компетенция федеральных законодателей – справедливо отметил депутат Федор Трифонов.

- Федор Трифонов, депутат НХ РБ: Что мы в состоянии сделать? Мы же не можем изменить Уголовный кодекс? Не можем. Мы не можем переделать ряд федеральных законов? Не можем. Единственное, мы можем -  проконтролировать на предмет коррупции наши нормативные документы.

Идея экспертизы законов для закрытия коррупционных лазеек и стала главной в дискуссии.

– Анна Скосырская, председатель антикоррупционной комиссии НХ РБ: Нашему законодательному органу отведено право как раз в предупреждении коррупции. Мы должны в своих актах коррупциогенные факторы убирать. Это часть нашей работы.

Оппозиционер Игорь Бобков, ранее возглавлявший антикоррупционную комиссию,  на этот раз согласился с нынешним председателем комиссии. Он даже назвал ЧТО в республиканском законодательстве уже нужно изменить. Первое - это слишком большие полномочия министерств и ведомств по распределению бюджетных денег. Уследить за их целевым расходованием очень сложно. А вот что еще нужно изжить.

– Игорь Бобков, депутат НХ РБ: Очень широкое толкование понятия каких-то норм. Коэффициент выкупа земли  – от 3 до 5. Принятие законов задним числом. Деньги уже израсходованы, 100 с лишним миллионов, а мы закон принимаем задним числом. Это что такое? Это самая настоящая коррупция.

Федор Билдаев, имея большой опыт работы в правоохранительных органах, подчеркнул –  антикоррупционный закон должен быть нацелен в первую очередь на исполнительную власть.

– Вы же знаете что такое коррупция – это исполнительная власть. Это чиновники, которые обладают ресурсами, которые могут принимать самостоятельные решения - кому дать, кому не дать и т.д.

Даже если республиканские антикоррупционные меры ограничатся в основном экспертизой законов, депутаты взваливают на себя тяжкий груз.  На каждую сессию парламента выносится несколько десятков новых законопроектов. Только на прочтение этой груды бумаг требуется множество человеко-часов. Выявление же коррупционных лазеек потребует еще больше усилий.


Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх