Свежий Зурхай ещё не вышел.
Зурхай на всю неделю

Логин:

Пароль:

Забыли свой пароль?


Войти как пользователь:

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Почему даже временное замораживание цен не входит в антикризисные планы

16 февраля 2015 года, 11:58, Автор: Герман Галсанов    2448
Тотальная заморозка цен может привести к дефициту опасаются и экономисты, и чиновники.
Поисками дополнительных антикризисных мер на неделе занимались не только чиновники, но и российские СМИ. Так, на неделе ими активно обсуждалась возможность введения государством потолка цен на некоторые продукты питания. Некоторые даже утверждали, что в Минэкономразвития страны уже готовы и списки таких товаров, и размер фиксированной цены. Но к концу недели в министерстве пояснили, что они лишь мониторят рынки, а вводить фиксированные цены - полномочия Правительства. 

Между тем, желание заморозить продуктовые цены периодически возникало в стенах Госдумы. Об этом говорили и в конце 90-х, и в прошлый кризис 2008-09 гг. И даже прописали такую возможность законодательно. Эта мера есть и в правилах Всемирной торговой организации, куда не так давно, как мы знаем, вступила Россия. Но лишь один раз в год и не более чем на 90 дней. Но власти России пока на такое нерыночное решение никогда не шли.  

Почему даже временное замораживание цен не входит в антикризисные планы и при каких условиях государство может пойти на такой шаг? Тотальная заморозка цен может привести к дефициту опасаются и экономисты, и чиновники. А где дефицит, там и спекуляции. И вместо падения цен можно получить рост. 
- Елена Ванчикова, зав.кафедрой «Менеджмент, маркетинг и коммерция» ВСГУТУ, председатель Общественного совета при министерстве экономики РБ: Если совсем фиксировать цены, то мы можем вернуться к советским временам. А в советские времена у нас с вами полки были пустые. И мы все стояли в очереди.
- Татьяна Думнова, министр экономики РБ: Может начаться товарный дефицит, мы можем перейти, извините, к талонной системе. Не надо создавать ажиотажного спроса, или той спекуляции, к которой мы сами подтолкнем. 
Более того, фиксированные цены на продовольствие могут ударить по сельхозпроизводителю.
- Анатолий Кушнарев, заместитель председателя комитета Народного Хурала по экономической политике, доктор сельскохозяйственных наук: Крестьянин, который производит, он первый в цепочке находится, он несет затраты, а в это время у нас ежегодно растет стоимость ГСМ, удобрений, семян – в два раза выросли. И, естественно, у него себестоимость продукции будет выше. Получается, если у него будет фиксированная цена, то он просто нерентабельно будет работать, это приведет к разорению фермерских хозяйств.
Но если фиксировать цены точечно, только на социально-значимые продукты, например, которые входят в минимальную потребительскую корзину, то убытки можно возместить.  Вот пример с хлебом – высшим и вторым сортом.
- Виктор Беломестнов, заведующий кафедрой «Экономика, организация и управление производством» ВСГУТУ, доктор экономических наук: Чтобы компенсировать предполагаемые потери в цепочке "производитель – продавец", можно в рамках товарной группы обеспечить одну-две позиции с фиксированной ценой, остальные – по рыночной цене. Предположим, цена хлеба высшего сорта – сколько захочет производитель, в том числе заложив убытки по фиксированной цене на хлеб 2-го сорта. 
И все же фиксировать цены в масштабах страны сложнее, чем надбавки.
- Анатолий Кушнарев, заместитель председателя комитета Народного Хурала по экономической политике, доктор сельскохозяйственных наук: Как их фиксировать, когда у нас очень много разных регионов? Надо зонировать эти территории, много факторов учитывать, поэтому проще по сложившимся рыночным ценам сделать торговую надбавку. И все. Эта надбавка будет действовать на территории всей России.
И в любом случае контроль цен и надбавок потребует затрат.
- Татьяна Думнова, министр экономики РБ: Это, действительно, армия чиновников, это зарплаты, постоянные проверки. Это будет будоражить постоянно рынок, с одной стороны. С другой стороны, нужны карточки, нужны какие-то списки.
Вот почему еще в прошлый кризис правительство Бурятии обратилось к идее социальных магазинов. В них торговые сети добровольно продают социально-значимые товары почти без прибыли. А выходят в плюс они за счет высокого оборота, доходов от других товаров, в том числе в других своих магазинах. 
- Елена Ванчикова, зав.кафедрой «Менеджмент, маркетинг и коммерция» ВСГУТУ, председатель Общественного совета при министерстве экономики РБ: Там, например, по хлебу фиксирование цены идет не более 5%, по остальным группам продовольственных товаров, чтобы не превышало 10%.
Сейчас министр экономики предлагает связать производителей и потребителей в республике напрямую, без посредников, например,  через интернет-портал. Обсуждается идея продовольственного сертификата.

За всем этим нельзя исключать, что на фоне борьбы с ростом цен не усилится давление на бизнес. Бизнес-омбудсмен Бурятии Анатолий Дашиев готов защищать предпринимателей в таких случаях. Но в целом заморозку цен он не считает нарушением их прав.
- Анатолий Дашиев, уполномоченный по правам предпринимателей РБ: Если это будет происходить, буду заниматься этим вопросом. Но здесь, наверное, говорить о нарушении прав не очень правильно, здесь правильнее будет говорить о том, что будет сужена свобода предпринимательской деятельности. Но это будет не навсегда, а на какой-то ограниченный период времени. Но я думаю, что определенные неудобства для бизнеса это повлечет. 
Итак, вряд ли власть напрямую заморозит продуктовые цены, а вот закон о возможности ограничить каким-то образом торговую наценку видится вполне реальным. Конечно, иметь возможность и использовать ее -  разные вещи, но для развития рынка в любом случае малоприятные.


Комментарии:

Выскажите свое мнение!
Чтобы оставить комментарий, зайдите через свой профиль в социальных сетях или зарегистрируйтесь на сайте.

Зарегистрируйтесь и войдите на сайт.

« Декабрь 2016
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Подробнее на сайте ТЦ «Арун»

Городские власти настаивают, что Улан-Удэ, как главному плательщику налогов, должно возвращаться больше средств из бюджета республики или оказываться помощь в переоформлении взятых ранее коммерческих кредитов. В руководстве Бурятии заявляют, что бюджет рассчитан на все муниципалитеты, но часть обязательств перед улан-удэнцами уже выполняется из республиканского бюджета. Мэрии же предлагают начать с экономии расходов на собственное содержание. Какую сторону склонны поддержать Вы?

Готовы ли Вы сдать анализ на СПИД?

 
x

Рядом с вами всегда!

Наверх