Жительница Улан-Удэ через суд отстояла свою зарплату по сокращению Что вынудило ее обратиться к Фемиде, и на чью сторону встал суд?

За зарплатой - в суд. Такие меры вынуждена была предпринять героиня нашего следующего сюжета. Что вынудило обратиться к Фемиде, и куда склонилась чаша весов?

Это история пенсионерки. Той, что стала чуть ли не единственной горожанкой, которая отстояла свое право на зарплату после сокращения. Первые два месяца деньги положены всем, а вот третий месяц оказался непростым. Когда женщина пришла в Центр занятости с заявлением на выплату, неожиданно получила отказ.

Галина Клементьева, пенсионер: Центр занятости г. Улан-Удэ, претензии к ним нет, поскольку они фактически руководствовались приказом Республиканского агентства занятости населения. Этим приказом утверждены методические рекомендации. Перечень этот фактически ущемил все гарантии, которые дает государство гражданам, которых уволили по сокращению численности штата.

Рекомендации агентства занятости гласят, что выплата за третий месяц зависит от так называемого «исключительного случая». К таким относятся: малолетние дети, учеба, инвалидность, болезнь или наличие ипотеки. У героини нашего сюжета был обычный кредит, это и стало основанием для отказа. Пришлось идти в суд. Там без труда удалось отстоять свои права, и все же вопросы остались.

Галина Клементьева, пенсионер: Этим же перечнем, на мой взгляд, ущемляются и другие категории граждан. Я полагаю, что даже решение суда поможет и Республиканскому агентству, в частности, пересмотреть свои правовые документы. Не все пойдут в суд. Я пошла, потому что я, изучив документы, убедилась, что я совершенно права.

Агентство занятости те временем уверяет - вразрез закона не идут, каждый случай рассматривают индивидуально.

Республиканское агентство занятости населения: Органы службы занятости населения рассматривают каждый случай индивидуально, устанавливают фактические обстоятельства, а не действуют произвольно. Обращаем Ваше внимание, что органы службы занятости населения обязаны учитывать и соблюдать интересы всех сторон, как гражданина, так и работодателя, за счет которого и выплачивается средний заработок.

Maкcим Kиpиeнкo, первый заместитель председателя общественной палаты Республики Бурятия: Если будет большое количество обращений с жалобами на агентство или если по результатам мониторинга гос. правосудия мы увидим большое количество судебных заседаний и исков к агентству занятости по схожим требованиям, тогда мы уже будем обращаться к Минсоцу и к агентству и просить, чтобы они внесли изменения в свой приказ и в порядке указали не только наличие ипотечных обязательств, но и, может быть, рассмотрели какую-то сумму кредита.

Направят общественники запросы и в Верховный суд Бурятии, чтобы выяснить, есть ли подобные случаи в районах. Единственно, что пока остается неизменным, - отстаивание своих интересов в суде. По всей видимости, безработным вместе с поиском вакантного места необходимо будет осваивать и юридическую специальность.